Дело № 2а-462/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 12 мая 2020 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Карабатовой О.С.,

при секретаре Куликовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Алапаевский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора на срок 6 месяцев в отношении ФИО1, как лица, в отношении которого решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 27.10.2016 года установлен административный надзор на срок 3 года, обосновывая свое требование тем, что за время нахождения под административным надзором последний зарекомендовал себя с отрицательной стороны и в течение 2019 года совершил административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был дважды привлечен к административной ответственности. 

Представитель административного истца МО МВД России «Алапаевский» ФИО2, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения которого были уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Помощник Алапаевского городского прокурора Подойникова Е.О. надлежащим образом уведомленная о дате и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, представила письменное заключение, в котором просила суд удовлетворить заявление административного истца и продлить ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев, т.е. до 16.11.2020.

Изучив материалы дела, а также письменное заключение помощника Алапаевского городского прокурора Подойниковой Е.О., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора.

Согласно части 2 статьи 5 Закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 7 этого же Федерального закона предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов административного дела и установлено судом, приговором Алапаевского городского суда от 02.11.2004, с учетом изменений внесенных постановлением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 23.08.2012, ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 111, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде 12 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области, 13.09.2005 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

18 апреля 2017 года был освобожден из в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания.

Вступившим в законную силу решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 27.10.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 3 года. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

16.05.2017 ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Алапаевский», в этот же день поднадзорному разъяснен порядок осуществления надзора и вынесено предупреждение о недопустимости нарушения ограничений суда и допущения административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, с которым он ознакомлен лично. 

Несмотря на разъяснение порядка и условий административного надзора, в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе: 29.11.2019 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.; 05.12.2019 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению правонарушений и преступлений, не исполняющее обязанностей поднадзорного лица.

Принимая во внимание сведения об образе жизни и поведения поднадзорного лица, то, что ФИО1 за контролируемый период зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение года допустил 2 административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления о продлении ФИО1 срока административного надзора на срок 6 месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» удовлетворить.

Продлить поднадзорному лицу ФИО1, 

<

данные изъяты>, срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до 16 ноября 2020 года.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Председательствующий О.С.Карабатова