дело 2-775/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020 года г.Туймазы РБ 

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.

с участием старшего помощника Туймазинского межрайонного прокурора Давлетова А.Ф.

при секретаре Багнюк О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 , ФИО3 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. 

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонном судом Республики Башкортостан под председательством федерального судьи Хайруллина А.Т. был вынесен приговор согласно которого ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), и назначено наказание в виде - 2/два/ года ограничения свободы. Из материалов дела следует, что гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут, управляя автобусом «

<

данные изъяты> регистрационный знак № принадлежащим на праве собственности ФИО2 при движении по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, Республики Башкортостан, нарушил Правила дорожного движения РФ, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пешехода ФИО1 Согласно заключению судебно - медицинской экспертизы. № от ДД.ММ.ГГГГ по неосторожности 

<

данные изъяты> человека (основание: п. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). После происшествия, ДД.ММ.ГГГГ она была госпитализирована в ГБУЗ Туймазинскую ЦРБ, откуда ДД.ММ.ГГГГ была переведена в реанимационное отделение ГКБ № 

<

адрес>, выписалась только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписным эпикризом. О случившемся истец узнала от мужа, в конце февраля 2018 года, когда пришла в сознание. На тот момент она находилась в отделении реанимации, больницы № 

<

адрес>. РБ. В начале апреля 2018 года из отделения реанимации истца перевили в общую палату. На протяжении полу года она была прикована к кровати, за ее жизнь ежедневно боролся медицинский персонал. В результате полученных травм она частично утратила память. Из-за вышеуказанной ситуации, все ее планы разрушились в один миг. И в последующем из-за сильных переживаний она стала страдать бессонницей, у нее было постоянно плохое самочувствие, часто отказывалась от приема пищи, стало невозможно вести привычный образ жизни, возникла апатия, до сегодняшнего дня она вынуждена принимать успокоительные препараты, которые негативно сказываются на работу жизненоважных органов- печени и почек. На протяжении длительного времени она была лишена возможности вести нормальный образ жизни. Истец до сих пор проходит курс реабилитации, наблюдается у специалистов, в том числе посещает психолога, живет в постоянном страхе за свою жизнь и здоровье. Нарушение ФИО3, требований абзаца 1 п. 14.1, 14.2 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью истцу ФИО1 22 сентября истцом был заключен договор № на предоставление платных медицинских услуг на сумму 980.00 рублей. По рекомендациям врачей, для восстановления после полученных травм ею были приобретены дорогостоящие препараты, такие как пиобактериофаг поливалентный, сандостатин, энтеросгель, нутризон эдванс нутридринк, микодерил, актовегин, бетагистин и другие. Все эти препараты были куплены в период ее нахождения в больнице. Действиями ФИО3 ей, ФИО1 причинен тяжкий вред здоровью, что повлекло расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия ее здоровья на общую сумму 85 496 рублей 70 копеек, это подтверждается товарными чеками. Список чеков, подтверждающих расходы на лечение:

Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 15:02 на сумму 563.09 рублей от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>. Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ 15:03 на сумму 563.09 рублей, от аптеки №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 174.00 руб. от ООО «Будьте здоровы» (Экотон), расположенный по адресу: 

<

адрес>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 174.00 руб. от ООО «Будьте здоровы» (Экотон), расположенный по адресу: 

<

адрес>. Кассовый чек ДД.ММ.ГГГГ на сумму 640.36 руб. от аптеки №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 640.36 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 499.86 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ 18:15 на сумму 499.86 руб. от аптеки №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50.00 руб. от ООО «Будьте здоровы» (Экотон), расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 372.99 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ 21:19 на сумму 499.86 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 10:14 на сумму 728.1 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ 10:14 на сумму 728.1 руб. от аптеки №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. ул. 

<

адрес>. Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ:21 на сумму 1205.56 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ 17:21 на сумму 1205.56 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>. ул. 

<

адрес>.

Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 17:5 на сумму 432.00 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ 17:54 на сумму 432.00 руб. от аптеки №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. ул. 

<

адрес>. Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 10:36 на сумму 1100.48 руб. от аптеки №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ 10:36 на сумму 110.48 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>.

Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 17:13 на сумму 459.67 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Товарный чек № от

ДД.ММ.ГГГГ 17:13 на сумму 459.67 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>. ул. 

<

адрес>. Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 10.52 на сумму 690.17 руб. от аптеки №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ 10.52 на сумму 690.17 руб. от аптеки №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>.

Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 16:28 на сумму 1125.47 руб. от аптеки № ТЦ Башкирия, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 50 лет СССР 

<

адрес>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ 16:28 на сумму 1125.47 руб. от аптеки № ТЦ Башкирия, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 50 лет СССР 

<

адрес>.

Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 15:30 на сумму 563.20 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Товарный чек № от 05.02..2018 15:30 на сумму 563.20 руб. от аптеки №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 11:59 на сумму 3719.36 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ 11:59 на сумму 3719.36 руб. от аптеки №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>.

Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 10:42 на сумму 2036.63 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ 10:42 на сумму 2036.63 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 10:53 на сумму 1891.42 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ 10:53 на сумму 1891.42 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>. Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 11:45 на сумму 1139 руб. от аптеки №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ 11:45 на сумму 1139 руб. от аптеки №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>.

12. Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 11:05 на сумму 3484.85 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ 11:05 на сумму 3484.85 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>. Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 16:41 на сумму 570,73 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ 16:41 на сумму 570,73 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>. ул. 

<

адрес>.

13. Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 14:58 на сумму 583.63 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ 14:58 на сумму 583.63 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 11:42 на сумму 956.27 руб. от аптеки №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ 11:42 на сумму 956.27 руб. от аптеки №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>.

14. Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 11:48 на сумму 1737.85 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ 11:48 на сумму 1737.85 руб. от ООО «Фармленд-Центр» аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>.. Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 10:59 на сумму 1266.09 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>. ул. 

<

адрес>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ 10:59 на сумму 1266.09 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 11:35 на сумму 1761.30 руб. от аптеки №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

15. Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 16:10 на сумму 894.36 руб. от аптеки №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ 16:10 на сумму 894.36 руб. от аптеки №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. ул. 

<

адрес>. Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 11:12 на сумму 3500.38 руб. от аптеки №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ 1 1:12 на сумму 3500.38 руб. от аптеки №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

16. Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 18:01 на сумму 314.1 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ 18:01 на сумму 314.1 руб. от аптеки №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 18:00 на сумму 2170.0руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ 18:01 на сумму 2170.0 руб. от аптеки №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>.

17. Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 13:04 на сумму 818.91 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ 13:04 на сумму 818.91 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 13:05 на сумму 238.00 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ 13:05 на сумму 238.00 руб. от аптеки №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>.

18. Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 14:56 на сумму 1200.46 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Товарный чек № от 1 ДД.ММ.ГГГГ 14:56 на сумму 1200.46 руб. от аптеки №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. ул. 

<

адрес>. Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 13:02 на сумму 3886.44 руб. № от ДД.ММ.ГГГГ 11:45 на сумму 1139 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>.Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 13:02 на сумму 3886.44 рубля 

18.Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 14:56 на сумму 1200.46 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Товарный чек № от 1 ДД.ММ.ГГГГ 14:56 на сумму 1200.46 руб. от аптеки №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. ул. 

<

адрес>. Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 13:02 на сумму 3886.44 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ 13:02 на сумму 3886.44 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>.

19.Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 14:56 на сумму 3159.91 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ 11:55 на сумму 3159.91руб. от аптеки №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

20.Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 12:18 на сумму 3595.85 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ 12:18 на сумму 3595.85 руб. от аптеки №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

21.Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 18:40 на сумму 8050.00 руб. от аптеки «ЕВРОФАРМ», расположенной по адресу: 

<

адрес>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ 18:40 на сумму 8050.00 руб. от аптеки «ЕВРОФАРМ». расположенной по адресу: 

<

адрес>.

22.Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 12:25 на сумму 2504.00 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ 12:25 на сумму 2504.00 руб. от аптеки №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

23.Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 20:10 на сумму 830.10 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>, д.З. Товарный чек № от 30.03. 2018 20:10 на сумму 830.10 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>, д.З.

24.Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 14:35 на сумму 445.00 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Товарный чек № отДД.ММ.ГГГГ 14:35 на сумму 445.00 руб. от аптеки №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 15:02 на сумму 502.55 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ 15:02 на сумму 502.55 руб. от аптеки №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>.

25.Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 18:08 на сумму 397.60. руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ 18:08 на сумму 397.60 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>.

26.Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 13:46 на сумму 2012.84 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Товарный чек № отДД.ММ.ГГГГ 13:46 на сумму 2012.84 руб. от аптеки №. расположенной по адресу: 

<

адрес>. ул. 

<

адрес>.

27.Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ 12:46 на сумму 2384.00 руб. от аптеки ООО «АЛЬТАИР», расположенной по адресу: 

<

адрес>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ 12:46 на сумму 2384.00 руб. от аптеки ООО «АЛЬТАИР», расположенной по адресу: 

<

адрес>.

28.Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 304.00 руб. от ООО «Будьте здоровы» (Экотон), расположенный по адресу: 

<

адрес>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 304.00 руб. от ООО «Будьте здоровы» (Экотон), расположенный по адресу: 

<

адрес>.

29.Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 332.00 руб. от ООО «Будьте здоровы» (Экотон), расположенный по адресу: 

<

адрес>. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 332.00 руб. от ООО «Будьте здоровы» (Экотон), расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В связи с произошедшим дорожно-транспортном происшествии истец с января по август 2018 года из-за полученных трав и проходящего лечения не смогла осуществлять трудовую деятельность, в результате чего утратила постоянный заработок в размере 33 705 рублей, 48 копеек, что подтверждается справкой о доходах за 2018 год.

В результате случившегося, истцу и ее семье причинены невосполнимые морально - нравственные страдания, стрессы, повлиявшие на состояние здоровья и психологического климата семьи в целом. Ход ее жизни был полностью нарушен. Она до сих пор не может прийти в себя и находится в постоянном стрессе. Кроме того, по причине ее нетрудоспособности, на плечи ее супруга навалились большие финансовые издержки, существенно пошатнувшие и так неустойчивый семейный бюджет, связанные с расходами по лечению и реабилитации. В этой ситуации пострадали и ее дети. На протяжении длительного времени, они были лишены общения с матерью. Она испытывала огромный страх за двух своих детей, что они могли остаться без матери. Ко всему, мать его супруга была вынуждена уволиться с работы, поскольку она осуществляла уход за детьми в период ее нетрудоспособности. Помимо этого, серьезно пострадал ее внешний облик, а для нее как для женщины, имеет очень большое значение. Её тело было обезображено. Из-за многочисленных травм у нее образовалась грыжа, от нее живот увеличился в 2 раза, данный факт подтверждается фотографиями. Шрам на шее, который она видит каждый раз, когда смотрит в зеркало, неизбежно напоминает ей об этом страшном событии в ее жизни, он является результатом трахеостомии и требует пожизненного наблюдения врачей. О планировании беременности также не может идти и речи, потому что врачи говорят, что вынести ребенка, при таком состоянии здоровья какое у нее, становится невозможным. В результате дорожно-транспортного происшествия истцу, ФИО1, причинён моральный вред, поскольку было нарушено ее личное неимущественное право на здоровье и физическое благополучие. При этом физические и нравственные страдания причинены в результате получения тяжкого вреда здоровью, что повлекло для потерпевшего сильные физические боли, оперативное вмешательство, неподвижное и беспомощное состоянии, ограничение функций самостоятельного передвижения в течение продолжительного периода времени. Данные страдания испытываются мной до настоящего времени. Причиненный моральный вред будет ей компенсирован в случае выплаты ответчиком денежной суммы в размере 1 000000 рублей. Более того при совершении данного ДТП ей также был причинен материальный ущерб, который заключался в порче моей одежды, а именно шубы которая пришла в негодность, данная шуба была приобретена ею за счет кредитных средств, что подтверждается соответствующей справкой с банка от ДД.ММ.ГГГГ стоимость которой составила 33 499,40 руб. Также в результате ДТ истец потеряла свои серьги, которые приобретались ею за 8 652 руб., которые ей были очень дороги, что подтверждается соответствующей квитанцией. В связи с обращением в суд за защитой своих нарушенных прав я была вынуждена понести расходы в виде. 50 000 рублей, за оказание юридической помощи, что подтверждается соответствующей квитанцией. На основании изложенного просила взыскать солидарно с ИП «ФИО2» и с ФИО3 в пользу ФИО1 материальный ущерб на лечение, причиненный преступлением, в размере 85 496 рублей 70 копеек за шубу 33 499,40 руб. за серьги 8 652 руб., за оплату услуг адвоката в размере 50 000 рублей. Взыскать солидарно с ИП « ФИО2 с ФИО3 в пользу ФИО1 материальный ущерб в виде упущенной материальной выгоды за утраченный заработок, в размере 33 705 рублей 48 копеек. Взыскать солидарно с ИП « ФИО2 » и с ФИО3 в пользу ФИО1 , компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 (один миллион тысяч) рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 – Южаков Е.Г. исковые требования не признал, представил суду возражения в котором просил исковые требования ФИО1 удовлетворить частично, взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 сумму в размере 33 705 рублей,48 копеек- за утраченный заработок, за оплату адвоката в размере 10 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей. 

В судебном заседании ответчик ИП ФИО2 исковые требования не признал просил в иске отказать. 

На судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

Третье лицо СК «Согласие» на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ст. 52 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора, а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Согласно п. 9 постановления Пленума Верховного суда РФ N 1 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина", ответственность юридического лица или гражданина, предусмотренная пунктом 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации наступает за вред, причиненный его работником при исполнении им своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании заключенного трудового договора (служебного контракта).

То есть, по смыслу статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, если вред причинен работником юридического лица при исполнении им своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании заключенного трудового договора (служебного контракта), то ответственность за его возмещение возлагается на это юридическое лицо.

Применительно к правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ (абз. 2 п. 1 ст. 1068 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе с использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В силу п. 3 данной статьи владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновение транспортных средств и т.п.) третьим лицам.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ, жизнь и здоровье личности, относятся к нематериальным благам и защищаются Законом.Как следует из содержания ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда, в том числе, вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При этом, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 ГК РФ).

В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» указано, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой близких родственников.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут, ФИО3 управляя автобусом «

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

***>, принадлежащим на праве собственности ФИО2 при движении по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, Республики Башкортостан, нарушил Правила дорожного движения РФ, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (далее ПДД РФ), что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пешехода ФИО1

Приговором Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 16.12.2019г. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и назначено ему наказание - 2/два/года ограничения свободы. На основании ч.1 ст.53 УК РФ установлены ему следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22час. до 07час. по местному времени, за исключением случаев, связанных с производственной необходимостью, получением и оказанием медицинской помощи, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них, не выезжать за пределы муниципального образования Туймазинский район и г.Туймазы РБ, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; 

а так же возложить на него обязанность: не допускать нарушений общественного порядка; являться 1/один/раз в месяц в установленные дни для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. За ФИО1 признано право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приговор в отношении ФИО3 изменен, а именно: из числа доказательств по делу исключен протокол осмотра и схема места ДТП от 11 января от ДД.ММ.ГГГГ; на основании п. а ч.1 ст.78 УК РФ ФИО5 освобожден от отбывания назначенного наказания в с связи с истечением срока давности.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 16.12.2019г., апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения, кассационная жалоба адвоката Южакова Е.Г – без удовлетворения. 

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Исходя из приведенных положений закона, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003г. N 23 "О судебном решении").

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

<

данные изъяты>

Данные повреждения причинены действием тупого твердого предмета (предметами) учитывая данные осмотра, медицинской документации и сведения об обстоятельствах дела, не исключаются ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, указанных в постановлении.

Повреждения: 

<

данные изъяты> 

Согласно заключению судебно - медицинской экспертизы. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по неосторожности причинены телесные повреждения в виде: «сочетанной травмы: острая закрытая черепно - мозговая травма - 

<

данные изъяты> 

Согласно справке выданной ГБУЗ РБ Туймазинская ЦРБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. поступила в ГБУЗ РБ Туймазинская ЦРБ травматологическое отделение 11.01.2018 года в 14: 20 по 16 января 2018 

<

данные изъяты> 

Согласно выписке из медицинской карты № выданной ГБУЗ Городская клиническая больница № отделение гнойной хирургии ФИО1 поставлен клинический диагноз тяжелая сочетанная травма.ЗЧМТ. Ушиб головного мозга легкой степени. Ушиб мягких тканей головы. Множественные переломы ребер с обеих сторон. 

<

данные изъяты>

Согласно переводного эпикриза выданного Туймазинской ЦРБ Травматологического отделения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находилась на стационарном лечении в отделении реанимационной ТЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по 16.01.2018г. Д. S10 Сочетанная травма тяжелой степени тяжести. 

<

данные изъяты>

Соп.: Шоковая почка ОПН стадии олигоанурии. Железодефицитная анемия тяжелой степени.

Анамнез заболевая: Травма ДД.ММ.ГГГГ. 13:20 в результате наезда автомобиля на пешехода на автомашине скорой помощи доставлена в ТЦРБ.

<

данные изъяты>

Согласно медицинскому заключению ГБУЗ Туймазинская ЦРБ ФИО1 выставлен окончательный диагноз: послеоперационная ветральная грыжа. Спаечная болезнь брюшины.

<

данные изъяты> 

Согласно карточке учета владельцем транспортного средства регистрационный знак №, является ФИО2

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что между ИП ФИО2 и ФИО3 был заключен трудовой договор, согласно которому ФИО3 принят на должность водителя автобуса и в момент ДТП находился при исполнении трудовых обязанностей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по данному делу является работодатель ФИО6 - ИП ФИО2 

Согласно представленной медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях ГБУЗ РБ Туймазинская ЦРБ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на амбулаторном лечении. 

ФИО1 заявлены требования о компенсации морального вреда в размере 1 000 000,00 рублей.

Вместе с тем, суд признает заявленную потерпевшим сумму в размере 1 000 000,00 рублей в качестве компенсации морального вреда завышенной и не соответствующей требованиям разумности и справедливости. 

Определяя размер компенсации причиненных истцу нравственных и физических страданий, вызванных совершением преступления, исследовав материалы гражданского дела, учитывая фактические обстоятельства, степень вины ответчика, характер и степень причиненных ФИО1 нравственных страданий, вызванных нанесением телесных повреждений со стороны ответчика, а также требования закона о разумности и справедливости размера компенсации морального вреда, суд приходит к выводу о взыскании с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда в размере 400 000,00 рублей.

При этом суд отмечает, что к числу наиболее значимых человеческих ценностей относятся жизнь и здоровье, а их защита должна быть приоритетной (ст. 3 Всеобщей декларации прав человека и ст. 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах). Право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции Российской Федерации.

Таким образом, суд считает, что определенный судом размер компенсации согласуется с принципами конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности (ст. ст. 21 и 53 Конституции Российской Федерации), а также с принципами разумности и справедливости, позволяющими, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения потерпевшего и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение лицо, ответственное за возмещение вреда.

Указанная сумма отвечает требованиям разумности и справедливости и в наибольшей степени способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику ИП ФИО2

Доводы ответчика ИП ФИО2 о том, что надлежащим ответчиком является ФИО3 поскольку, ДТП произошло после смены в 13 часов 40 минут, а согласно графика время работы ФИО3 11 января 2018 года с 6.30 час. до 13.00 час., являются не состоятельными, поскольку в судебном заседании ИП ФИО2 пояснил, что после смены ФИО3 направлялся в гараж, что также подтверждается объяснением ФИО3 данным 28 января 2018 года при расследовании уголовного дела. 

Также, ФИО1 заявлены требования о взыскании материального ущерба в виде упущенной выгоды за утраченный заработок в размере 33 705 рублей 48 копеек. 

По правилам пунктов 1, 2 статьи 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. 

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности (пункт 1 статьи 1086 ГК РФ).

В силу статей 7 и 8 Федерального закона № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию. При временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается.

Гражданская ответственность ФИО3 застрахована в страховой компании ООО СК «Согласие» по договору ОСАГО серия ЕЕЕ №, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения.

ООО СК «Согласие» признала данный факт страховым случаем и выплате истице страховое возмещение в размере 450 250,00 рублей, рассчитанное в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В ходе рассмотрения гражданского дела № страховой компанией была осуществлена дополнительная выплата в размере 35 000 рублей.

Решением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещении, компенсации морального вреда, удовлетворены частично.

С ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу ФИО1 взыскана сумма страхового возмещения 14 750 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 49 750 рублей, компенсация морального вреда 1 000 рублей, штраф 7 875 рублей, расходы по оплате услуг представителя 13 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса по заверению доверенности 1 300 рублей и по удостоверению копий документов 640 рублей, почтовые расходы 166,5 рублей.

С ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств из расчета 497,5 рублей в день.

С ООО «Страховая компания «Согласие» в доход бюджета муниципального района Туймазинский район РБ взыскана госпошлина в сумме 2 671,25 руб.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно листку нетрудоспособности истец находилась на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Поскольку сумма материального ущерба, подлежащего выплате истцу, превысила установленный законом лимит ответственности страховой компании в размере 500 000,00 руб., суд приходит к выводу о взыскании с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 суммы утраченного заработка в размере 33 705 рублей 48 копеек. 

Также истица ФИО1 просит взыскать с ответчика расходы на покупку лекарственных средств в размере 85 496 рублей 70 копеек. 

Однако истицей не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что приобретение данных лекарственных средств были необходимы для восстановления полученной травмы и не могли быть получены в рамках обязательного медицинского страхования. 

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика расходов на покупку лекарственных средств в размере 85 496 рублей 70 копеек.

Также не подлежат удовлетворению требования ФИО1 о взыскании денежных средств за порчу шубы в размере 33 499 рублей 40 копеек, поскольку из представленной справки ООО «Русфинанс Банк» не усматривается, что полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 499,40 рублей был направлен на приобретение шубы. 

Также не подлежат удовлетворению требования ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 8 652 рубля в связи с порчей сережек при ДТП, поскольку истицей не представлены доказательства свидетельствующие о том, что в момент ДТП на истице находились серьги стоимостью 8 652 рубля. 

ФИО1 также заявлены требования о взыскании понесенных судебных расходов по уголовному делу на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., о чем представлена квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано защита прав и интересов в Туймазинском межрайонном суда РЬ по уголовному делу в отношении ФИО5 по ст. 264 УК РФ, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, на представителя в соответствии со ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которой данные расходы отнесены к процессуальным издержкам по уголовному делу.

Пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" разъяснено, что по смыслу ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки представляют собой необходимые и оправданные расходы, связанные с производством по уголовному делу, в том числе выплаты и вознаграждение физическим и юридическим лицам, вовлеченным в уголовное судопроизводство в качестве участников (потерпевшим, свидетелям, экспертам, переводчикам, понятым, адвокатам и др.) или иным образом привлекаемым к решению стоящих перед ним задач (например, лицам, которым передано на хранение имущество подозреваемого, обвиняемого, или лицам, осуществляющим хранение, пересылку, перевозку вещественных доказательств по уголовному делу).

Исходя из положений п. 9 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации перечень видов процессуальных издержек не является исчерпывающим.

К ним относятся подтвержденные соответствующими документами расходы потерпевшего на участие представителя, расходы иных заинтересованных лиц на любой стадии уголовного судопроизводства при условии их необходимости и оправданности.

Пунктом 12 указанного постановления разъяснено, что в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в приговоре, где указывается, на кого и в каком размере они должны быть возложены.

В случае, когда вопрос о процессуальных издержках не был решен при вынесении приговора, он по ходатайству заинтересованных лиц разрешается этим же судом как до вступления в законную силу приговора, так и в период его исполнения.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 обратилась за рассмотрением указанных требований в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по вышеуказанным основаниям, производство по делу подлежит прекращению в порядке ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, у суда отсутствуют основания для рассмотрения требований ФИО1 о взыскании расходов по оплате услуг представителя по уголовному делу в размере 50 000 рублей в рамках гражданского судопроизводства, поскольку они подлежат рассмотрению в рамках уголовного судопроизводства. При таких обстоятельствах, производство по делу в данной части подлежит прекращению.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, следует отказать. 

При подаче искового заявления истец от уплаты государственной пошлины была освобождена.

Поскольку заявленные исковые требования имущественного характера, не подлежащие оценке, удовлетворены, то расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 511 рублей 15 копеек, подлежат взысканию с ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 утраченный заработок в размере 33 705 рублей 48 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 400 000,00 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 511 рублей 15 копеек. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании материального ущерба на лечение в размере 85 496 рублей 70 копеек, за шубу в размере 33 499,40 рублей, за серьги в размере 8 652 рубля, компенсации морального вреда в размере 600 000 рублей отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО3 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, отказать. 

Прекратить производство в части исковых требований ФИО1 к ИП ФИО2, ФИО3 о возмещении расходов на оплату услуг адвоката в размере 50 000 рублей по п. 1 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Сосновцева С.Ю.