Дело № 1-297/20 (07RS0003-01-2020-002639-60) 

П Р И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Нарткала, КБР 07 октября 2020 года

Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Суншева М.А.,

при секретаре судебного заседания Шогеновой М.Х.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Урванского района КБР Ныровой К.Х.,

защитника – Урванского филиала коллегии адвокатов КБР Кизиловой М.А. представившей удостоверение № от 11.01.2007г. ордер № от 28.09.2020г.,

подсудимого Гогунокова М.Ю.,

законного представителя потерпевшего Ш, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гогунокова Мухамеда Юриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБР, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.п Псыгансу, 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

Установил:

Гогуноков М.Ю. совершил преступление против интересов несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

В производстве Урванского межрайонного отдела УФССП по КБР находится исполнительное производство №-ИП от 02.07.2018г. о взыскании с должника Гогунокова Мухамеда Юриевича алиментов в пользу Ш на содержание сына Г, 10.08.2016г.р., в размере 0,5 доли прожиточного минимума установленного по КБР для детей, что составляет 5353 рублей, ежемесячно начиная с 25.04.2018г. до его совершеннолетия или изменения материального положения сторон, с индексацией пропорционально росту величины установленного законом прожиточного минимума по КБР для детей, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № от 04.06.2018г. выданного Урванским районным судом КБР. В связи с невыплатой алиментов, Гогуноков М.Ю. мировым судьей судебного участка №

<

адрес> 16.06.2020г. признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. В последующем, с 16.06.2020г. Гогуноков М.Ю. без уважительных причин, будучи подвергнутым административному наказанию, не связанным с лишением свободы в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних сына, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей при отсутствии постоянного источника доходов, являясь трудоспособным и не имея ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, должных мер к официальному трудоустройству не принимал, имеющуюся задолженность по исполнительному производству не погашал, средств на содержание несовершеннолетних детей в период с 29.06.2020г. по 31.08.2020г., не выплачивал без уважительных причин, при отсутствии обстоятельств, препятствующих уплате средств на содержание ребенка, т. е. неоднократно, в результате чего за вышеуказанный период образовалась задолженность по алиментам в размере 14163,9 рублей, при общей задолженности по алиментам за период с 25.04.2018г. по 31.08.2020г. в размере 98754,65 рублей, чем Гпричинен материальный вред. 

Действия Гогунокова М.Ю. органом дознания и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, по признакам: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

В судебном заседании подсудимый Гогуноков М.Ю. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего Ш, участвующие в деле согласны с особым порядком принятия судебного решения по делу. 

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Гогунокова М.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными дознанием. 

Государственными обвинителями дана правильная юридическая оценка действиям Гогунокова М.Ю. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, по признакам: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление, совершенное Гогуноковым М.Ю., в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств отягчающих либо смягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно, признал свою вину и раскаялся в содеянном, законный представитель потерпевшего Ш просила проявить к нему снисхождение, суд приходит к выводу о возможности его исправления и достижения целей наказания с назначением ему наказание в виде исправительных работ с применением к нему правил ст.73 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, ст.73 УК РФ, суд 

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. 

Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР по месту его жительства, обязав последнего не менять своего места жительства без уведомления указанной инспекции, ежемесячно, в указанный инспекцией день, проходить регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. 

Судья Урванского 

районного суда КБР ФИО3