04RS0018-01-2025-007850-83

Мотивированное 

решение

 изготовлено 02.02.2026г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2026г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе председательствующего судьи Баженовой Н.А., при секретаре Буянтуевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-373/2026 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 1980 140,15 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 54801,4 руб.; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, №, путем реализации с публичных торгов.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1507 500 руб. под 34,9% годовых сроком на 60 месяцев под залог ТС «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, №. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению задолженности и нарушил п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде и процентам у ответчика возникла ДД.ММ.ГГГГ. и на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 156 дней. В счет погашения задолженности ответчиком было выплачено 248297,10 руб. Итого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 1980 140,15 руб., из которых: 1500 000 руб. – просроченная ссуда, 298453,52 руб. – просроченные проценты, 1409,15 руб. – просроченные проценты по просроченной ссуде, 29,49 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 798,52 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 4329,18 руб. – неустойка на просроченные проценты, неразрешенный овердрафт – 124935,08 руб., проценты по овердрафту 9730,76 руб., 40454,45 руб. – комиссии. Поскольку ответчиком допускаются просрочки по уплате кредитных платежей, просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, №. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата суммы задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. Судом при таких обстоятельствах с письменного согласия представителя истца, изложенного в исковом заявлении, определено о рассмотрении дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1500 000 руб. под 34,9% годовых сроком на 120 месяцев под залог ТС «

<

данные изъяты>», 2010, VIN№, с г/н №.

В соответствии с п. 4.1 Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредите, уплачивать банку проценты за пользование кредитом. Заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях данного договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, выдав заемщику кредит в сумме 1500 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик ФИО1 не исполняет принятые обязательства по погашению основного долга, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 1980 140,15 руб., из которых: 1500 000 руб. – просроченная ссуда, 298453,52 руб. – просроченные проценты, 1409,15 руб. – просроченные проценты по просроченной ссуде, 29,49 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 798,52 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 4329,18 руб. – неустойка на просроченные проценты, неразрешенный овердрафт – 124935,08 руб., проценты по овердрафту 9730,76 руб., 40454,45 руб. – комиссии, что подтверждается расчетом задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является верным.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пункт 6.1 Общих условий договора потребительского кредита предусматривает, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплаты начисленных процентов заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) предусмотрена неустойка в размере 20%.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком А-вым по кредитному договору, требования истца о взыскании неустоек также подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также в случае если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя, и залогодатель его не восстановил, или с согласия залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

На основании ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательства имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч.3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна

Согласно ч.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Суд считает требования ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению, поскольку в течение длительного времени заемщик ФИО1 свои обязательства по заключенному кредитному договору не исполняет надлежащим образом.

В соответствии с условиями залога, содержащимися в п.10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик Антоновпередал в залог кредитору ПАО «Совкомбанк» принадлежащее ему транспортное средство марки ТС «

<

данные изъяты>», 2010, VIN№, с г/н №, паспорт транспортного средства 

<

адрес>.

Пунктом 2 заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ. залоговая стоимость указанного транспортного средства установлена в размере 1792800 рублей.

В соответствии с п. 9.14.2общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при нарушении заемщиком сроков внесения платежей по договору потребительского кредита более чем три раза в течении 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже если просрочка платежа по договору потребительского кредита является незначительной.

Пунктом 9.14.4 по решению суда обращение взыскания на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов в порядке, установленным действующим законодательством об исполнительном производстве.

Таким образом, суд считает, что истцом представлены суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 54801,40 руб.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ОГРН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1980 140,15 руб., из которых: 1500 000 руб. – просроченная ссуда, 298453,52 руб. – просроченные проценты, 1409,15 руб. – просроченные проценты по просроченной ссуде, 29,49 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 798,52 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 4329,18 руб. – неустойка на просроченные проценты, неразрешенный овердрафт – 124935,08 руб., проценты по овердрафту 9730,76 руб., 40454,45 руб. – комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 54801,40 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки 

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, VIN№, с г/н №, паспорт транспортного средства №, определив способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов, в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.А.Баженова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>