Дело № 2-1271/2023

УИД: 91RS0007-01-2023-001031-98

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2023 года 

г. Белогорск 

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - Лобунской Т.А.,

при секретаре - Фроловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске гражданское дело по исковому заявлению представителя по доверенности ФИО11, действующего в интересах ФИО2 к Администрации Васильевского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, Васильевскому сельскому совету Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ООО «Содружество», Администрация Белогорского района Республики Крым, о признании права на земельную долю (пай),

УСТАНОВИЛ:

представитель по доверенности ФИО12 действующий в интересах ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Васильевского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, Васильевскому сельскому совету Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ООО «Содружество», Администрация Белогорского района Республики Крым, о признании права на земельную долю (пай), в котором просит суд признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на земельную долю (пай) площадью 22 048 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования мотивирует тем, что ФИО2 состоит в дополнительном Списке членов КСП «Содружество», имеющих право на земельную долю (пай), являющимся Приложением к государственному акту на право коллективной собственности на землю, выданного Коллективному сельскохозяйственному предприятию «Содружество» 

<

адрес>, под №. В Книге регистрации выдачи бланков сертификатов по Васильевскому сельскому совету Белогорского района отсутствуют сведения о выдаче сертификата ФИО2 Согласно протоколу собрания собственников земельных долей – участников общей собственности на земельные участки, расположенные по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, в результате жеребьевки ФИО2 распределен земельный участок, лот №№, № участка №. Согласно проекту межевания в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадь которого составила 22 048 кв.м. По мнению истца, ФИО2 приобрел в установленном порядке право на земельную долю (пай), а отсутствие сертификата на земельную долю (пай) является препятствием в его оформлении.

В судебное заседание истец ФИО2, представитель по доверенности ФИО13 действующий в интересах истца ФИО2 не явились. Представителем по доверенности ФИО14 в суд предоставлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указывает, что исковые требования поддерживает в полном объеме и настаивает на их удовлетворении.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция направлялась в установленном законом порядке, причины неявки суду неизвестны.

Информация о рассмотрении искового заявления в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Белогорского районного суда Республики Крым в сети «Интернет» (http//belogorskiy.krm.sudrf.ru).

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела.

Учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также учитывая необязательность явки сторон, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что в соответствии с копией архивной выписки из протокола заседания совета предприятия № от ДД.ММ.ГГГГ рекомендовано собранию уполномоченных принять в члены колхоза ФИО2 (так в документе) и направить на работу на Павловскую МТФ разнорабочим (л.д. 55).

В документах архивного фонда КСХП «Содружество» (колхоз им. 21 съезда КПСС) имеются сведения об отработанных днях: с июня 1993 года по декабрь 1994 года на ФИО2 (так в документе) г.р. не указан; (с января 1994 года по декабрь 1994 года отработанные дни не значатся); с января 1995 года по январь 1996 года нет сведений о работе; имеются сведения заработной плате: с июня 1993 года по декабрь 1994 года на ФИО2 (так в документе) г.р. не указан; (с января 1994 года по апрель 1994 года, с июня 1994 года по декабрь 1994 года не начислений); с января 1995 года по январь 1996 года нет сведений о работе, что подтверждается копиями архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ исх. №м, №м, выданных Архивным отделом (муниципальным архивом) администрации 

<

адрес> Республики Крым (л.д. 53-54).

Согласно копии архивной выписки из протокола заседания совета КСП «Содружество» № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом в ряды армии уволен из членов КСП ФИО2 (так в документе) (л.д. 56).

Указанные обстоятельства также подтверждаются копией трудовой книжки колхозника серия УКР №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 61).

В соответствии с копией письма Архивного отдела (муниципального архива) администрации 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в книгах учета расчетов по оплате труда с членами КСП «Содружество» (колхоз им. 21 съезда КПСС) имеются сведения о работе: с июня 1993 года по декабрь 1994 года на ФИО2 (так в документе) г.р. не указан; (с января 1994 года по апрель 1994 года, с июня 1994 года по декабрь 1994 года не начислений); с января 1995 года по январь 1996 года нет сведений о работе, так как работник с фамилией, именем и отчеством ФИО2, не значится.

В вышеперечисленных документах за 1993- 1996 гг. другие работники с фамилией, именем, отчеством ФИО2, не значатся, денежные единицы, в которых начислялась заработная плата, не указаны (л.д. 58).

В Дополнительном списке членов КСП «Содружество», имеющих право на получение права на земельную долю (пай), являющимся Приложением к Государственному акту на право коллективной собственности на землю серии I-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Коллективному сельскохозяйственному предприятию «Содружество» под № значится ФИО3 (л.д. 10-12, 13, 59).

Крымским филиалом Института землеустройства Украинской академии аграрных наук выполнена Схема раздела земель коллективной собственности на земельные паи членам коллективного сельскохозяйственного предприятия «Содружество» Белогорского района Автономной Республики Крым. Согласно пояснительной записки схема утверждена собранием уполномоченных (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) и одобрена распоряжением Белогорской райгосадминистрацией ДД.ММ.ГГГГ №-р (л.д. 62-71).

В соответствии с копией распоряжения Белогорской районной государственной администрации Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р одобрена схема раздела земель коллективной собственности на земельные паи КСП «Содружество», которой предусмотрен раздел земель на паи три очереди паевания; одобрен составленный рабочий проект I очереди паевания на отдельные паи в физических гектарах на площади 473,1 га, из них 331,1 га пашни, 148,0 га пастбищ, из них 95,9 га улучшенных; районному отделу земельных ресурсов необходимо взять под контроль работы по замене сертификатов на право на земельный пай на государственные акты на право частной собственности на землю.

В Книге регистрации выдачи бланков сертификатов по Васильевскому сельскому совету Белогорского района отсутствуют сведения о выдаче сертификата ФИО2, что подтверждается копией письма Белогорского районного отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исх. № (л.д. 60).

Согласно письмам Белогорского районного отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, от ДД.ММ.ГГГГ № ведения о выдаче сертификата на право на земельную долю (пай) в архиве отдела отсутствуют, предоставить заявителю копию документа не представляется возможным.

Техническая документация по землеустройству по составлению документов, удостоверяющих право собственности на земельные участки (паи), расположенные по адресу: на территории Васильевского сельского совета Белогорского района Республики Крым, выделенные на имя ФИО3, в архиве отдела отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Следовательно, к правоотношениям, связанным с возникновением права собственности на спорный земельный участок, подлежат применению положения ранее действовавшего на территории Республики Крым законодательства Украины.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Исходя из п. 1 ст. 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Для правильного разрешения настоящего спора подлежит установлению юридически значимое обстоятельство, а именно: момент возникновения у истца права на земельную долю (пай), является ли это право ранее возникшим, то есть возникшим до 31 января 1998 года (даты вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»), или приобретено после указанной даты, на каком правовом основании у истца возникло указанное право.

Делая вывод о наличии у ФИО2 права на земельную долю (пай) на основании включения его в Дополнительный список членов КСП «Содружеств», имеющих право на получение права на земельную долю (пай), являющийся приложением к Государственному акту на право коллективной собственности на землю серии I-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Коллективному сельскохозяйственному предприятию «Содружество», суд учитывает следующее.

Гражданско-правовые отношения относительно возникновения права собственности на земельную долю (пай) регулировалось на момент возникновения спорных правоотношений Земельным кодексом Украины, Указом Президента Украины «О порядке раздела земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям» № 720/95 от 8 августа 1995 года, Законом Украины «О порядке выделения в натуре (на местности) земельных участков собственникам земельных долей (паев)».

В соответствии со ст. 5 Земельного кодекса Украины 1990 года (в редакции от 22 июня 1993 года) земля может принадлежать гражданам на праве коллективной собственности. Субъектами права коллективной собственности на землю являются коллективные сельскохозяйственные предприятия, сельскохозяйственные кооперативы, садовые товарищества, сельскохозяйственные акционерные товарищества, в том числе созданные на базе колхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий. Распоряжение земельными участками, находящимися в коллективной собственности граждан, осуществляется по решению общего собрания коллектива сособственников.

Документы, удостоверяющие право на земельный участок, определялись ст. 23 Земельного кодекса Украины 1990 года, введенного в действие постановлением Верховной Рады № 562-XII от 18 декабря 1990 года (в редакции от 22 июня 1993 года), действовавшего на момент включения ФИО1 в Дополнительный список членов КСП «Содружеств», имеющих право на получение права на земельную долю (пай), являющийся приложением к Государственному акту на право коллективной собственности на землю серии I-КМ №000087 от 1 февраля 1996 года, выданного Коллективному сельскохозяйственному предприятию «Содружество».

При этом действие ст. 23 Земельного кодекса Украины 1990 года было приостановлено в отношении собственников земельных участков, определенных Декретом Кабинета Министров Украины от 26 декабря 1992 года № 15-92 «О приватизации земельных участков».

Суд отмечает, что с целью ускорения земельной реформы в Украине были изданы указы Президента Украины № 666/94 от 10 января 1994 года «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № 720/95 от 8 августа 1995 года «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением Кабинета Министров Украины № 801 от 12 октября 1995 года «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».

Согласно статье 2 Указа Президента Украины № 720/95 от 8 августа 1995 года «О порядке раздела земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям» право на земельную долю (пай) имели члены коллективного сельскохозяйственного предприятия, сельскохозяйственного кооператива, сельскохозяйственного акционерного общества, в том числе пенсионеры, которые ранее работали в нем и оставались членами указанных предприятий, кооператива, товарищества, согласно списку, который прилагается к государственному акту на право коллективной собственности на землю.

Указанными нормами законодательства Украины регламентировано, что подтверждением права на земельную долю (пай) являлся сертификат.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 25 Земельного кодекса Украины 2001 года при приватизации земель государственных и коммунальных сельскохозяйственных предприятий, учреждений и организаций земельные участки передаются работникам этих предприятий, учреждений и организаций, а также пенсионерам из их числа с определением каждому из них земельной доли (пая). 

Решения о приватизации земель государственных и коммунальных сельскохозяйственных предприятий, учреждений и организаций принимают органы исполнительной власти либо органы местного самоуправления в соответствии с их полномочиями по ходатайству работников этих предприятий, учреждений и организаций.

5 июня 2003 года принят Закон Украины «О порядке выделения в натуре (на местности) земельных участков собственникам земельных долей (паев)». Согласно Закону, на развитие которого было принято Постановление Кабинета Министров Украины от 04 февраля 2004 года №122 «Об организации работ и методике распределения земельных участков между собственниками земельных долей (паев)», процедура выделения земельных участков включала определенные стадии, в том числе, принятие решения относительно выделения земельных долей (паев) в натуре (на местности) (ч. 4 ст. 9 Закона).

В соответствии со ст. 1 Закона Украины «О порядке выделения в натуре (на местности) земельных участков собственникам земельных долей (паев)» право на земельную долю (пай) имеют: бывшие члены коллективных сельскохозяйственных предприятий, сельскохозяйственных кооперативов, сельскохозяйственных акционерных обществ, в том числе созданных на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также пенсионеры из их числа, которые получили сертификаты на право на земельную долю (пай) в установленном законодательством порядке; граждане - наследники права на земельную долю (пай), удостоверенного сертификатом; граждане и юридические лица, которые в соответствии с законодательством Украины приобрели право на земельную долю (пай); граждане Украины, эвакуированные из зоны отчуждения, отселены из зоны безусловного (обязательного) или зоны гарантированного добровольного отселения, а также граждане Украины, которые самостоятельно переселились с территорий, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и которые на момент эвакуации, отселения или самостоятельного переселения были членами коллективных или других сельскохозяйственных предприятий, а также пенсионеры из их числа, проживающих в сельской местности.

Закон Украины «О местных государственных администрациях» предусматривал полномочия местных государственных администраций распоряжаться землями государственной собственности в соответствии с законом (ст. 21).

Статья 17 Земельного кодекса Украины от 25 октября 2001 года (в редакции от 5 декабря 2013 года) к полномочиям местных государственных администраций в области земельных отношений относила, в том числе, распоряжение землями государственной собственности в пределах, определенных настоящим Кодексом.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодекса Украины (в редакции от 5 декабря 2013 года), граждане Украины приобретают право собственности на земельные участки на основании, в том числе, выделения в натуре (на местности) принадлежащей им земельной доли (пая).

Статья 116 Земельного кодекса Украины (в редакции от 5 декабря 2013 года) предусматривала, что граждане и юридические лица приобретают право собственности и право пользования земельными участками из земель государственной или коммунальной собственности по решению органов исполнительной власти или органов местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных настоящим Кодексом или по результатам аукциона. Приобретение права на землю гражданами и юридическими лицами осуществляется путем передачи земельных участков в собственность или предоставления их в пользование.

Таким образом, основанием возникновения права на землю являлось решение органов исполнительной власти или органов местного самоуправления в пределах их полномочий.

Частью 5 ст. 25 Земельного кодекса Украины 2001 года (в редакции от 5 декабря 2013 года) предусмотрено, что лица, указанные в части первой этой статьи, имеют гарантированное право получить свою земельную долю (пай), выделенную в натуре (на местности).

В силу прямого предписания ст. 12 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено ст. 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно ч. 2 ст. 2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

В силу ч. 3 ст. Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» право граждан на земельные доли (паи), возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, соответствует праву общей долевой собственности (долям в праве) на земельные доли.

Частями 1, 4 ст. 8 вышеуказанного закона предусмотрено, что к правам, ограничениям (обременениям) прав на объекты недвижимого имущества, возникшим на территории Республики Крым до вступления в силу Федерального конституционного закона, применяется порядок их государственной регистрации, установленный Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым.

В соответствии с Постановлением Совета Министров Республики Крым от 11 августа 2014 года № 264 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года является, в том числе государственный акт на право коллективной собственности на землю.

Разрешая настоящий спор, суд также принимает во внимание, что согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №№, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения в отношении объекта недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с копией Протокола собрания собственников земельных долей- участников общей долевой собственности на земельные участки, расположенные по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в результате жеребьевки ФИО2 распределен земельный участок: №№, № участка № (л.д. 17).

Проект межевания земельного участка, образуемого из земель сельскохозяйственного назначения бывшего КСП «Содружество» Белогорского района, лот №, участок № содержит сведения о земельном участке, выделяемом в счет земельной доли (пая), площадь земельного участка составляет 22 048 кв.м. (л.д. 21 -29).

В силу положений ч. 1 - 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом того, что в силу ст. 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

В силу ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел

Из ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с требованиями, определенными ст. ст. 56, 59, 60, 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что изложенные доводы истца обоснованы, основаны на представленных в материалах дела доказательствах.

Таким образом, исходя из вышеприведенных положений закона в их системном толковании применительно к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

исковое заявление представителя по доверенности ФИО15, действующего в интересах ФИО2 к Администрации Васильевского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, Васильевскому сельскому совету Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ООО «Содружество», Администрация Белогорского района Республики Крым, о признании права на земельную долю (пай) – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выданный Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-003), право на земельную долю (пай), площадью 22 048 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 27 октября 2023 года.