Дело № 2-1296/2023. 

УИД: 66RS0037-01-2023-001310-42.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Лесной Свердловской области 07 декабря 2023 года.

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., при секретаре Табатчиковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к *** *** о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к С.(К.) А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска ПАО «Совкомбанк» указало, что *** между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее ПАО «Восточный экспресс банк») и К.А.А. заключен кредитный договор ***(5043389908) о предоставлении кредита в сумме 148 330 рублей 97 копеек, с процентной ставкой 29,90%/11,50% годовых по безналичным/наличным сроком на 746 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В процессе исполнения кредитного договора К.А.А. ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов. *** ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла *** и по состоянию на *** суммарная продолжительность просрочки составляет 1 748 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 35 592 рубля. По состоянию на *** задолженность К.А.А. перед банком составляет 282 949 рублей 69 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность 148 330 рублей 97 копеек; просроченные проценты 125 807 рублей 84 копейки; иные комиссии 8 810 рублей 88 копеек. *** мировым судьей судебного участка *** судебного района *** вынесен судебный приказ о взыскании с К.А.А. задолженности по кредитному договору ***(5043389908) от ***, который был отменен по заявлению должника ***. Просит взыскать в его пользу с К.А.А. сумму задолженности по кредитному договору ***(5043389908) от *** по состоянию на *** в размере 282 949 рублей 69 копеек, а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 6 029 рублей 50 копеек (л.д. 3-4).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, хотя извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 3).

Ответчик С.(К.) А.А. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации согласно адресной справке отделения по вопросам миграции ФИО1, а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте городского суда *** в сети интернет http://www.lesnoy.svd@sudrf.ru, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил, иных данных о месте жительства ответчик истцу либо в суд не предоставил. 

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, суд считает возможным вынести заочное решение в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исходя из положений ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках обеспечения исполнения обязательств стороны в договоре вправе предусмотреть вопрос о выплате неустойки (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (договорная неустойка).

Как видно из анкеты-заявления о предоставлении кредита от ***, С.(К.) А.А. обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 16). 

*** между ПАО «Восточный экспресс банк» и С.(К.) А.А. заключен кредитный договор ***(5043389908), согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило К.А.А. кредит в сумме 150 000 рублей с процентной ставкой 29,90% за проведение безлимитных операций, 11,50% годовых за проведение наличных операций, по истечении 90 дней с даты заключения договора кредитования действует процентная ставка 51,9% за проведение наличных операций (л.д. 12-14).

Свои обязательства по предоставлению К.А.А. денежных средств в размере, указанном в кредитном договоре, ПАО «Восточный экспресс банк» выполнило надлежащим образом, зачислив указанную сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика С.(К.) А.А. (л.д. 8).

В соответствии с условиями кредитного договора С.(К.) А.А. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользованием кредитом.

То обстоятельство, что ответчик С.(К.) А.А. не исполняла свои обязанности по своевременному погашению кредита, подтверждается выпиской по счету ответчика и расчетом задолженности по кредитному договору ***(5043389908) от *** по состоянию на *** (л.д. 5-9).

Таким образом, условия кредитного договора ответчиком нарушены, С.(К.) А.А. не исполнила обязательства по данному договору, допустил просрочку возврата основного долга и уплаты процентов на сумму кредита, поэтому Банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

*** ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке правопреемства, в том числе, вытекающие из указанного кредитного договора. 

Согласно расчету задолженности по кредитному договору ***(5043389908) от ***, задолженность ответчика С.(К.) А.А. перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на *** по кредитному договору составила 282 949 рублей 69 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность 148 330 рублей 97 копеек; просроченные проценты 125 807 рублей 84 копейки; иные комиссии 8 810 рублей 88 копеек (л.д. 5-7). 

Суд согласен с представленным расчётом задолженности по кредитному договору, поскольку он подробно произведен в соответствии с условиями кредитного договора, который не противоречит действующему законодательству. В расчёте указаны конечные даты выплат, периоды в днях, остатки задолженности, процентные ставки и начисленные суммы. Из расчёта задолженности видно, что С.(К.) А.А. условия по кредитному договору не выполнила, в установленный кредитным договором срок сумму кредита не возвратила.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательств исполнения кредитного кредита, последним в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было.

Следовательно, с ответчика С.(К.) А.А. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ***(5043389908) от *** в размере 282 949 рублей 69 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность 148 330 рублей 97 копеек; просроченные проценты 125 807 рублей 84 копейки; иные комиссии 8 810 рублей 88 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поэтому суд взыскивает в пользу истца ПАО «Совкомбанк» с ответчика К.А.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 029 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к *** А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, уроженки *** Казахской ССР, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ***(5043389908) от *** в размере 282 949 рублей 69 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность 148 330 рублей 97 копеек; просроченные проценты 125 807 рублей 84 копейки; иные комиссии 8 810 рублей 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 029 рублей 50 копеек.

В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через городской суд города Лесного Свердловской области.

Судья: Новикова Т.Л.