РЕШЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

Город Тюмень 12 августа 2025 года 

Судья Ленинского районного суда города Тюмени Т. А. Гусаркова,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 12- 608\2025 по жалобе ФИО1 на определение 

<

адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 11. 04. 2025, решение 

<

адрес> по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14. 05. 2025, определения об отказе в удовлетворении ходатайств,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился с жалобой на указанные определения и решение.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства. Ходатайство об отложении оставлено без удовлетворения. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым обжалуемое решение отменить.

Определением 

<

адрес> от 11. 04. 2025 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава у ФИО1 административного правонарушения в КоАП РФ.

Решением 

<

адрес> по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14. 05. 2025 определение оставлено без изменения, жалоба- без удовлетворения.

В соответствии со ст. 25. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Данное требование закона распространяется на всех должностных лиц, полномочных рассматривать дело об административном правонарушении. 

Из представленного материала по факту ДТП следует, что ФИО3 не извещен надлежащим образом должностным лицом о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление на 14. 05. 2025 года, в определении о назначении указано, что извещен посредством почты РФ, однако, доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, административным органом не представлено.

Вопрос о необходимости явки лица не решался должностным лицом, чем были нарушены нормы КоАП РФ, данные нарушения влекут отмену обжалуемого решения.

Материал содержит также сведения об извещении иных участников ДТП телефонограммами, однако, ФИО3 данным способом не извещался должностным лицом.

Таким образом, должностным лицом ГИБДД дело рассмотрено в отсутствие лица, заинтересованного в рассмотрении дела, не извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 30. 7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Возможность решения вопроса о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении нормами КоАП РФ не предусмотрена, так же как и при рассмотрении жалобы на определение.

Следовательно, обжалуемое решение подлежит отмене. При новом рассмотрении жалобы ФИО1 следует дать надлежащую оценку доводам жалобы.

Руководствуясь ст. 30. 1- 30. 8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение 

<

адрес> по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14. 05. 2025 отменить, материал по факту ДТП вернуть в полк ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> для рассмотрения жалобы ФИО1

Жалобу удовлетворить частично. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Т. А. Гусаркова