Дело № 2а-778/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Асташевой И.А.

с участием прокурора Федяниной О.А. 

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по г.Волгограду к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по г.Волгограду обратился к ФИО1 с административным иском, в котором просит дополнить установленные решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТАг. административные ограничения в отношении него, запретив посещение общественных мест, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.

В обоснование исковых требований административный истец сослался на следующие обстоятельства.

ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, осужден приговором Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТАг. по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УК Российской Федерации к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. ДАТА ИЗЪЯТАг. ФИО1 освободился из ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по отбытии срока наказания и был поставлен на профилактический учет в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по г. Волгограду. Решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТАг. по заявлению ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения питейных заведений и мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 час. до 06 час. следующих суток. За время нахождения под административным надзором сотрудниками полиции с ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы с целью недопущения совершения повторных преступлений и правонарушений. За текущий год ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 признал исковые требования ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по г.Волгограду и не возражает против их удовлетворения.

Изучив доводы административного истца, выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Федяниной О.А., полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования, суд считает административные исковые требования ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по г.Волгограду обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.2 ч.1 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТАг. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п.1 ч.1 ст.4 настоящего Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах.

На основании ч.3 ст.4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено следующее.

Приговором Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТАг. ФИО1 осужден по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УК Российской Федерации к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке, выданной ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТАг. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 

Решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТАг. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения питейных заведений и мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 час. до 06 час. следующих суток.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в течение одного года (с учетом положений ст.4.6 КоАП РФ) неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Так, постановлением заместителя начальника ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по г. Волгограду от ДАТА ИЗЪЯТАг. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ КоАП Российской Федерации за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., а постановлением мирового судьи судебного участка № 144 Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТАг. - к ответственности по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ КоАП Российской Федерации за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая поведение поднадзорного, тот факт, что срок административного надзора, установленный решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТАг. на момент рассмотрения настоящего административного дела не истек, суд удовлетворяет исковые требования ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по г.Волгограду и считает возможным установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 в виде запрета посещения общественных мест, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Дополнить установленные решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТАг. административные ограничения в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ:

- запретить посещение общественных мест, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней.

Судья - Н.А. Северина