УИД 56RS0044-01-2021-000761-81

№ 2(1)-6/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ясный 07 февраля 2022 года 

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Злобина М.В.,

при секретаре Петрушенко Ю.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению. Указав, что 29.11.2019 г. АО «Альфа-Банк» и Ш.А.Г. заключили соглашение о кредитовании № №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ., под 39,99 % годовых. Ш.А.Г. умерла дд.мм.гг. Задолженность по соглашению о кредитовании по состоянию на 23.08.2021 г. составляет 73 019,07 руб. Предполагаемым наследником умершей Ш.А.Г. является ФИО1

Истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 73 019,07 рублей, в том числе: 63099,28 рублей – просроченный основной долг, 9 390,49 рублей – начисленные проценты, 529,30 рублей – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 390,57 рублей.

Определением суд от 20 октября 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1, в качестве третьих лиц ООО «ХОУМ КРЕДИТ» энд ФИНАНС БАНК», АО «ТИНЬКОФФ БАНК», ПАО «Совкомбанк».

Кроме того, АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению. Указав, что 29.11.2019 г. АО «Альфа-Банк» и Ш.А.Г. заключили соглашение о кредитовании № № Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ., под 38,99 % годовых. Ш.А.Г. умерла дд.мм.гг.. Задолженность по соглашению о кредитовании составляет 11273, 01 руб. Предполагаемым наследником умершей Ш.А.Г. является ФИО1

Истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 11 273,01 рублей, в том числе: 9908,94 рублей – просроченный основной долг, 1311,17 рублей – начисленные проценты, 52,90 рублей – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 450,90 рублей.

Определением суд от 26 октября 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

26 октября 2022 года гражданские дела № по искам АО «Альфа-Банк» к ФИО1 и ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании объединены в одно производство. 

Истец АО «Альфа–Банк» извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представило в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. 

Представители третьих лиц ООО «ХОУМ КРЕДИТ» энд ФИНАНС БАНК», АО «ТИНЬКОФФ БАНК», ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что 29.11.2019 года между АО «Альфа–Банк» и Ш.А.Г. заключено соглашение № о кредитовании. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Ш.А.Г. в размере с уплатой за пользование кредитными ресурсами 39,99% годовых, возврат путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца. 

Подписав кредитный договор, Ш.А.Г. согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства, предусмотренные данным договором, в том числе по ежемесячному погашению начисленных процентов и погашению кредитной задолженности, согласно графиков платежей.

Истец исполнил свои обязательства 29.11.2019 года предоставив Ш.А.Г. кредитную карту и, как следует из выписки по счету №, заемщик воспользовался денежными средствами.

В соответствии с п. 4.1 Общих условий предоставления персонального кредита (далее по тексту - Общие условия) заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа.

Как следует из представленного истцом расчета, заемщиком по кредитному договору неоднократно допускалось нарушение условий кредитного договора.

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность по кредитному договору № от 29.11.2019 г. составляет 73 019,07 рублей, в том числе: 63099,28 рублей – просроченный основной долг, 9 390,49 рублей – начисленные проценты, 529,30 рублей – штрафы и неустойки.

29.11.2019 года между АО «Альфа–Банк» и Ш.А.Г. заключено соглашение № о кредитовании. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Ф.И.О4 осуществил перечисление денежных средств Ш.А.Г. в размере с уплатой за пользование кредитными ресурсами 38,99% годовых, возврат путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца. 

Подписав кредитный договор, Ш.А.Г. согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства, предусмотренные данным договором, в том числе по ежемесячному погашению начисленных процентов и погашению кредитной задолженности, согласно графиков платежей.

Истец исполнил свои обязательства 29.11.2019 года предоставив Ш.А.Г. кредитную карту и, как следует из выписку по счету №, заемщик воспользовался денежными средствами.

В соответствии с п. 4.1 Общих условий предоставления персонального кредита (далее по тексту - Общие условия) заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа.

Как следует из представленного истцом расчета, заемщиком по кредитному договору неоднократно допускалось нарушение условий кредитного договора.

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность по кредитному договору № от 29.11.2019 г. составляет 11 273,01 рублей, в том числе: 9908,94 рублей – просроченный основной долг, 1311,17 рублей – начисленные проценты, 52,90 рублей – штрафы и неустойки.

Согласно свидетельству о смерти серии № № Ш.А.Г. умерла дд.мм.гг..

В связи со смертью Ш.А.Г. обязательства по соглашению о кредитовании № от 29.11.2019 года не исполняются, задолженность составляет 73 019,07 рублей, в том числе: 63099,28 рублей – просроченный основной долг, 9 390,49 рублей – начисленные проценты, 529,30 рублей – штрафы и неустойки.

Также не исполняются обязательства по соглашению о кредитовании № от 29.11.2019 года, задолженность составляет 11 273,01 рублей, в том числе: 9908,94 рублей – просроченный основной долг, 1311,17 рублей – начисленные проценты, 52,90 рублей – штрафы и неустойки.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти Ш.А.Г. являются сыновья умершей - ФИО1 и ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов наследственного дела № открытого к имуществу Ш.А.Г. и находящееся в производстве нотариуса нотариального округа «Ясненский городской округ» Оренбургской области ФИО2, с заявлением о вступлении в наследство после смерти Ш.А.Г. обратился ее сын ФИО1 

Ответчик ФИО1 в наследство не вступал, наследственное имущество после смерти наследодателя Ш.А.Г. не принимал, им в установленный законом срок в течение 6 месяцев составлено заявление на имя нотариуса об отказе от наследства, оставшегося после смерти Ш.А.Г. в пользу ФИО1, в с вязи с чем оснований для удовлетворения исковых требований истца к ответчику ФИО1 не имеется.

В качестве наследственного имущества наследником ФИО1 указано недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю. Нотариусом установлено, что Ш.А.Г. принадлежал на праве собственности объект недвижимости: ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: ....

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ в от 29.05.2012 № 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из заключения судебно-оценочной экспертизы ООО «ГАРАНТ-ОЦЕНКА» № от 09.01.2022г., следует, что по состоянию на дд.мм.гг. (дата смерти Ш.А.Г.) рыночная стоимость недвижимого имущества – ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: ... составляет 918787 рублей.

Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти Ш.А.Г. составила 918787 рублей, что превышает задолженность по кредитным договорам. Заключенным наследодателем с истцом АО «Альфа-Банк» - 87133,57 рублей, в связи с чем исковые требования АО «Альфа-Банк» к наследнику заемщика Ш.А.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме, ФИО1 принял наследство, оставшееся после смерти Ш.А.Г., что подтверждается материалами наследственного дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 2390,57 рублей и 450,92 рублей, в связи чем с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 2 841,49 руб. по оплате государственной пошлины 

Определением суда от 23.11.2021 г. была назначена судебно-оценочная экспертиза для определения стоимости наследственного имущества. Оплата экспертизы возложена на АО «Альфа-Банк». Согласно акту выполненных работ № от 09.12.2021 г. стоимость судебно-оценочной экспертизы составила 15000 руб.

Истцом не представлено сведений об оплате проведенной экспертизы, в связи с чем расходы по проведенной экспертизе подлежат взысканию с ответчика ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» за счет стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору № от 29.11.2019 г. в размере 73 019,07 рублей и сумму задолженности по кредитному договору № от 29.11.2019 г. в размере 11 273,01 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 2841,49 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Гарант-оценка» расходы по оплате экспертизы в размере 15 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований АО «Альфа Банк» к ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - подпись

Решение принято в окончательной форме 11 февраля 2022 года

Судья -