ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2024 года 

<

...> 

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Якупов Р.М., 

при секретаре Лапиной Ю.Д.,

с участием прокурора Октябрьского района г.Кирова Окулова Е.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования ВС РФ в указанных целях, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте», зарегистрированным под именем 

<

данные изъяты> с 29.04.2022 по 02.04.2024 разместил на своей персональной странице по электронному адресу 

<

адрес> видеозапись интервью иного лица, внесённого Министерством юстиции РФ в реестр иностранных агентов, где содержатся негативные высказывания о деятельности руководства РФ, решении Президента РФ о проведении специальной военной операции, а также дискредитация использования ВС РФ в зоне проведения специальной военной операции, то есть разместил материалы, вызывающие у общественности негативное отношение использования ВС РФ, проводящих специальную военную операцию с целью защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, искажающие действительность и подрывающие доверие к задачам по использованию ВС РФ за пределами территории РФ, а также самими ВС РФ, которые используются с согласия Совета Федерации Федерального собрания РФ, утвержденного Постановлением от 22.02.2022 года №35-СФ в проведении специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленной решением Президента РФ от 24.02.2022. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не имеется. 

Из объяснений ФИО1 следует, что в социальной сети «ВКонтакте» у него имеется персональная страница по адресу: 

<

адрес>, которая администрировалась им с использованием абонентского номера №. 29.04.2022, находясь по адресу: 

<

адрес>, скачав видео, содержащее интервью с лицом, признанным иностранным агентом, содержащим негативную позицию относительно проведения РФ специальной военной операции, разместил его на своей персональной странице в социальной сети «ВКонтакте» с целью ознакомления его друзей, тех, кто видит и читает его страницу, с его позицией по вопросу проведения специальной военной операции, поскольку он против насилия. Указанное видео он удалил в начале июня 2024 года. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Кроме признания вины правонарушителем ФИО1 его виновность подтверждается письменными материалами дела, а именно: 

- постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 25.06.2024, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения;

- рапортом о результатах проведения ОРМ «наведение справок»;

- информацией из ПАО «Вымпел Ком» о том, что абонентский номер, которому 29.04.2024 соответствовал IMSI №, использовался ФИО1; 

- протоколом проведения ОРМ «Наблюдение» от 02.04.2024, согласно которому осмотрена Интернет-страница по адресу: № содержащая видеоматериал с интервью лица, признанного иностранным агентом;

- копией постановления Гагаринского районного суда г.Москвы, согласно которому иное лицо привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ;

- информацией о нахождении иного лица в реестре иностранных агентов. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, – публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования ВС РФ в указанных целях, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 суд считает фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, его имущественное положение и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. 

Согласно п.п.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. 

Санкция ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

С учетом данных о личности и материального положения ФИО1, который привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ впервые, принимая во внимание необходимость соблюдения принципа соразмерности ответственности, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, - в размере 15 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета на счет 03100643000000014000 в отделение ФИО2 Банка России//УФК по Кировской области (ГУФССП России по Кировской области л/c 05401785370), БИК 013304182, кор/счет 40102810345370000033. Получатель платежа: УФК по Кировской области (ГУФССП России по Кировской области), ИНН 

<

***>, КПП 434501001, ОКТМО 33000000, КБК 32211601201019000140, УИН 32243000240000364110.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует представить в Октябрьский районный суд г.Кирова по адресу: 610046, 

<

...>, каб.216.

Разъяснить, что лицо, не уплатившее административный штраф в указанный в постановлении срок, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Р.М.Якупов