5-74/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 марта 2026 года г.Димитровград

Ульяновской области

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Караева Н.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

представителя потерпевшего – Свидетель,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Димитровградского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, производство по которому ведется в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

08.05.2025 в 10 часов 02 минуты на 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 111730, государственный регистрационный знак №*, в нарушение п.8.1 ПДД РФ, перед началом движения не убедился в безопасности совершаемого маневра, осуществил движение транспортного средства, допустив падение пассажира Потерпевший, осуществлявшую посадку в транспортное средство, в результате чего Потерпевший причинен средней степени тяжести вред здоровью.

В судебное заседание должностное лицо составлявшее протокол об административном правонарушении старший инспектор группы по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Димитровградский» ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилось.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 показал, что обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении он не оспаривает, всё было именно так. После случившегося он принес свои извинения, предлагал отвезти потерпевшую в больницу, однако она отказалась. Он в последствии хотел найти потерпевшую, поинтересоваться, нужна ли какая-то помощь, но сотрудники ГИБДД не дали ему номер телефона потерпевшей, а как водитель такси после сброса заказа он не может увидеть номер телефона клиента. Сожалеет о случившемся.

Представитель потерпевшего Свидетель в судебном заседании показала, что Потерпевший является её матерью. 05.07.2025 Потерпевший скончалась. Она вступила в наследство после Потерпевший и в настоящем судебном заседании представляет маму. Она не оспаривает обстоятельства ДТП, в протоколе об административном правонарушении они отражены верно. Водитель ФИО1 с ними никак не связывался после ДТП, возможно и по тому, что не мог найти номер телефона. На строгом наказании ФИО1 не настаивает.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой места ДТП, объяснениями участников ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Из показаний ФИО1 в материалах дела следует, что 08.05.2025 он получил заказ проехать к 

<

адрес>. Когда он приехал на место, к нему в машину села женщина на переднее пассажирское сидение и закрыла дверь. Также пассажир садился на заднее сиденье, однако сесть она не успела и упала. Он помог женщине сесть на лавку, в больницу они ехать отказались. После этого он уехал.

Из показаний Свидетель в материалах дела, следует, что 08.05.2025 она с мамой – Потерпевший вызвали такси к дому на 

<

адрес>, чтобы поехать в магазин. Когда приехала автомашина ФИО3 гос номер №*, они с мамой стали садиться в машину. Она села на переднее пассажирское сидение, а мама стала садиться на заднее сидение. Водитель такси резко тронулся в момент, когда мама садилась в машину, из-за чего мама упала на асфальт и получила травму. Водитель помог поднять маму и посадить её на лавочку, после чего уехал.

Из показаний потерпевшей Потерпевший в материалах дела следует, что 08.05.2025 она с дочерью – Свидетель решили съездить в магазин и вызвали такси к дому на 

<

адрес>. Когда приехала автомашина ФИО3 гос номер №*, они стали садиться в машину, она стала садиться на заднее сидение. Водитель во время посадки резко тронулся, из-за чего она упала на асфальт и во время падения повредила правую ногу. Водитель помог ей подняться и сесть на лавочку, после чего уехал.

Согласно протоколу осмотра места происшествия и схемы места совершения административного правонарушения, дорожно-транспортное происшествие произошло возле 

<

адрес>.

л.д.5-9

Согласно заключению эксперта №631, у Потерпевший имелись: закрытый краевой перелом правой таранной кости и ушиб правого локтевого сустава. Данные телесные повреждения по степени тяжести квалифицируется как повреждения, причинившие средней степени вред здоровью человека по признаку длительности расстройства его.

л.д.43-45

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о том, что причиной произошедшего дорожно-транспортного происшествия и причинения здоровью Потерпевший средней степени тяжести вреда стало нарушение водителем ФИО1 требований п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с п.8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Следовательно, в действиях ФИО1 имеет место административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание все данные о личности, обстоятельства произошедшего, учитывая также мнение представителя потерпевшего, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1-4.4, 23.1, 29.19 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей с перечислением денежных средств по следующим реквизитам – УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области, ИНН 

<

***>, КПП 732501001, Кор\счет 40102810645370000061, банк получателя: отделение Ульяновск, БИК 017308101, номер счета получателя платежа 03100643000000016800, ОКТМО 73705000, УИН 18810473250010005723.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: