Дело № 12-339/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

город Миасс 26 декабря 2024 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника адвоката Томилова А.В., рассмотрев жалобу защитника в отношении ФИО1, ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Миасса Челябинской области от 24 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

В 7 часов 17 минут 24 декабря 2024 года на объездной дороге Тургоякского шоссе, 2/14 в городе Миассе Челябинской области ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем «Тойота» с государственным регистрационным знаком НОМЕР. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Миасса от 24 декабря года ФИО1 по данному факту привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ; на него наложено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток, который исчисляется с 10 часов 00 минут 24 декабря 2024 года.

Защитник подал жалобу, в которой просит изменить постановление мирового судьи, ввиду суровости назначенного наказания и назначить ФИО1 административный штраф.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Томилов А.В. доводы и требования жалобы поддержали.

Заслушав заявителя, его защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Решение мирового судьи о том, что ФИО1 при рассматриваемых обстоятельствах управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, правильно обоснован исследованными материалами:

- протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился (л.д.1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2)

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Миасса от 12 декабря 2023 года, вступившим в законную силу 3 февраля 2024 года, содержащим сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.3-4);

- рапортом полицейского о сдаче ФИО2 водительского удостоверения серии НОМЕР, на основании вступившего в законную силу постановления суда о лишении права управления транспортными средствами (л.д.5).

Оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных документах, у суда первой инстанции не было, отсутствуют они и у судьи, рассматривающего жалобу, т.к. эти сведения непротиворечивы и последовательны, оснований для оговора заявителя инспектором ГИБДД, составившим протоколы, рапорт, суд не усматривает. При этом указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и их совокупность правильно признана мировым судьей достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Вид и размер наказания ФИО1 судом первой инстанции назначен в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, должным образом и убедительно мотивирован, оснований для их изменения нет, учтены как отягчающее, так и смягчающие ответственность обстоятельства. 

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Миасса Челябинской области от 24 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу защитника Томилова А.В. – без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, обжалованию в порядке ст.ст.30.9, 30.10 КоАП РФ не подлежит. 

Судья