копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности.

20 февраля 2019 г. р.п. Сосновское,

Нижегородская область.

Сосновский районный суд, Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Охтомова А.В., с участием гражданина ФИО1, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, по ч. 1, ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

- ФИО1, , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, без участия адвоката, 

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении 52 МБ № 384078, 19 февраля 2019 г., в 16 – 30, на 8 км. автодороги Павлово - Сосновское, ФИО1 не выполнил законного распоряжения или требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка обеспечения безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей, не выполнение требования - об устранении технической неисправности в виде нанесенного покрытия на переднем лобовом стекле, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании были разъяснены положение ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, данные о личности указанные в протоколе подтвердил и пояснил, что в указанное в протоколе время и месте ехал на своем автомобиле. 14 февраля 2019 г. ему выписали штраф и предписание, чтобы он снял пленку с лобового стекла. Пленку снял, штраф уплатил и опять наклеил пленку. 19 февраля 2019 г. был задержан и составлен протокол, с которым согласен, раскаивается в содеянном, считал, что предписание действует в течение года. Он имеет возможность оплатить штраф. Считает, что вел себя неправильно по отношению к сотрудникам ГИБДД, о чем сожалеет и раскаивается, вину признает. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст. 19.3 КоАП РФ. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 19 февраля 2019 г. в 16-30, ФИО1 управлял своим автомобилем, на 8 км. автодороги Павлово - Сосновское, Нижегородской области, автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, где было установлено, что ФИО1 не выполнил ранее выданное ему предписание об устранении покрытия на лобовом стекле, таким образом отказался выполнить законное требование сотрудников полиции и устранить техническую неисправность, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19 февраля 2019 г., составленного уполномоченным должностным лицом МО МВД России «Павловский» по правилам ст. 28.2 КоАП РФ, копией постановления об административном правонарушении по ст. 12.5,ч.3.1 КоАП РФ составленного в отношении ФИО1 14 февраля 2019 г., рапортом сотрудника ГИБДД ДПС МО МВД России «Павловский» с сообщением о выявленном правонарушении, которым дана оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает, данный вывод основан на совокупности собранных по делу доказательств.

Из материалов дела следует, что основанием для задержания ФИО1 послужило наличие достаточные данных полагать, что он не исполнил ранее выданное предписание об устранении технической неисправности – покрытия с лобового стекла автомобиля.

Доказательствами тому являются, в частности, содержание протокола об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

У суда нет оснований не доверять письменным доказательствам, которые не были опровергнуты ФИО1

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие административных наказаний за нарушение ПДД РФ в 2018 г.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Таким образом, суд считает целесообразным и справедливым применить в отношении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 19.3, ч.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3, ч.1; 29.4–29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, привлечь к административной ответственности по части 1, статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Получатель УФК МФ РФ по Нижегородской области, МО МВД России «Павловский»: ИНН 

<

***>; КПП 525201001; Р\С 40101810400000010002; Код ОКТМО 22642101; Волго – Вятское ГУ Банка России; БИК 042202001; КБК: 18811690040046000140; идентификатор (УИН) 18810452193310001422.

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Сосновский районный суд.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25, ч.1 КоАП РФ. 

Постановление Сосновского районного суда, Нижегородской области может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд, через Сосновский районный суд в течение 10 суток.

Судья Охтомов А.В.