Дело № 2-73/2019

Решение

именем Российской Федерации

07 мая 2019 года село Черемшан

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., при секретаре Булычевой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Черемшанского сельского поселения Черемшанского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Черемшанского сельского поселения Черемшанского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указала, что 25 декабря 1998 года умер её отец ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 5 га. пашни, с кадастровой оценкой 239 баллогектаров, с регистрационной записью №77 от 05 января 1999 года, расположенной в границах землепользования АСХК Казанка, Черемшанского муниципального района Республика Татарстан.

13 февраля 2018 года умерла её мать ФИО3 После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 5 га. пашни, с кадастровой оценкой 239 баллогектаров, с регистрационной записью №76 от 05 января 1999 года, расположенной в границах землепользования АСХК Казанка, Черемшанского муниципального района Республика Татарстан.

В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти родителей поскольку не знала о том, что у отца и у матери имеются доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Об этом ей стало известно в марте 2019 года, после чего обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство матери и отца, но ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока. В Черемшанском отделе Управления Росреестра по Республике Татарстан её родители свои доли в праве собственности на земельные участки не выделили, право не зарегистрировали. На сегодняшний день истица проживает в бывшем доме родителей, приняла меры по сохранности имущества и фактически распоряжается имуществом оставшееся после смерти родителей. Ссылаясь на то, что срок принятия наследства пропущен истицей по уважительной причине, истица просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти родителей.

В судебном заседание ФИО1 свои исковые требования поддержала в полном объеме. 

Представитель ответчика - заместитель руководителя Исполнительного комитета Черемшанского сельского поселения Черемшанского муниципального района Республики Татарстан ФИО4 в судебное заседание не явилась, письменно просила данное дело рассмотреть без их участия, против удовлетворения иска не возражает.

Выслушав ФИО1, изучив её доводы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Судом установлено, что 25 декабря 1998 года умер ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 5 га. пашни, с кадастровой оценкой 239 баллогектаров, с регистрационной записью №77 от 05 января 1999 года, расположенной в границах землепользования АСХК Казанка, Черемшанского муниципального района Республика Татарстан.

13 февраля 2018 года умерла ФИО3 После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 5 га. пашни, с кадастровой оценкой 239 баллогектаров, с регистрационной записью №76 от 05 января 1999 года, расположенной в границах землепользования АСХК Казанка, Черемшанского муниципального района Республика Татарстан. 

Наследниками первой очереди по закону имущества ФИО2 и ФИО3 являются их дети: ФИО1, ФИО5, ФИО6 и ФИО7

После смерти ФИО2 и ФИО3 наследственное дело не заводилось.

Как видно из искового заявления и материалов дела, в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО2 и ФИО3 к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства ФИО1 не обращалась.

Доводы истицы о том, что она не знала о наличии наследственного имущества до марта 2019 года, являются голословными, каких-либо доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, истицей суду не представлено. 

Закон не связывает возможность восстановления срока для принятия наследства с тем, когда наследник узнал о существовании наследственного имущества. Юридически значимым является лишь то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя.

Судом достоверно установлено, что об открытии наследства истица узнала своевременно, то есть после смерти отца и матери, присутствовала на их похоронах. На момент смерти отца и матери истица никакими заболеваниями препятствующими общению с последними не страдала, на лечении, либо в беспомощном состоянии не находилась. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии препятствий для своевременного обращения к нотариусу. При этом, каких-либо уважительных причин, препятствующих истице как наследнику первой очереди по закону своевременно решить вопрос о принятии наследства, истицей не приведено, и доказательств наличия таких причин не представлено.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства-смерти наследодателя (статья 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Анализ положений части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Истцом в соответствии со статьями 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено суду убедительных и бесспорных доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства после смерти отца и матери, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих реализации наследственных прав в установленных законом срок.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Исполнительному комитету Черемшанского сельского поселения Черемшанского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.

Судья: Д.В.Макаров

Публикацию на сайте разрешаю. Судья