Дело № 1-14/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Холмогоры 19 февраля 2018 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Борисюка А.А., 

при секретаре Опариной С.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Холмогорского района Сластилина А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Малашкова Д.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Холмогорского районного суда Архангельской области материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: д. Заполье 

<

адрес> МО «Емецкое» 

<

адрес> Архангельской области, ранее судимого: 1) Красноборским районным судом Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. 2) Холмогорским районным судом Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а,б», 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 14 дней. Под стражей по настоящему уголовному делу содержится с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1

в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес> МО «Емецкое» 

<

адрес> Архангельской области, имея преступный умысел на тайное хищение продуктов питания, хозяйственных товаров и денежных средств, с целью реализации преступных намерений, проследовал к магазину ИП ФИО2. B.C., расположенному в 

<

адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует их, при помощи деревянной лестницы залез на хозяйственную постройку примыкающую к магазину, при помощи металлического лома взломал доски на фронтоне магазина, после чего проник на чердачное помещение, где при помощи лома сорвал запорное устройство с чердачного люка, через который проник в подсобное помещение магазина, где при помощи лома взломал двери ведущие из подсобного помещения магазина в складское помещение, где при помощи лома отогнул запирающее устройство на двери ведущей из складского помещения в торговый зал магазина, после чего незаконно проник в торговый зал магазина, где действую тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ФИО2. B.C. а именно: 1 упаковку сосисок «Молочные» весом 1,5 кг. по цене 267 рублей за 1 кг. на сумму 400 рублей 50 копеек; 1 упаковку сарделек «Папа может» весом 1,7 кг. по цене 305 руб. за 1 кг. на сумму 518 рублей 50 копеек; сервелат «Финский» весом 0,840 кг. по цене 437 рублей за 1 кг. на сумму 367 рублей 08 копеек; батон вареной колбасы «К чаю» весом 2,2 кг. по цене 268 рублей за 1 кг. на сумму 589 рублей 60 копеек; бекон «Охотничий» 4 штуки общим весом 1,320 кг. по цене 411 рублей за 1 кг. на сумму 542 рубля 52 копейки; сало соленое весом 1,5 кг. по цене 359 рублей за 1 кг. на сумму 538 рублей 50 копеек; сыр «Нарезка» 3 штуки, по цене 62 рубля за 1 штуку на сумму 186 рублей; сыр «Голландский» весом 0,600 кг. по цене 357 рублей за 1 кг. на сумму 214 рублей 20 копеек; шоколад «Сникерс» 4 шт. по 36 рублей за 1 шт. на сумму 144 рубля, шоколад «Натс» 5 шт. по 36 рублей за 1 шт. на сумму 180 рублей, шоколад «Марс» 6 шт. по 36 рублей за 1 шт. на сумму 216 рублей; конфеты «Моне» весом 0,200 кг. по цене 537 рублей за 1 кг. на сумму 107 рублей 40 копеек, конфеты «Яшка» весом 0,270 кг. по цене 327 рублей за 1 кг. на сумму 88 рублей 29 копеек, конфеты «Цетрон» весом 0,250 кг. по цене 222 рубля 44 копейки за 1 кг. на сумму 55 рублей 61 копейка, конфеты «Молочные» весом 0,262 кг. по цене 300 рублей за 1 кг. на сумму 78 рублей 60 копеек; ветчина в банке 2 шт. массой 250 гр. по цене 85 рублей за 1 банку на сумму 170 рублей; фарш сосисочный в банке 2 шт. массой 250 гр. по цене 76 рублей за 1 банку на сумму 152 рубля; консервы мясные 4 банки массой 200 гр. по цене 133 рубля за 1 банку на сумму 532 рубля; консервы рыбные 5 банок массой 200 гр. по цене 66 рублей за 1 банку на сумму 330 рублей; яйцо куриное 8 шт. цена 56 рулей за 10 шт. на сумму 44 рубля 80 копеек; яблоки весом 0,500 кг. по цене 94 рубля за 1 кг. на сумму 47 рублей, груши весом 0,500 кг. по цене 156 рублей за 1 кг. на сумму 78 рублей, мандарины весом 0,500 кг. по цене 145 рублей за 1 кг. на сумму 72 рубля 50 копеек; спички 2 упаковки по цене 14 рублей за 1 упаковку на сумму 28 рублей; зажигалки 4 шт. по цене 35 рублей за 1 шт. на сумму 140 рублей; пиво «Янтарное Большая кружка» 1 бутылка объемом 1,42 литра по цене 126 рублей за 1 бутылку на сумму 126 рублей; сигареты «Некст» 4 пачки по цене 80 рублей за 1 пачку на сумму 320 рублей, сигареты «Арктика-легкая» 5 пачек, по цене 77 рублей за 1 пачку на сумму 385 рублей, сигареты «Арктика-крепкая» 19 пачек по цене 74 рубля за 1 пачку на сумму 1406 рублей; пакеты для мусора черного цвета 3 шт. по цене 10 рублей за 1 шт. на сумму 30 рублей; хлеб белый 2 буханки по цене 37 рублей за 1 буханку на сумму 74 рубля; молочные продукты: кефир 1 бумажная упаковка массой 250 гр. по цене 40 рублей за 1 упаковку на сумму 40 рублей, снежок 1 бумажная упаковка массой 250 гр. по цене 40 рублей за 1 упаковку на сумму 40 рублей, сметана 1 бумажная упаковка массой 250 гр. по цене 58 рублей за 1 упаковку, на сумму 58 рублей; консервы овощные 2 банки массой 580 гр. по цене 79 рублей за 1 банку на сумму 158 рублей; помидоры консервированные 2 банки массой 580 гр. по цене 95 рублей за 1 банку на сумму 190 рублей; чай «Канди» весом 250 гр. 3 пачки по цене 103 рубля за 1 пачку на сумму 309 рублей; чай «Бэст» весом 100 гр. 3 пачки по цене 76 рублей за 1 пачку на сумму 228 рублей; молоко сгущенное «Вологда» 2 банки массой 250 гр. по цене 90 рублей за 1 банку на сумму 180 рублей; молоко консервированное 2 банки массой 250 гр. по цене 59 рублей за 1 банку на сумму 118 рублей; кофе «Нескафе» весом 100 гр. 2 банки по цене 225 рублей за 1 банку на сумму 450 рублей; пресервы рыбные соленые 2 банки массой 200 гр. по цене 68 рублей за 1 банку на сумму 136 рублей; печенье «Юбилейное» весом 0,600 кг. по цене 149 рублей за 1 кг. на сумму 89 рублей 40 копеек; печенье «Слана» весом 0,500 кг. по цене 124 рубля за 1 кг. на сумму 62 рубля; печенье «Мария» весом 0,500 кг. по цене 135 рублей за 1 кг. на сумму 67 рублей 50 копеек; майонез «Сдобри» массой 240 гр. 3 упаковки по цене 48 рублей на 1 упаковку на сумму 144 рубля; сухари 2 упаковки по цене 75 рублей за 1 упаковку на сумму 150 рублей; сок «Яблочный» объем 1 литр 2 шт. по цене 58 рублей за 1 шт. на сумму 116 рублей; сырок плавленый 4 шт. по цене 14 рублей за 1 шт. на сумму 56 рублей; квас «Желтая бочка» 1 бутылка объемом 2,5 литра по цене 72 рубля за 1 бутылку на сумму 72 рубля; шампунь «Чистая линия» 1 бутылка по цене 95 рублей за 1 бутылку на сумму 95 рублей; носки мужские утепленные 3 пары по цене 63 рубля за 1 пару на сумму 189 рублей; туалетная бумага 3 рулона по цене 13 рублей за 1 рулон на сумму 39 рублей; мыло «Хозяйственное» 3 шт. по цене 28 рублей за 1 шт. на сумму 84 рубля; мыло «Туалетное» 1 шт. по цене 22 рубля за 1 шт. на сумму 22 рубля; денежные средства в размере 1500 рублей, причинив тем самым потерпевшему ФИО2. B.C. материальный ущерб на общую сумму 12755 рублей, после чего с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и воспользовался ст.51 Конституции РФ. Согласно оглашенных в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ показаний, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, проходя мимо магазина, расположенного в 

<

адрес> МО «Емецкое» 

<

адрес> Архангельской области, он решил проникнуть в магазин и совершить кражу продуктов питания и денежных средств. Так как уличные входные двери магазина были сильно укреплены, то он решил проникнуть в магазин через пристроенную к магазину постройку, с пологой крышей. У дома, который расположен рядом с магазином, он увидел деревянную лестницу, которую взял и приставил к крыше, после этого пройдя к хозяйственной постройке, которая также расположена возле магазина, увидел металлический лом, который взял, чтобы использовать для проникновения в магазин. После этого он забрался на пристройку к магазину, где металлическим ломом выбил несколько деревянных досок с фронтона магазина, под чердачным окном, после чего пролез на чердак магазина. Там увидел чердачный люк, ведущий в помещение магазина. При помощи металлического лома сорвал запорное устройство на чердачном люке, после чего с чердака спустился в подсобное помещение магазина. В подсобном помещении ломом выбил нижнюю часть дверного полотна и проник в складское помещение магазина. В складском помещении при помощи лома отжал дверь и проник в торговое помещение магазина. Там нашел полиэтиленовые мешки для мусора, в которые стал складывать продукты питания. Также из деревянного ящика кассы забрал денежные средства различными монетами около 1500 рублей. После чего с похищенным тем же путем выбрался на улицу. Лестницу скинул на землю, которая осталась лежать рядом с магазином, металлический лом оставил в помещении магазина. Похищенные продукты питания спрятал недалеко от деревни, которые впоследствии съел, пиво выпил, сигареты выкурил, а хозяйственные товары, шампунь, мыло, носки выкинул, так как посчитал, что они ему не нужны. Кому принадлежит магазин ему неизвестно, каких-либо долговых обязательств ни у кого перед ним нет. С суммой ущерба согласен ( л.д.65-68, 81-84, 97-100 ). 

Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями потерпевшего ФИО2., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которых он является индивидуальным предпринимателем и в 

<

адрес> в 

<

адрес> МО «Емецкое» 

<

адрес> Архангельской области, у него имеется магазин, в котором он реализовывал продукты питания, хозяйственные товары населению. Продавцом в магазине работала Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>, когда ему позвонила Свидетель №1 и рассказала, что в ночь с 06 ноября на ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо, путем выбивания досок с фронтона магазина, через чердачное помещение, проникло в магазин, где похитило продукты питания, хозяйственные товары и денежные средства. По факту проникновения и хищения из магазина Свидетель №1 сообщила в полицию. После кражи он весь товар вывез из магазина и закрыл магазин. Ревизия в магазине после хищения не производилась, весь оставшийся товар был вывезен в другие принадлежащие ему магазины. Со слов Свидетель №1 известно, что из магазина были похищены продукты питания и хозяйственные товары на сумму 11255 рублей, а также денежные средства металлическими монетами различного номинала в сумме 1500 рублей. Общий ущерб составил 12755 рублей. Ущерб для него значительным не является, так как среднемесячный доход намного превышает сумму похищенных товаров и денежных средств. ФИО1 не знает, каких-либо отношений с ним не поддерживал, долговых обязательств между ними не было (л.д.35-37). 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ранее она работала продавцом - кассиром в магазине ИП ФИО2., который расположен в 

<

адрес> МО «Емецкое» 

<

адрес> Архангельской области. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она закрыла магазин, после чего ушла домой. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов утра, когда она пришла в магазин, то обнаружила, что в магазин было совершено проникновение. В торговом помещении магазина был беспорядок, часть товара отсутствовала на полках. Из деревянного ящика-кассы были похищены денежные средства металлическими монетами различным номиналом. На полу возле ящика лежали несколько металлических монет, а также сигаретный окурок, которого ранее не было в помещении магазина. При осмотре торгового помещения она обнаружила, что была отогнута металлическая задвижка на двери, из торгового помещения в складское помещение магазина. Она прошла в складское помещение, где увидела, что были повреждены двери, ведущие из складского помещение в подсобное помещение магазина. Пройдя в подсобное помещение она обнаружила в нем металлический лом, которого ранее не было. Обнаруженный металлический лом она ранее видела на улице возле хозяйственной постройки у дома, который расположен рядом с магазином, в котором проживает Ор. Также в подсобном помещении находилась пустая пластиковая бутылка объемом 1,42 литра из-под пива «Большая Кружка янтарное». В подсобном помещении магазина она увидела открытый чердачный люк, который ранее был закрыт на металлический засов. Она прошла на чердачное помещение, где обнаружила над чердачным окном выбитые доски. Она вышла из помещения и, обойдя магазин, увидела лежащую деревянную лестницу. Данную деревянную лестницу она ранее видела у дома Ряд., которая проживает рядом с магазином. По факту проникновения и хищения товаров и денежных средств она сообщила в полицию. При осмотре торгового помещения магазина и при подсчете товара ею было установлено, что из магазина было похищено товара на общую сумму 11255 рублей, и денежные средства на сумму 1500 рублей. Общий ущерб от хищения составил 12755 рублей, о чем она сообщила ФИО2. B.C. и в бухгалтерию. После хищения из магазина, ревизия не проводилась, весь товар из магазина был вывезен, а магазин закрыт (л.д.41-45). 

Показаниями свидетеля Ор., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она проживает в 

<

адрес> МО «Емецкое» 

<

адрес> Архангельской области, рядом с которым расположен магазин ИП ФИО2. B.C. Также рядом с домом расположена принадлежащая ей хозяйственная постройка, которая в настоящее время находится на стадии строительства. Хозяйственная постройка на какие-либо запирающие устройства не закрывается, каким-либо забором не огорожена. На улице рядом с хозяйственной постройкой находился принадлежащий ей металлический лом. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в магазин ИП ФИО2. B.C. было совершено проникновение, откуда было совершено хищение продуктов питания. Проникновение в магазин было совершено при помощи её металлического лома, который лежал на улице возле хозяйственной постройки. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ей позвонила Ор. и сказала, что её металлический лом обнаружен в подсобном помещении магазина. После звонка она пошла к хозяйственной постройке и обнаружила, что принадлежащего ей лома нет. Брать лом она кому-либо не разрешала, какого-либо ущерба ей не причинено, так как металлический лом какой-либо материальной стоимости или ценности для нее не представляет (л.д.47-48). 

Показаниями свидетеля Ряд., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она проживает в 

<

адрес> МО «Емецкое» 

<

адрес> Архангельской области, рядом с которым расположен магазин ИП ФИО2. ФИО3 с домом на улице у нее находилась деревянная лестница. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ей позвонила Свидетель №1 и сообщила, что при помощи принадлежащей ей деревянной лестницы, было совершено проникновение в магазин ИП ФИО2. B.C. После телефонного разговора она пошла к магазину, где действительно обнаружила рядом с магазином принадлежащую ей деревянную лестницу, которую она отнесла обратно к своему дому. Какого-либо ущерба ей не причинено, деревянная лестница, каких-либо повреждений не имеет, какой-либо материальной стоимости или ценности лестница для нее не представляет (л.д.50-51). 

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен 

<

адрес> МО «Емецкое» 

<

адрес> Архангельской области, в котором располагался магазин ИП ФИО2. B.C, зафиксирован факт проникновения в магазин путем взлома, хищение товаров и денежных средств, при этом изъято: окурок сигареты, денежные средства в размере 36 рублей, деревянный ящик - касса, пустая пластиковая бутылка объемом 1,42 литра из-под пива «Большая кружка- янтарное», металлический лом, след обуви, обнаруженный в чердачном помещении магазина, который зафиксирован методом масштабной фотосъемки (л.д. 4-18).

Справкой от ИП ФИО2., согласно которой в результате кражи причинен ущерб на общую сумму 12755 рублей ущерб (л.д.31-32).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 изъяты мужские ботинки темно-серого цвета (л.д.76-77). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след подошвы обуви, обнаруженный в чердачном помещении магазина ИП ФИО2. B.C., зафиксированный методом масштабной фотосъемки, мог быть оставлен обувью, изъятой у ФИО1 (л.д. 103-105).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: окурок сигареты; денежные средства в размере 36 рублей; деревянный ящик-касса; распитая пластиковая бутылка объемом 1,42 литра из-под пива «Большая кружка янтарное»; металлический лом; мужские ботинки, изъятые у ФИО1 (л.д.107-109).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены: окурок сигареты, денежные средства в размере 36 рублей, деревянный ящик-касса, распитая пластиковая бутылка, металлический лом, мужские ботинки, изъятые у ФИО1 (л.д. 110).

Протоколами явки с повинной ФИО1 от 16 ноября и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым последний сообщил, что в ночь с 06 на ДД.ММ.ГГГГ он в 

<

адрес> МО «Емецкое» 

<

адрес> Архангельской области, незаконного проник в магазин, откуда похитил продукты питания, хозяйственные товара и денежные средства в размере 1500 рублей (л.д.62, 63).

Протоколом проверки показаний на месте с обвиняемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний на месте показал и рассказал, как он совершил проникновение в магазин ИП ФИО2. B.C., откуда совершил хищение продуктов питания, хозяйственных товаров и денежных средств в размере 1500 рублей, тем самым подтвердил свои показания данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого (л.д.85-92). 

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности в своей совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления полностью доказанной. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. 

Определяя подсудимому меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного. 

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Смягчающими наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание подсудимому ФИО1 обстоятельством суд признает рецидив преступлений. 

Подсудимый ФИО1 по месту проживания характеризуется отрицательно, по месту регистрации не проживает, ведет бродяжнический образ жизни, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений (л.д.134, 136). На учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 118-119, 126). Ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, характеризовался положительно (л.д.113-114, 148). 

Учитывая, что подсудимый совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, личность подсудимого, поэтому суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, наказание должно быть назначено ему в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 73, 64 УК РФ, других видов наказаний, суд не усматривает.

Учитывая, что ФИО1 совершил данное умышленное корыстное преступление средней тяжести в период условно-досрочного освобождения, ранее неоднократно судим за совершение корыстных преступлений, характеризуется отрицательно, поэтому суд в соответствии со ст.79 ч.7 п. «б» УК РФ считает необходимым отменить ему условно-досрочное освобождение и назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 определить исправительную колонию строгого режима.

В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ вещественные доказательства: окурок сигареты, пустую пластиковую бутылку из-под пива, мужские ботинки, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. 

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 и ч.2 ст.132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Малашкову Д.П. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению в размере 5236 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета, так как ФИО1 трудоспособен, от услуг адвоката не отказывался, обязательным его участие не являлось. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. 

На основании ст.79 ч.7 п. «б» УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение по постановлению судьи Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Холмогорского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определить 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО1 оставить прежней - в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства: окурок сигареты, пустую пластиковую бутылку из-под пива, мужские ботинки, по вступлении приговора в законную силу, как не представляющие ценности, следует уничтожить; денежные средства, в размере 36 руб., возвращенные ИП ФИО2. и металлический лом, возвращенный Ор. – оставить у последних.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Малашкову Д.П. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению в размере 5236 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы. 

Председательствующий А.А.Борисюк