61RS0047-01-2023-001329-65

Дело № 2-58/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 15 января 2024 года 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при помощнике судьи Авакян Е.И., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КОСМОС» к ФИО2 о взыскании суммы, неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КОСМОС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы, неустойки. Указало, что между ООО «Космос» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор поставки продуктов и сопутствующих товаров № КРнД 101-72 от 25.07.2022, в соответствии с которым ООО «Космос» обязалось в соответствии с согласованными заявками ответчика, осуществлять поставку ответчику продуктов питания и сопутствующих товаров, ассортимент, количество, цена и другие характеристики, которых согласованы сторонами, а ответчик – принять и уплатить товар в сроки, в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п.1.1 договора). В соответствии с договором ООО «Космос» поставил в адрес ответчика товар. Факт передачи и получения товара ответчиком, подтверждается подписанными с обеих сторон универсальными передаточными документами: № 3746 от 29.07.2022 на сумму 28 778 рублей 35 копеек; № 4965 от 03.08.2022 на сумму 10 769 рублей 52 копейки; № 5630 от 05.08.2022 на сумму 20 761 рубль 38 копеек, № 7050 от 10.08.2022 на сумму 8 216 рублей 32 копейки; № 7438 от 11.08.2022 на сумму 4310 рублей; № 8217 от 15.08.2022 на сумму 9771 рубль 33 копейки; № 9465 от 18.08.2022 на сумму 12 886 рублей 75 копеек; № 10005 от 19.08.2022 на сумму 15 674 рубля 68 копеек; № 23948 от 04.10.2022 на сумму 20 313 рублей 68 копеек; № 25478 от 10.10.2022 на сумму 21 458 рублей 45 копеек; № 27314 от 14.10.2022 на сумму 29 465 рублей 86 копеек; № 28839 от 20.10.2022 на сумму 18 666 рублей 44 копейки; № 29390 от 21.10.2022 на сумму 2666 рублей 60 копеек; №31028 от 27.10.2022 на сумму 14 714 рублей 71 копейка; № 33413 от 03.11.2022 на сумму 19 877 рублей 50 копеек; № 35901 от 11.11.2022 на сумму 14 295 рублей 81 копейка; №40244 от 25.11.2022 на сумму 33 986 рублей 75 копеек; № 44522 от 09.12.2022 на сумму 7781 рубль 22 копейки. В соответствии с п.2.1 и п.3.1 договора, право собственности на товар и риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит к покупателю с момента исполнения продавцом своей обязанности по передаче товара покупателю. Товар принят ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой уполномоченного представителя покупателя в универсальном передаточном документе на полученный товар: подписью ответственного лица. Согласно п.4.1 договора ответчик обязался оплатить товар на условиях: покупатель оплачивает товар в течение 14 календарных дней со дня поставки товара на склад покупателю. ООО «Космос» принятые на себя обязательства выполнил добросовестно и в срок надлежащим образом. Однако обязанность ответчика относительно своевременной и полной оплаты товара не была исполнена. Ответчик уклоняется от оплаты принятого товара, в результате чего у ответчика перед ООО «Космос» возникла задолженность. Ответчиком товар оплачен не полностью. По состоянию на 03.11.2023 сумма задолженности ответчика перед ООО «Космос» составляет 258 488 рублей 78 копеек, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов № 6237 от 12.04.2023, подписанным между ООО «Космос» и ИП ФИО2 Учитывая, что до настоящего времени ответчик оставила без ответа все обращения и уклоняется от уплаты возникшей задолженности, ООО «Космос» вынуждено обратится в суд с требованием о взыскание, причитающихся платежей. 21.09.2023 ответчик прекратила свою деятельность и была исключена из ЕГРИП. Согласно п. 8.4 договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате, переданного поставщиком товара, покупатель обязан выплатить поставщику неустойку в размере 0,5% от не выплаченной суммы за каждый день просрочки. Штрафные санкции по договору (неустойка) составляют в сумме 804 367 рублей 50 копеек. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Космос» сумму основного долга за поставленные товар в размере 258 488 рублей 78 копеек, штрафные санкции по договору поставки в размере 804 367 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 514 рублей. 

Определением суда от 10.01.2024 к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица привлечена МИФНС № 12 по Ростовской области.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования, поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования в части суммы основного долга за поставленный товар в размере 258 488 рублей 78 копеек признала полностью, в части штрафных санкций (неустойки) просила снизить размер до 50 000 рублей, полагает его завышенным. Пояснила, что она действительно приобретала товар в ООО «Космос» и не смогла своевременно за него произвести оплату. В настоящее время она прекратила свою деятельность, как индивидуальный предприниматель и предпримет меры к погашению задолженности.

Представитель третьего лица МИФНС № 12 по Ростовской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен. 

Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.07.2022 между ООО «Космос» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор № КРиД 101-72 поставки продуктов и сопутствующих товаров, по условиям которого ООО «Космос» поставляет ФИО2 продукты питания (товар), ассортимент, количество, цена и другие характеристики товара согласованы сторонами в спецификациях к настоящему договору, которые являются неотъемлемой частью, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в сроки, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Стороны договора определили, что базисным условием поставки товара по-настоящему договору является оплата товара в течение 14 календарных дней со дня поставки товара на склад покупателю. За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут материальную ответственность (штраф, пеня, неустойка) (п.8.1 договора). За несвоевременную полную или частичную оплату товара, по требованию поставщика, покупатель оплачивает пеню в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.8.4 договора). 

Согласно счетам-фактурам № 3746 от 29.07.2022 на сумму 28 778 рублей 35 копеек; № 4965 от 03.08.2022 на сумму 10 769 рублей 52 копейки; № 5630 от 05.08.2022 на сумму 20 761 рубль 38 копеек, № 7050 от 10.08.2022 на сумму 8 216 рублей 32 копейки; № 7438 от 11.08.2022 на сумму 4310 рублей; №8217 от 15.08.2022 на сумму 9771 рубль 33 копейки; № 9465 от 18.08.2022 на сумму 12 886 рублей 75 копеек; № 10005 от 19.08.2022 на сумму 15 674 рубля 68 копеек; № 23948 от 04.10.2022 на сумму 20 313 рублей 68 копеек; № 25478 от 10.10.2022 на сумму 21 458 рублей 45 копеек; № 27314 от 14.10.2022 на сумму 29 465 рублей 86 копеек; № 28839 от 20.10.2022 на сумму 18 666 рублей 44 копейки; № 29390 от 21.10.2022 на сумму 2666 рублей 60 копеек; №31028 от 27.10.2022 на сумму 14 714 рублей 71 копейка; № 33413 от 03.11.2022 на сумму 19 877 рублей 50 копеек; № 35901 от 11.11.2022 на сумму 14 295 рублей 81 копейка; №40244 от 25.11.2022 на сумму 33 986 рублей 75 копеек; № 44522 от 09.12.2022 на сумму 7781 рубль 22копейки ООО «Космос» передал товар покупателю, а ФИО2 приняла товар, однако в полном объеме не произвела оплату за него. Данные обстоятельства не оспаривались сторонами по делу, и подтверждается Актом сверки взаимных расчетов № 6237 от 12.04.2023 за 1 квартал 2023, подписанный между ООО «Космос» и ИЛ ФИО2, согласно которому на 31.03.2023 долг ИП ФИО2 составил 264 488 рублей 78 копеек. 

Из Акта сверки взаимных расчетов между ООО «Космос» и ИЛ ФИО2, следует, что на 03.10.2023 долг ИП ФИО2 составил 258 488 рублей 78 копеек. Данные обстоятельства не оспаривает ответчик ФИО2, в судебном заседании данный размер задолженности признала. 

Таким образом, обязанность ООО «Космос» по договору № КРиД 101-72 поставки продуктов и сопутствующих товаров от 25.07.2022 исполнена, товар ИП ФИО2 принят, однако оплата не произведена.

Из Выписки из ЕГРН от 03.11.2023 следует, что ФИО2 прекратила деятельность в связи с принятием ею соответствующего решения 21.09.2023года. 

В соответствии со с.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ч п.1, 2 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Из материалов дела следует, что истцом взятые на себя обязательства выполнены, в то время как ответчик свои обязательства, предусмотренные договором, надлежащим образом и в установленный срок не исполнил, следовательно, у истца обоснованно возникло право требования восстановления его нарушенных прав, а именно право требовать взыскания с ответчика задолженности и неустойки, образовавшейся вследствие просрочки исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных договором.

Вместе с тем, в судебном заседании ответчик ФИО2 просила снизить размер неустойки, полагает его завышенным.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

В п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 « О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке ( п. 1 ст. 333 ГК РФ). 

Суд исходя из материального положения ответчика, с учетом требований справедливости и соответствия штрафа последствиям нарушения обязательств со стороны ответчика, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера спорных правоотношений, а также отсутствие неблагоприятных последствий у ООО «Космос» в связи с ненадлежащим исполнением обязательства ответчиком, компенсационную природу неустойки, принцип баланса интересов сторон, считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки до 100 000 рублей. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КОСМОС» к ФИО2 о взыскании суммы, неустойки, подлежат удовлетворению частично. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в сумме 6 784 рубля 88 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «КОСМОС» к ФИО2 о взыскании суммы, неустойки, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КОСМОС» ( ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) сумму основного долга за поставленный товар в размере 258 488 рублей 78 копеек, неустойку в сумме 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 784 рубля 88 копеек, а всего в сумме 365 273 рубля 66 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивировочное решение составлено: 22.01.2024 подпись