Дело № 2-1663\2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2017 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Чапайкиной Е.П., при секретаре Сидоровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к комитету по управлению имуществом г.Димитровграда о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к комитету по управлению имуществом г.Димитровграда, в обоснование исковых требований указав, что * года умер ее муж *. После его смерти открылось наследство, в составе которого имеется земельный участок № *, расположенный в садоводческом товариществе «*» г.Димитровграда, площадью 288 кв.м.

Наследниками первой очереди кроме нее являются * и *, которые отказались от принятия наследства в ее пользу.

Она в установленный срок обратилась в нотариальную контору, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на все имущество ее супруга за исключением свидетельства на данный земельный участок, что мотивировано отсутствием в выписке из ЕГРН на земельный участок сведений о правообладателе.

Вместе с тем, данный земельный участок был предоставлен ее мужу решением горсовета и принадлежал ему на основании свидетельства о праве собственности на землю № * от * г.

Просила признать за ней право собственности на земельный участок № *, кадастровый номер *, общей площадью 288 кв.м.; расположенный в садоводческом товариществе «*» в г.Димитровграде Ульяновской области.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. 

Представители комитета по управлению имуществом г.Димитровграда, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, возражений на иск не представили.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.ст.1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Круг наследников по закону пяти очередей определен ст.ст.1142-1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми наследниками по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери, полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя), прадедушки и прабабушки наследодателя, дети родных племянников м племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки), дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети), пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. 

Из копии свидетельства о смерти II-ВА № * следует, что * года умер *.

Из копии наследственного дела * видно, что после его смерти открылось наследство, его жена ФИО1 в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшее * имущество. Таким образом, наследство после смерти мужа истицей было принято.

Согласно наследственному делу, у * имеются еще два наследника по закону – их с истицей дети * и *, которые написали заявления об отказе от своей доли наследства в пользу своей матери ФИО1 

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истица является единственной наследницей * по закону и имеет право на получение принадлежавшего последнему имущества.

Решая вопрос о возможности включения в наследственную массу земельного участка № * в садоводческом товариществе «*» в г.Димитровграде, суд исходит из следующего.

Из представленного истицей копии свидетельства № * от * года о праве собственности на землю следует, что * на основании решения горсовета от * г. № * был выделен земельный участок № * в для садоводства в обществе «*» площадью 288 кв.м. (л.д.9).

Как пояснила истица, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении данного земельного участка в связи с отсутствием в ЕГРН сведений об его правообладателе.

Из копии выписки из ЕГРН в отношении спорного земельного участка от * г. действительно следует отсутствие сведений об его правообладателе.

Вместе с тем, в материалы дела представлено решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области об отклонении заявления об исправлении технической ошибки от * г. № *, из которого следует, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером *, расположенном по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, с\т «*», участок № *, который принадлежит *.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти наследодатель * имел в собственности вышеуказанный земельный участок, а потому имеются основания для удовлетворения требований ФИО1 и признания за ней, как наследницей по закону, права собственности на указанный земельный участок. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером *, расположенный по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, с\т «*», участок № *, в порядке наследования по закону после смерти *.

Данное решение после вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации прав на имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, 02.08.2017 года.

Судья: Е.П. Чапайкина