Дело № 5-130/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

01 февраля 2017 года г. Рязань

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Кожин М.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с высшем образованием, не работающей, 

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут у 

<

адрес> на улице 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО3, совершила столкновение с припаркованным там же автомобилем 

<

данные изъяты>, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, водитель ФИО1, нарушила п. 2.5 ПДД РФ, а именно оставила место ДТП, участником которого она являлась, ответственность за нарушение которого, предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Глава 1 Правил дорожного движения РФ устанавливает, что дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён материальный ущерб.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечёт за собой лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с положениями п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. 

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признала, пояснив, что ей не отрицается факт совершения автомобилем под её управлением ДТП, но она покинула место происшествия, так как не заметила самого столкновения в виду того, что её автомобиль при движении задним ходом на малой скорости незначительно контактировал своей задней частью с автомобилем Тайота «Camry», при этом не было слышно какого-либо удара. 

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ у автомобиля Тайота «Camry» незначительно повреждены: левое переднее крыло, левая передняя дверь, задняя левая дверь, заднее крыло. Для него данный ущерб является не существенным. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается: личными объяснениями ФИО1; протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ДТП; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО4; письменными объяснениями очевидцев ДТП ФИО5 и ФИО6; копией свидетельства о регистрации транспортного средства 

<

данные изъяты>; страховым полисом ОСАГО ТС «

<

данные изъяты> 62; водительским удостоверением на имя ФИО1; фотографиями поврежденных автомобилей. 

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства на основании исследованных доказательств, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу об административном правонарушении и освобождении ФИО1 от административной ответственности, применив к ней требования ст. 2.9 КоАП РФ. Данный вывод основан на том, что: во-первых, в результате рассматриваемого ДТП транспортные средства контактировали, имея незначительное соприкосновение, при этом автомобиль под управлением ФИО1, имел контакт с задней частью при движении задним ходом на медленной скорости, в силу чего заслуживают внимание доводы ФИО1 о том, что она не заметила (не почувствовала) сам факт столкновения с автомобилем Тайота «Camry»; во-вторых, так как столкновение имело касательной характер, то автомобилю второго участника ДТП были причинены незначительные повреждения, при этом не было причинено какого-либо вреда здоровью водителей и пассажирам обоих транспортных средств. 

При таких обстоятельствах считаю, что при формальном наличии в действиях ФИО1 всех признаков состава правонарушения, оно само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, в связи с чем, полагаю возможным освободить ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения с объявлением устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – прекратить, на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ввиду малозначительности административного правонарушения, и освободить её от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> М.Н. Кожин