Поступило: /дата/

УИД №

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

/дата/ 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: 

Председательствующего судьи Захарова Е.С.

при секретаре Кравец В.С. 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Булгакова А.Ю. 

Защитника-адвоката ФИО1 представившего удостоверение и ордер 

<

адрес> адвокатского кабинета ФИО1 

подсудимого ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ПАРШЕНКО СА, /дата/ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

/дата/ Октябрьского районного суда 

<

адрес> по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 5 месяцев. ( Снят с учета /дата/ по истечении испытательного срока) 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на умышленное преступление против собственности на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, /дата/ постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Калининского судебного района 

<

адрес> и.о. мирового судьи 5-го судебного участка Калининского судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу /дата/, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за мелкое хищение чужого имущества путём кражи стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 по /дата/ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

/дата/ около 12 час. 00 мин. ФИО2 находился в торговом зале магазина «Мария-Ра», являющегося структурным подразделением общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее по тексту ООО «Розница К - 1», расположенного по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, фио взял с торгового стеллажа «ОБ сервелат Гост» вес 0,380 кг в количестве 1 шт. стоимостью 111 руб. 41 коп. за 1 шт., принадлежащий ООО «Розница К-1». После чего, ФИО2 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, для осуществления тайного беспрепятственного выноса похищенного имущества из данного магазина, действуя с целью доведения своего преступного корыстного умысла до конца в части обеспечения реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, укрыл выше указанный товар в рукаве своей куртки и не оплатив его на кассе, прошел через кассовую зону, тем самым, попытавшись тайно похитить данный товар, однако, преступление ФИО2 не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина за кассовой зоной. Таким образом, ФИО2 пытался совершить мелкое хищение чужого имущества принадлежащего ООО «Розница К-1» на сумму 111 руб. 41 коп.

ФИО2 в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением согласен в полном объеме, и пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайства было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке ФИО2 разъяснен.

Анализируя доводы подсудимого ФИО2 по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого ФИО2

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны на принятие решения по делу в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО2 с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - покушение, на мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым ФИО2 деяния, его личность и все обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО2 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба путем возврата похищенного. 

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствие с ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО2, который ранее судимый, совершил преступление в период условного осуждения, не состоит на учете в психиатрическом диспансере, состоит на учете в наркологическом диспансере, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, суд находит возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы. 

Судом установлено, что ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой степени тяжести в период испытательного срока, по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от /дата/.

Учитывая личность подсудимого ФИО2, который вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, суд считает необходимым сохранить ФИО2, условное осуждение по приговору от /дата/ в соответствие с требованием ч.4 ст. 74 УК РФ и назначить наказание по настоящему приговору в виде лишения свободы условно, в соответствие с требованием ст. 73 УК РФ, определив новый испытательный срок, с возложением обязанностей. 

Согласно заключению эксперта № от /дата/ - ФИО2 страдал в прошлом и страдает в настоящее время синдромом зависимости вследствие употребления наркотических средств опийной группы 2 стадии (опийной наркоманией 2 стадии), а поэтому ФИО2 нуждается в лечении в наркологическом стационаре. ( л.д. 6-8)

Гражданского иска по делу нет. 

Вещественное доказательство: карту памяти «Smartbuy 4 Gb» в корпусе белого цвета с видеозаписью от /дата/ – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПАРШЕНКО са признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 9 (девять) месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже 1 (одного) раза в месяц являться для регистрации в указанный орган, пройти лечение от наркомании. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда. 

Вещественное доказательство: карту памяти «Smartbuy 4 Gb» в корпусе белого цвета с видеозаписью от /дата/ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. 

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии осужденного и защитника в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в 

<

адрес> районный суд, для последующего их направления в 

<

адрес> областной суд.

Судья