Дело № 1- 185/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кыштым 16 сентября 2020 года 

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Жуковой Т.Г.,

при секретаре Догадиной Е.А., 

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – помощника прокурора Веденина М.С., заместителя прокурора Кочеткова А.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Балбукова А.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении гражданина РФ

ФИО1

К.И., родившегося ДАТА в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, со средним профессиональным образованием, неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, работающего в ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» монтажником, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕС, несудимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 52 минут ДАТА, находясь в АДРЕС, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, действуя умышленно, заведомо зная условные названия наркотических средств, используя имеющийся у него в пользовании сотовый телефон марки «Honor» с абонентским номером НОМЕР, через приложение СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, обеспечивающее возможность анонимного веб-серфинга на мобильных устройствах в сети Интернет, на сайте СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ заказал у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство, массой 0,5 грамма, стоимостью 1499 рублей. 

Получив от неустановленного следствием лица информацию о стоимости наркотического средства и необходимости проведения оплаты, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его сотовом телефоне марки «Honor» с абонентским номером НОМЕР, со своего счета ПАО «Сбербанк» НОМЕР перевел в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство на неустановленный следствием счет, указанный на сайте СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, денежное вознаграждение в сумме 1730 рублей, из которых 1499 рублей зачислились на неустановленный следствием счет, указанный на сайте СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ 30 рублей списались в виде комиссии за перевод, остальные 201 рубль зачислились на счет личного кабинета сайта СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ.

Неустановленное следствием лицо, после поступления денежных средств на неустановленный следствием счет, указанный на сайте СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, около 13 часов 58 минут ДАТА сообщило ФИО1 в сети Интернет на сайте СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ местонахождение тайника с наркотическим средством с указанием его географических координат СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ и фотографией участка местности.

В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1, следуя информации, полученной от неустановленного следствием лица, в период времени с 13 часов 58 минут до 16 часов 20 минут ДАТА на автомобиле «Chevrolet Lanos», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением Г.Н.Н., которому о преступных действиях ФИО1 ничего известно не было, от АДРЕС, направился в лесной массив, расположенный в 300 метрах от ул. Булдымская г. Кыштыма Челябинской области, с целью отыскания места скрытого хранения наркотического средства.

Около 16 часов 20 минут ДАТА ФИО1, прибыв на место, проследовал на участок местности, географические координаты СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, в лесном массиве, расположенном в 300 метрах от ул. Булдымская г. Кыштыма Челябинской области, с целью отыскания места скрытого хранения наркотического средства. 

Около 16 часов 40 минут ДАТА сотрудниками ОНК МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области на участке местности, географические координаты СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, в лесном массиве, расположенном в 300 метрах от ул. Булдымская г. Кыштыма Челябинской области ФИО1 был задержан при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в соответствии с Федеральным законом № 144 – ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

В период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 15 минут ДАТА сотрудниками ОНК МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, с участием ФИО1, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, географические координаты: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, в лесном массиве, расположенном в 300 метрах от ул. Булдымская г. Кыштыма Челябинской области, обнаружен и изъят пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с пазовой застежкой на горловине, оклеенный снаружи фрагментом полимерной липкой изоляционной ленты красного цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от ДАТА и заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, вещество, изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДАТА, содержит производное СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, которое отнесено к наркотическим средствам. Общая масса изъятого вещества составляет 0,51 грамма.

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ и его производные на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, отнесен к наркотическим средствам, а его масса 0,51 грамма, на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, и в соответствии с примечанием к ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, относится к крупному размеру. 

Указанное производное наркотического средства намеревался незаконно приобрести ФИО1, однако свой преступный умысел довести до конца не смог по обстоятельствам от него не зависящим, так как производное наркотического средства было изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Из показаний ФИО1, данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого в присутствии защитника – адвоката Балбукова А.Л. (протокол допроса от ДАТА) и оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он эпизодически один раз в месяц употребляет наркотические средства. ДАТА в 13 часов 30 минут он находился в гостях у Г.Н. по адресу: АДРЕС, где у него возникло желание употребить наркотическое средство. Используя свой сотовый телефон марки «HONOR 5C» с абонентским номером НОМЕР оператора сотовой связи ТЕЛЕ-2 и предоставленный ему Г.Н. «WI-FI», он через установленное на телефоне приложение «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ перешел на сайт «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», где выбрал наркотическое средство «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» массой 0,5 грамма, через приложение «Сбербанк Онлайн» со своего банковского счета оплатил его, после чего на сайте появились координаты с местом нахождения наркотического средства и ссылка на фотографию места «закладки», он сделал скриншот данной фотографии. Получив координаты с местом нахождения наркотического средства, он зашел в приложение «Гугл карты», увидел, что данные координаты находятся в стороне улицы ЧГРЭС г. Кыштыма Челябинской области, попросил Г.Н. довезти его до данного района, при этом ему не пояснял с какой целью туда направляется. На автомобиле Г. они направились по координатам, указанным на сайте. По дороге он смотрел в сотовом телефоне в приложении «Гугл карты» дорогу и уже точно определил, что данный участок находится в лесном массиве за улицей Булдымская г. Кыштыма Челябинской области. Прибыв в лесной массив, расположенный примерно в 300 метрах от ул. Булдымская г. Кыштыма, он направился к необходимой точке с целью найти место расположения «закладки» с наркотическим средством. Пройдя 100 метров в лесной массив, он начал искать «закладку» с наркотическим средством, Г. отошел чуть в сторону по нужде, и в этот момент их задержали сотрудники полиции и пояснили, что подозревают в незаконном обороте наркотических средств. Их доставили в отдел полиции, где у него в ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон «Honor» и стеклянная трубочка, в телефоне обнаружены фотографии с местом нахождения «закладки» с географическими координатами, скриншот с номером его заказа наркотического средства. Он понял, что уйти от ответственности не получится, рассказал сотрудникам полиции, что в лесном массиве он искал наркотическое средство, которое чуть ранее приобрел на сайте «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». После он проехал с сотрудниками полиции в лесной массив, расположенный примерно в 300 метрах от ул. Булдымская г. Кыштыма, где в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование участка местности было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое было ранее им приобретено на сайте «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». Наркотическое средство он приобретал для собственного потребления, никому об этом не сообщил и никого угощать не собирался. Вину в покушении на незаконное приобретение наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 132-136)

При проверке показаний на месте ДАТА с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Балбукова А.Л., ФИО1 указал место его задержания сотрудниками полиции, а также место обнаружения наркотического средства, которое им было ранее оплачено со своего банковского счета на сайте «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». (л.д. 115-120)

Помимо собственного полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей, материалами дела.

Показаниями свидетеля М.С.А., данными в ходе предварительного следствия (протокол допроса от ДАТА л.д. 46-50), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что ДАТА, в ОНК МО МВД России «Кыштымский» поступила оперативная информация, согласно которой неустановленное лицо занимается незаконным сбытом наркотических средств через Интернет сайт «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в лесном массиве на участке местности, расположенном в 300 метрах от ул. Булдымская г. Кыштыма Челябинской области, куда в последующем приезжают неустановленные лица с целью незаконного приобретения наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении неустановленных лиц ДАТА около 16 часов 20 минут на указанном участке местности был замечен автомобиль «Шевролет Ланос», государственыный регистрационный знак НОМЕР темного цвета, который заехал в лесной массив и остановился, из автомобиля вышли два молодых человека и направились в лесной массив, при этом у одного из молодых людей в руках был предмет внешне схожий с сотовым телефоном, в который он постоянно смотрел. Молодые люди направились вглубь леса, отошли от своего автомобиля на расстояние около 150 метров. Один из молодых людей отошел от другого в сторону и начал справлять нужду, а второй смотрел на предмет, внешне схожий с сотовым телефоном и осматривал местность, затем наклонился и начал что-то искать в земле. Данные молодые люди были задержаны и доставлены в отдел полиции, установлены их личности – ФИО1 и Г.Н.Н. Молодым человеком, который в лесном массиве постоянно смотрел на сотовый телефон, затем наклонился и начал что-то искать в земле был ФИО1 В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят сотовый телефон «Honor» imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, принадлежащий ФИО1 В ходе осмотра в телефоне была открыта фотография с указанием места «тайника» с наркотическим средством. При дальнейшем осмотре фотографий был также обнаружен скриншот с сайта «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» с указанием номера заказа и комментария для проверки статуса заказа. Далее было осмотрено приложение «Гугл карты», в котором был указан последний маршрут с географическими координатами: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, которые указывали на участок местности, расположенный в лесном массиве в 300 метрах от ул. Булдымская г. Кыштыма Челябинской области. В период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 15 минут на основании распоряжения НОМЕР от ДАТА, вынесенного начальником МО МВД России «Кыштымский» с участием ФИО1 и Г.Н.Н. проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по координатам: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в лесном массиве, расположенном в 300 метрах от ул. Булдымская г. Кыштыма Челябинской области с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, где в земле возле кучи веток и еловых иголок обнаружен сверток, обмотанный красной изолентой, который был изъят и упакован в бумажный конверт. Изъятое вещество было направлено на исследование, в результате которого установлено, что оно является наркотическим средством. После этого материалы оперативно-розыскных мероприятий были переданы в следственный отдел МО МВД России «Кыштымский».

Показаниями свидетеля Г.Н.Н. данными в ходе предварительного следствия (протокол допроса от ДАТА л.д. 42-45), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДАТА примерно в 13 часов 30 минут к нему домой по адресу: АДРЕС, по его приглашению приехал ФИО1 Через какое-то время ФИО1 попросил его раздать со своего телефона «WI-FI», так как на его счету было недостаточно средств. Примерно через 2-3 часа ФИО1 попросил довезти его до района Нижнего Кыштыма на его автомобиле «Шевроле Ланос», он согласился, дорогу показывал ФИО1, при этом он часто смотрел в свой сотовый телефон. Они начали проезжать лесной массив, ФИО1 попросил остановиться, достал сотовый телефон из кармана и начал в него смотреть. Он в этот момент предположил, что ФИО1 приехал за «закладкой» с наркотическим средством, но ничего у него не спрашивал, так как не был уверен в этом. Отойдя 100 метров от автомобиля, он отошел в сторону по своей нужде, а ФИО1 начал что-то искать в лесном массиве, держа сотовый телефон в руке. В этот момент их задержали сотрудники полиции и пояснили, что подозревают в незаконном обороте наркотиков. Их доставили в отдел полиции, провели личный досмотр, у него изъятии сотовый телефон «Айфон». ФИО1 ему не говорил, что приобретает наркотическое средство, что он делал в своем сотовом телефоне, ему также было не известно. 

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли объективное отражение в следующих материалах: 

- Результатах оперативно-розыскной деятельности: документах, зафиксировавших ОРМ «Наблюдение» в лесном массиве на участке местности, расположенном в 300 метрах от ул. Булдымская г. Кыштыма Челябинской области, проводимого ДАТА, в ходе которого был задержан ФИО1 при попытке забрать наркотическое средство из скрытого места хранения после его оплаты через Интернет (л.д. 8-10, 23-24, 25-26);

- Рапорте оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Кыштымский» М.А.С. от ДАТА об обнаружении и изъятии ДАТА в ходе обследования участка местности в лесном массиве в 300 метрах от ул. Булдымская г. Кыштыма Челябинской области свертка, обмотанного в красную изоленту с веществом, данный рапорт зарегистрирован в КУСП за НОМЕР от ДАТА (л.д. 11);

- Протоколе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДАТА, которым зафиксировано обследование участка местности в лесном массиве в 300 метрах от ул. Булдымская г. Кыштыма Челябинской области, проведенное оперуполномоченным М.А.С. в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года, в присутствии двух очевидцев и с участием ФИО1, а также Г.Н.Н. и оперуполномоченного ОНК В.М.О. в ходе которого на указанном участке местности, по GPRS координатам: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в земле возле кучи веток и еловых иголок был изъят сверток, обмотанный красной изолентой с веществом (л.д. 13-17);

- Протоколе личного досмотра ФИО1 от ДАТА, согласно которому у него был изъят сотовый телефон «Honor» imei: НОМЕР, imei: НОМЕР с сим-картой ТЕЛЕ-2 абонентский НОМЕР; стеклянная трубочка с полиэтиленовым колпачком (л.д. 19);

- Справке об исследовании НОМЕР от ДАТА (л.д. 35-37), заключении эксперта НОМЕР от ДАТА (л.д. 55-59), согласно которым вещество, изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» содержит производное СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, которое отнесено к наркотическим средствам, его первоначальная масса составила 0,51 грамма; 

- Заключении эксперта НОМЕР от ДАТА по результатам исследования стеклянной трубочки и полиэтиленового колпачка, изъятых ДАТА в ходе личного досмотра ФИО1, содержащим вывод о том, что на поверхностях двух фрагментов трубок, представленных на исследование, содержатся следовые количества СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, который отнесен к наркотическим средствам (л.д. 80-81); 

- Протоколе осмотра предметов от ДАТА, в ходе которого осмотрены пакет с порошкообразным веществом белого цвета, изъятый в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДАТА; фрагмент стеклянной трубки, фрагмент полимерной трубки зеленого цвета, на поверхностях которых присутствуют вещества растительного происхождения и следы горения, а также сотовый телефон «Honor 5С» imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР с сим-картой ТЕЛЕ-2, абонентский НОМЕР, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДАТА. При осмотре телефона установлены произведенные в нем ФИО1 действия, направленные на приобретение наркотического средства, в том числе операция по оплате суммы 1730 рублей, из которых 30 рублей составляют комиссию (л.д. 83-89);

Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они относятся к предмету доказывания по настоящему уголовному делу, получены органами следствия в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона.

Также виновность ФИО1 доказана показаниями самого подсудимого, данными им на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте.

Как видно из исследованных в судебном заседании протоколов указанных следственных действий, они проведены надлежащим лицом, с разъяснением процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против себя самого, а также, что данные показания могут быть использованы в суде в качестве доказательств по уголовному делу, даже в случае его дальнейшего отказа от этих показаний. При производстве данных следственных действий присутствовала адвокат Балбуков А.Л., осуществлявший защиту ФИО1, ордер адвоката имеется в материалах дела. Каких-либо замечаний от участвующих в следственных действиях лиц по поводу их проведения не поступало и в протоколах не зафиксировано.

Оперативно-розыскные мероприятия, результаты которых представлены в материалах дела, проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены органу предварительного расследования в соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», отвечают требованиям УПК РФ, в связи с чем, являются допустимыми и достоверными доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований.

Согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими дополнениями и изменениями) СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ и его производные отнесены к наркотическим средствам. 

На основании постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса указанного наркотического средства от 0,25 до 500 грамм является крупным размером. 

Квалифицирующий признак «в крупном размере» относительно наркотического средства, на незаконное приобретение без цели сбыта которого покушался ФИО1 полностью нашел свое подтверждение проведенным по делу экспертным исследованием изъятого вещества. 

Обоснованность выводов эксперта относительно вида и массы изъятого ДАТА в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» вещества у суда сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, на основе конкретных исследований, является полным и мотивированным.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО1, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Действия ФИО1 следует квалифицировать именно как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 ДАТА в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 52 минут, используя сеть Интернет, намереваясь незаконно приобрести наркотическое средство, выполнил условие об его оплате, и получив адрес местонахождения наркотического средства, впоследствии прибыл по указанному адресу, а именно на участок местности, имеющий географические координаты: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в лесном массиве, расположенном в 300 метрах от ул. Булдымская г. Кыштыма Челябинской области, с целью приобретения наркотического средства.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенное ФИО1, является неоконченным, так как свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан ДАТА около 16 часов 40 минут на указанном выше участке местности сотрудниками ОНК МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области.

Намереваясь незаконно приобрести наркотическое средство, ФИО1 действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал, что незаконно совершает действия с наркотическим средством и желает их совершить. При этом у ФИО1 отсутствовала цель сбыта указанного наркотического средства, поскольку подсудимый намеревался сам употребить наркотик.

Проведенной по делу судебно-психиатрической амбулаторной экспертизой (заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов НОМЕР от ДАТА) установлено, что ФИО1 страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании. (л.д. 63-65)

При назначении ФИО1 наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим, не женат, детей не имеет, на учете, наблюдении у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 146), работает в ООО «Стекландия», проживает с родителями, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 150). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое заключалось в даче подсудимым на досудебной стадии производства по уголовному делу подробных показаний о совершенном преступлении.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом выше изложенного, сведений о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели применения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы. При этом суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за ним специализированного органа, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый своим поведением должен будет доказать свое исправление, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, условное осуждение в данном случае является адекватной мерой уголовно-правового воздействия.

В связи с наличием у ФИО1 обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, а также с применением ч.3 ст. 66 УК РФ с учетом стадии совершенного преступления - покушение.

Учитывая обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Содеянное ФИО1 в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, в том числе пройти курс лечения от наркомании, поскольку в соответствии с заключением комиссии судебно – психиатрических экспертов НОМЕР от ДАТА ФИО1 нуждается в лечении от наркомании. 

При этом суд учитывает, представленную ФИО1 в судебном заседании копию справки НОБФ «Город без наркотиков» от ДАТА о том, что он проходит в реабилитационном центре закрытого типа при данном фонде реабилитацию от зависимости к психоактивным веществам (л.д. 193), однако оценивать данный факт как прохождение курса лечения от наркомании суд оснований не усматривает, поскольку из пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что свое пребывание в данном центре он прекратил, но доказательств окончания прохождения курса реабилитации представить не может.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд исходит из положений ст. ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая при этом материальную ценность и значение для дела данных вещей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц по установленному для него графику; в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу по месту жительства и пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сверток из полимерной пленки с веществом белого цвета, отрезок изоленты красного цвета и полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, стеклянную трубочку с полиэтиленовым колпачком, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Кыштымский», - уничтожить.

- сотовый телефон «Honor» imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР с сим-картой сотового оператора «Тele2» с абонентским номером НОМЕР, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Кыштымский», - возвратить по принадлежности ФИО1, в случае отказа от получения – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционных жалобы и представления через Кыштымский городской суд Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) Приговор вступил в законную силу.

Дело № 1- 185/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кыштым 16 сентября 2020 года 

ФИО1

К.И., родившегося ДАТА в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, со средним профессиональным образованием, неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, работающего в ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» монтажником, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕС, несудимого: