Дело №2-1619/2024

УИД №23RS0003-01-2024-001963-06

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное) 

город-курорт Анапа 03 июля 2024 года 

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Фетисове В.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации войсковая часть № о включении в члены семьи военнослужащего,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации войсковая часть № о включении в члены семьи военнослужащего.

В обоснование заявленных требований указал, что он является военнослужащим войсковой части № и зарегистрирован в воинской части совместно с членами своей семьи. С ДД.ММ.ГГГГ он состоит в зарегистрированном браке с ФИО2. Вместе с истцом проживают супруга ФИО2, ее дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и их общая несовершеннолетняя дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он принимает участие в воспитании несовершеннолетней ФИО3, она находится на его полном содержании и иждивении, так как супруга не работает, занимается воспитанием детей. Алименты на несовершеннолетнюю ФИО3 супруга ФИО1 – ФИО2 не получает. Поскольку на членов семьи военнослужащих распространяются все права и социальные льготы, установленные и гарантированные Федеральным Законом «О статусе военнослужащих», истец обратился к командиру воинской части с рапортом о внесении в личное дело в графу №, где указаны члены семьи военнослужащего, сведений о дочери супруги ФИО3. Однако ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о признании дочери супруги членом семьи военнослужащего. 

Со ссылкой на п.5 ст.2 ФЗ «О статусе военнослужащих», разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, ст.ст. 69 и 70 ЖК РФ истец просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, членом семьи истца. 

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился, от его представителя ФИО5, действующей на основании доверенности, поступили дополнительные пояснения к исковому заявлению, а также заявление о рассмотрении дела без участия истца в связи с нахождением его на СВО, в котором одновременно указано на то, что истец не возражает против вынесения заочного решения суда.

Ответчик Министерство обороны войсковая часть 40515, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судебное извещение было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым идентификатором № которое было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. При этом от ответчика ранее поступал письменный отзыв на иск, в котором он указал, что иждивение является юридически значимым обстоятельством, в связи с чем полагал, что интерес ФИО1 подлежит защите не в исковом порядке, а в порядке особого производства. 

Третье лицо ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Учитывая позицию представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также надлежащее уведомление ответчика и третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления и дополнительных пояснений на иск, возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела согласно свидетельства о рождении I-КН №, выданного Советским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, матерью которой является ФИО2, в графе отец стоит прочерк. 

Свидетельством о заключении брака I-КН №, выданным Октябрьским отделом управления ЗАГС Главного государственно- правового управления 

<

адрес>, подтверждается факт заключения брака ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ФИО2. После заключения брака присвоены фамилии обоим супругам – Бугаенко. 

Свидетельством о рождении II-КН №, выданным Октябрьским отделом управления ЗАГС Главного государственно- правового управления 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт рождения ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, родителями которой являются истец ФИО1, матерью супруга истца - ФИО2.

Справкой в/ч 40515 от ДД.ММ.ГГГГ за № подтверждается, что гвардии младший сержант ФИО1 проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ. В его личном деле записано, что он женат, жена - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также в личном деле значится в качестве члена семьи истца дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того в личном деле указана дочь истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако в качестве члена семьи истца она не указана. 

Копией финансового лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается состав проживающих в приватизированном в общую совместную собственность ФИО1 и ФИО6 жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, кВ.19: ФИО2, дочь - ФИО4, дочь – ФИО3, ФИО1.

Таким образом представленными суду документами подтверждается факт совместно проживания несовершеннолетней ФИО3 в качестве члена семьи истца ФИО1 и его супруги ФИО2

Согласно ответа врио командира в/ч 40515 на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано во внесении записи о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в личное дело военнослужащего в качестве члена его семьи по причине отсутствия соответствующих документов. 

В соответствии с п.5 ст. 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются: военнослужащим и членам их семей. К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, могут быть распространены на других лиц и членов их семей указами Президента Российской Федерации.

В силу требований ст. 4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ правовыми основами статуса военнослужащих являются Конституция РФ, федеральные конституционные законы, настоящий Федеральный закон, федеральные законы и иные нормативные правовые акты РФ, а также нормы международного права и международные договоры РФ.

Правовые и социальные гарантии военнослужащим, включая меры их правовой защиты, а также материального и иных видов обеспечения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.

В силу разъяснений, изложенных в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и СК РФ.Согласно требованиям ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. 

Согласно разъяснений, изложенных в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся:

а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;

б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Законодательное определение понятия «иждивение» содержится в ст. 31 Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1, согласно которого члены семьи военнослужащего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Представленными суду доказательствами подтверждается факт принадлежности несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к членам семьи военнослужащего ФИО1, так как во-первых она вселена в принадлежащее ему на праве общей долевой собственности жилое помещение в качестве члена семьи, во-вторых находится у истца ФИО1 на полном содержании, его доходы являются для несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, единственным источником средств к существованию, что подтверждается представленными суду квитанциями, в – третьих ФИО7 является дочерью супруги истца, не имеет отца, является несовершеннолетней и соответственно в силу норм семейного законодательства РФ находится на полном обеспечении своих родителей (матери и соответственно истца как супруга ФИО8). Кроме того истец занимается воспитанием и обучением ребенка. 

Данные обстоятельства никем не оспорены и не опровергнуты, а потом признаются судом в качестве доказательства нахождения несовершеннолетней ФИО7 на иждивении истца.

Доводы ответчика, изложенные в возражениях на иск, о том, что истцом избран неверный способ защиты права со ссылкой на необходимость рассмотрения дела в порядке особого производства с установлением факта нахождения на иждивении, суд находит необоснованными, потому как истец в силу норм ГПК РФ самостоятелен в выборе способа защиты нарушенного права, соответственно он вправе обращаться в суд как в порядке особого производства, так и в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации войсковая часть № (ИНН/КПП 

<

***>/770101001)о включении в члены семьи военнослужащего, – удовлетворить. 

Признать ФИО3, 

<

данные изъяты> членом семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, в также лицами, которые не были привлечены к участию в деле вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 08.07. 2024 года

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>