Дело № 2-633/2025 

УИД 12RS0001-01-2025-000516-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волжск 18 апреля 2025 года 

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Евдокимовой Л.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО, к муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом, к администрации городского округа «Город Волжск» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

Истец ФИО обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее осталось наследство в виде земельного участка площадью 0,06 га с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, земельный участок №. 

Истец обратилась к нотариусу ФИО с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

В письме № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО указала, что ей необходимо включить вышеуказанный земельный участок в состав наследства и признать право собственности в порядке наследования на указанный объект недвижимости, после умершей ФИО в судебном порядке. 

Истица просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок №, с кадастровым номером: №, находящийся по адресу: 

<

адрес>. и признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок №, с кадастровым номером: №, находящийся по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истица ФИО исковые требования поддержала, суду пояснила соответствующее изложенному в иске. 

В судебном заседании ответчик ФИО исковые требования признал.

В судебное заседание представители ответчиков МУ Волжский городской комитет по управлению имуществом, администрация городского округа «Город Волжск» не явились, извещены надлежаще, администрация городского округа «Город Волжск» ходатайством не возражала удовлетворению требований. 

Третье лицо представитель Управления Росреестра по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. 

Выслушав истца, ответчика ФИО, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе мать указана ФИО.

Согласно справки о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО и ФИО, где присвоена фамилия жене ФИО.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество специально разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный слой), водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно постановления администрации города Волжска Республики Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ «Вопросы землепользования, выделение земли из фонда запаса 

<

адрес>» постановлено выделить из земель запаса 

<

адрес> 60 га пашни, севернее базы горторга; организовать на землях запаса садоводческое товарищество 

<

адрес> определить размер садового участка 0,06 га; распределение вести между жителями города, пенсионерами, инвалидами и т.д.

Согласно архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления администрации города Волжска Республики Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ «Вопросы землепользования, закрепление земельных участков за гражданами» за ФИО закреплен земельный участок № в пожизненно наследуемое владение в 

<

адрес> площадью 0,06 га. 

Доказательств, свидетельствующих о том, что постановление администрации города Волжска Республики Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ «Вопросы землепользования, выделение земли из фонда запаса 

<

адрес> для создания 

<

адрес> и постановление администрации города Волжска Республики Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ «Вопросы землепользования, закрепление земельных участков за гражданами», оспорены и отменены, не представлено. 

Согласно членской книжки садовода от ДД.ММ.ГГГГ ФИО являлась членом садоводческого товарищества 

<

адрес> принята в члены товарищества, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, размер участка 600 кв.м., участок №, земельный участок выделен на основании постановления администрации города Волжска Республики Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО в № году в пожизненное наследуемое владение был выделен земельный участок площадью 0,06 га, расположенный в садоводческом товариществе 

<

адрес>, участок №. 

Указанные обстоятельства имели место до введения Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственное регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на права пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования гражданин обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый). 

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих и удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ сведений о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> не имеются. Однако имеются сведения о вещных правах, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: вид права: пожизненное наследуемое владение, правообладатель: ФИО. Также имеются сведения о том. что объект недвижимости снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок является наследственным имуществом ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из наследственного дела, открытого к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетельство о праве на наследство по закону 1/2 доле прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в филиале Акционерного Банка «Газпромбанк» (закрытое акционерное общество) в городе Ижевске на счете №, с причитающимися процентами, не выдано ее дочери ФИО

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО подлежат удовлетворению.

Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО к ФИО, к муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом, к администрации городского округа «Город Волжск» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок №, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности земельного участка №, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Малышева 

Решение в окончательной форме составлено

06 мая 2025 года