УИД 31RS0016-01-2021-001961-45 

Дело № 2-2412/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 24 июня 2021 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Чернобай П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волоконовского района в интересах ФИО1 к Российской Федерации, в лице Министерства финансов Российской Федерации (Минфин России) и Федеральной службы по труду и занятости, к администрации муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области и управлению социальной защиты населения администрации муниципального района «Волоконовский район» о выплате денежной компенсации за конфискованное имущество,

с участием представителя истца ФИО2, представителя Минфин России ФИО3 и представителя третьего лица департамента социальной защиты населения и труда Белгородской области ФИО4,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 является пострадавшим от политических репрессий.

Распоряжением главы Волоконовского района Белгородской области № от 21 октября 1997 года «О выплате денежной компенсации ФИО1 и С.», отделению федерального казначейства по Волоконовскому району поручено выплатить денежную компенсацию за конфискованное имущество у раскулаченного и реабилитированного С. его детям ФИО1 и С. по 50 % от 8349000 руб.

В ходе проведенной прокурорской проверки установлено, что по состоянию на 18 февраля 2021 года денежная компенсация ФИО1 не выплачена.

Дело инициировано иском прокурора Волоконовского района о взыскании с Минфин России, администрации муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области, управления социальной защиты населения администрации муниципального района «Волоконовский район» и Роструд в пользу ФИО1 компенсации за конфискованное имущество 5000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01 января 2020 года по 19 февраля 2021 года 8580,56 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержала.

Представитель ответчика Минфин России ФИО3 иск не признала, пояснила, что если будет установлен факт не выплаты ФИО1 компенсации, она должна быть взыскана с Российской Федерации в лице Федеральной службы по труду и занятости за счет федерального бюджета в размере 4124,50 руб.

Представитель третьего лица департамента социальной защиты населения и труда Белгородской области ФИО4 доводы представителя Минфин России поддержала, также просила отказать в удовлетворении требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами ссылаясь на не предоставление ФИО1 реквизитов банковского счета для перечисления ему компенсации.

Иные лица, участвующие в деле, извещены о его рассмотрении, в судебное заседание не явились. От представителей администрации муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области и управления социальной защиты населения администрации муниципального района «Волоконовский район» поступили заявления о разбирательстве дела без их участия, остальные лица о причинах неявки не сообщили.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и исследовав доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Наличие у истца право на получение компенсации за конфискованное у его отца имущество в порядке реабилитации жертв политических репрессий подтверждается распоряжением главы Волоконовского района Белгородской области № от 21 октября 1997 года «О выплате денежной компенсации ФИО1 и С.», свидетельством № и сторонами не оспаривалось.

Доказательств получения истцом денежной компенсации суду не представлено, поэтому на основании ст. 16.1 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» в его пользу подлежит взысканию соответствующая компенсация.

При определении размера компенсации суд руководствуется ч. 10 ст. 16.1 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» в силу которой вынесенные решения соответствующих органов о возврате имущества, возмещении его стоимости или выплате денежных компенсаций не подлежат пересмотру, а выплаченные суммы - перерасчету.

Общеизвестно, что в конце 1997 года Правительство РФ объявило о деноминации, целью которой являлось приведение в порядок денежной массы. В этот период был произведен обмен денежных знаков по курсу 1:1000, пересчитаны остатки на счетах и балансовые документы предприятий.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию компенсация 4175,50 руб. (8349000 руб. / 1000 *50 %).

В соответствии с п. 5(1) Правил финансового обеспечения расходных обязательств Российской Федерации по выплате денежных компенсаций лицам, подвергшимся репрессиям в виде лишения свободы, помещения на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения и впоследствии реабилитированным, а также денежных компенсаций реабилитированным лицам за конфискованное, изъятое и вышедшее иным путем из их владения в связи с репрессиями имущество (утв. Постановлением Правительства РФ от 15.11.2004 № 635) настоящее решение подлежит исполнению Федеральной службой по труду и занятости за счет средств федерального бюджета путем перечисления денежных средств ФИО1 на счет № открытый в подразделении № С.

Требование о взыскании в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Исходя из п. 5(1) выше приведенных Правил следует, что обязательным условием получения денежной компенсации является предоставление реквизитов банковского счета.

При этом доводы о том, что ФИО1 реквизиты банковского счета в отдел федерального казначейства по Волоконовскому району не предоставлялись являются убедительными, поскольку заявление ФИО1 о перечислении денежных средств датировано октябрем 1997 года, однако в нем указаны данные паспорта, который был выдан 18 декабря 2001 года, а банковский счет для перечисления денежных средств был открыт 05 декабря 2001 года .

Что касается заявления ФИО1 от 15 октября 1997 года, то в нем содержится просьба о перечислении денежных средств на счет № в С., однако доказательств наличия у ФИО1 такого счета суду не представлено.

Исходя из объема представленных суду доказательств и учитывая, что факт не перечисления ФИО1 денежной компенсации был установлен в результате прокурорской проверки, на имя ФИО1 на момент подачи им заявлений о перечислении денежной компенсации в С. был открыт только один счет № в подразделении №.

Из указанного следует у отделения федерального казначейства по Волоконовскому району не имелось возможности перечислить ФИО1 денежную компенсацию, поэтому исходя из положений ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчиков не могут быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы по труду и занятости за счет средств федерального бюджета в пользу ФИО1 в порядке реабилитации жертв политических репрессий денежную компенсацию за конфискованное у его отца имущество 4175,50 руб. путем перечисления денежных средств на счет №, открытый в подразделении № С.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Решение05.08.2021