Дело № 1-571/2018

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2018 года г. Йошкар-Ола 

Йошкар-Олинский городской суд в составе: председательствующего судьи Депрейса С.А., при секретаре Васеневой К.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора гор. Йошкар-Олы ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Гомзина П.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 163 ч. 1, 163 ч. 1, 163 ч. 1, 163 ч. 1, 163 ч. 1, 163 ч. 1, 163 ч. 1, 163 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В декабре 2016 года ФИО2, находясь по месту своего проживания 

<

адрес>, осуществил вход на персональном компьютере в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с использованием логина, выданного на основании договора № от 11.09.2012 года, заключенного между Филиалом в г. Йошкар-Оле АО «ЭР-Телеком Холдинг» и Б.С.А., являющимся отцом ФИО2, где создал в сайте знакомств анкету от имени девушки Анна, а также в программе «Skype» создал учетную запись под ником «AnytaSim», с указанием вымышленных анкетных данных.

В декабре 2016 года, точное время дознанием не установлено, у ФИО2, находившегося 

<

адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение вымогательства, т.е. требование передачи чужого имущества под угрозой распространения позорящих сведений - видеозаписи с демонстрацией тела лица мужского пола, записанной в ходе режима видеоконференции в программе «Skype», от которого ФИО2 намеревался получить денежные средства, путем их перевода, для последующего снятия и использования в личных целях.

С целью совершения вымогательства ФИО2, на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», скопировал видеозапись эротического характера с неустановленной девушкой на жесткий диск персонального компьютера с целью ее дальнейшего использования при совершении вымогательства.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на совершение требования передачи чужого имущества под угрозой распространения позорящих сведений, 21 декабря 2016 года ФИО2, находясь по месту своего проживания 

<

адрес>, осуществив вход на персональном компьютере в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с использованием логина, выданного на основании договора №, зашел на сайт знакомств на созданную им в декабре 2016 года анкету от имени девушки Анны, с указанием вымышленных анкетных данных и вступил в переписку с ранее ему незнакомым Д.В.С., жителем 

<

адрес>.

В ходе личной переписки ФИО2, с целью реализации своего преступного умысла, предложил Д.В.С. B.C., перейти к общению посредством программы «Skype» в режиме видеоконференции, после чего последний, воспринимая ФИО2 как реально существующую девушку, продолжил общение в программе «Skype» с использованием видеоконференции, в ходе которого, увидев воспроизводимую ФИО2 ранее скопированную видеозапись эротического характера неустановленной девушки в программе «Skype», продемонстрировал свое тело перед веб-камерой.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств у Д.В.С. B.C., ФИО2 21 декабря 2016 года, точное время в ходе дознания не установлено, находясь по месту своего фактического проживания 

<

адрес>, не поставив в известность Д.В.С. B.C., произвел видеозапись демонстрации Д.В.С. B.C. своего тела, сохранив ее на жестком диске своего персонального компьютера. После чего ФИО2, осознавая, что его действия носят преступный характер, отправил Д.В.С. B.C. текстовое сообщение в программе «Skype», в котором потребовал от него перечисления денежных средств в сумме 5000 рублей под угрозой распространения позорящих Д.В.С. B.C. сведений - сохраненной видеозаписи с демонстрацией тела последним, посредством направления личных сообщений его друзьям и знакомым в социальной сети «ВКонтакте», что им сделано не было.

Он же, в целях реализации своего преступного умысла 12 апреля 2017 года, точное время дознанием не установлено, ФИО2, находясь по месту своего проживания, осуществив вход на персональном компьютере в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с использованием логина, выданного на основании договора №, зашел на сайт знакомств на созданную им в декабре 2016 года анкету от имени девушки Анны, с указанием вымышленных анкетных данных и вступил в переписку с ранее ему незнакомым Н.Е.А., жителем 

<

адрес>.

В ходе личной переписки ФИО2, с целью реализации своего преступного умысла, предложил Н.Е.А. перейти к общению посредством программы «Skype» в режиме видеоконференции, после чего последний, воспринимая ФИО2 как реально существующую девушку, продолжил общение в программе «Skype» с использованием видеоконференции, в ходе которого, увидев воспроизводимую ФИО2 ранее скопированную видеозапись эротического характера с неустановленной девушкой в программе «Skype», продемонстрировал свое тело перед веб-камерой.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств у Н.Е.А., ФИО2 12 апреля 2017 года, точное время в ходе дознания не установлено, находясь по месту своего фактического проживания 

<

адрес>, не поставив в известность Н.Е.А. произвел видеозапись демонстрации Н.Е.А. своего тела, сохранив ее на жестком диске своего персонального компьютера.

После чего ФИО2, осознавая, что его действия носят преступный характер, отправил Н.Е.А. текстовое сообщение в программе «Skype», в котором потребовал от него перечисления денежных средств в сумме 7000 рублей под угрозой распространения позорящих Н.Е.А. сведений - сохраненной видеозаписи с демонстрацией тела последним и заведомо ложными сведениями о том, что Н.Е.А. является извращенцем и насильником, посредством направления личных сообщений его друзьям и родственникам в социальной сети «ВКонтакте».

Н.Е.А., восприняв угрозу распространения позорящих его сведений реально, опасаясь нанесения существенного вреда своей репутации и компрометации среди друзей и родственников, 14 апреля 2017 года в 19 часов 05 минут, находясь в 

<

адрес> по месту своего фактического проживания, перевел денежные средства в сумме 7000 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на номер банковской карты QIWI №, принадлежащей ФИО2 В результате проведенной банковской операции размер комиссии составил 105 рублей.

Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, своими преступными действиями причинив Н.Е.А. материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Он же, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на совершение требования передачи чужого имущества под угрозой распространения позорящих сведений, 16 апреля 2017 года, находясь по месту своего проживания, осуществив вход на персональном компьютере в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с использованием логина, выданного на основании договора №, зашел на сайт знакомств на созданную им в декабре 2016 года анкету от имени девушки Анны, с указанием вымышленных анкетных данных и вступил в переписку с ранее ему незнакомым Б.Е.С., жителем 

<

адрес>

В ходе личной переписки ФИО2, с целью реализации своего преступного умысла, предложил Б.Е.С. перейти к общению посредством программы «Skype» в режиме видеоконференции, после чего последний, воспринимая ФИО2 как реально существующую девушку, продолжил общение в программе «Skype» с использованием видеоконференции, в ходе которого, увидев воспроизводимую ФИО2 ранее скопированную видеозапись эротического характера с неустановленной девушкой в программе «Skype», продемонстрировал свое тело перед веб-камерой.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств у Б.Е.С., ФИО2 16 апреля 2017 года, находясь по месту своего фактического проживания 

<

адрес>, не поставив в известность Б.Е.С., произвел видеозапись демонстрации Б.Е.С. своего тела, сохранив ее на жестком диске своего персонального компьютера.

После чего, ФИО2, осознавая, что его действия носят преступный характер, направил Б.Е.С. текстовое сообщение в программе «Skype», в котором потребовал от него перечисления денежных средств в сумме 13000 рублей под угрозой распространения позорящих Б.Е.С. сведений - сохраненной видеозаписи с демонстрацией тела последним и заведомо ложными сведениями о том, что Б.Е.С. является насильником или педофилом, посредством направления личных сообщений его друзьям и знакомым в социальной сети «ВКонтакте».

Б.Е.С., восприняв угрозу распространения позорящих его сведений реально, опасаясь нанесения существенного вреда своей репутации и компрометации среди друзей и знакомых, 16 апреля 2017 года в период времени с 21 часа 57 минут по 22 часа 40 минут, находясь 

<

адрес> по месту своего фактического проживания, перевел денежные средства в сумме 10000 рублей, 20 апреля 2017 года в 13 часов 40 минут в сумме 3000 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на номер банковской карты QIWI №, принадлежащей ФИО2 В результате проведенной банковской операции размер комиссии составил 195 рублей.

Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, своими преступными действиями причинив Б.Е.С. материальный ущерб на сумму 13000 рублей.

Он же, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на совершение требования передачи чужого имущества под угрозой распространения позорящих сведений, 7 мая 2017 года, находясь по месту своего проживания 

<

адрес>, осуществив вход на персональном компьютере в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с использованием логина, выданного на основании договора №, зашел на сайт знакомств на созданную им в декабре 2016 года анкету от имени девушки Анны, с указанием вымышленных анкетных данных и вступил в переписку с ранее ему незнакомым Г.Г.О., жителем 

<

адрес>.

В ходе личной переписки ФИО2, с целью реализации своего преступного умысла, предложил Г.Г.О. перейти к общению посредством программы «Skype» в режиме видеоконференции, после чего последний, воспринимая ФИО2 как реально существующую девушку, продолжил общение в программе «Skype» с использованием видеоконференции, в ходе которого, увидев воспроизводимую ФИО2 ранее скопированную видеозапись эротического характера с неустановленной девушкой в программе «Skype», продемонстрировал свое тело перед веб-камерой.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств у Г.Г.О., ФИО2 07 мая 2017 года, точное время в ходе дознания не установлено, находясь по месту своего фактического проживания, не поставив в известность Г.Г.О., произвел видеозапись демонстрации Г.Г.О. своего тела, сохранив ее на жестком диске своего персонального компьютера.

После чего ФИО2, осознавая, что его действия носят преступный характер, отправил Г.Г.О. текстовое сообщение в программе «Skype», в котором потребовал от него перечисления денежных средств в сумме 50000 рублей под угрозой распространения позорящих Г.Г.О. сведений - сохраненной видеозаписи с демонстрацией тела последним и заведомо ложными сведениями о том, что Г.Г.О., является насильником и педофилом, посредством направления личных сообщений его друзьям и знакомым в социальной сети «ВКонтакте».

Г.Г.О., восприняв угрозу распространения позорящих его сведений реально, опасаясь нанесения существенного вреда своей репутации и компрометации среди друзей и знакомых, 09 мая 2017 года в период времени с 21 часа 19 минут по 21 час 32 минуты, находясь 

<

адрес> по месту своего фактического проживания, перевел денежные средства в сумме 8000 рублей, 16 мая 2017 года в 11 часов 34 минуты в сумме 5000 рублей со своей банковской карты банка «Тинькофф» № на номер банковской карты QIWI №, принадлежащей ФИО2 В результате проведенной банковской операции размер комиссии составил 1537 рублей.

Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, своими преступными действиями причинив Г.Г.О. материальный ущерб на сумму 13000 рублей.

Он же, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на совершение требования передачи чужого имущества под угрозой распространения позорящих сведений, 14 мая 2017 года, находясь по месту своего проживания 

<

адрес>, осуществив вход на персональном компьютере в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с использованием логина, выданного на основании договора №, зашел на сайт знакомств на созданную им в декабре 2016 года анкету от имени девушки Анны, с указанием вымышленных анкетных данных и вступил в переписку с ранее ему незнакомым Х.А.К., жителем 

<

адрес>.

В ходе личной переписки ФИО2, с целью реализации своего преступного умысла, предложил Х.А.К. перейти к общению посредством программы «Skype» в режиме видеоконференции, после чего последний, воспринимая ФИО2 как реально существующую девушку, продолжил общение в программе «Skype» с использованием видеоконференции, в ходе которого, увидев воспроизводимую ФИО2 ранее скопированную видеозапись эротического характера с неустановленной девушкой в программе «Skype», продемонстрировал свое тело перед веб-камерой.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств у Х.А.К., ФИО2 14 мая 2017 года, точное время в ходе дознания не установлено, находясь по месту своего фактического проживания, не поставив в известность Х.А.К. произвел видеозапись демонстрации Х.А.К. своего тела, сохранив ее на жестком диске своего персонального компьютера.

После чего ФИО2, осознавая, что его действия носят преступный характер, отправил Х.А.К. текстовое сообщение в программе «Skype», в котором потребовал от него перечисления денежных средств в сумме 3000 рублей под угрозой распространения позорящих Х.А.К. сведений - сохраненной видеозаписи с демонстрацией тела последним, посредством направления личных сообщений его друзьям и знакомым в социальной сети «ВКонтакте».

Х.А.К., восприняв угрозу распространения позорящих его сведений реально, опасаясь нанесения существенного вреда своей репутации и компрометации среди друзей и знакомых, 14 мая 2017 года в 20 часов 22 минуты, находясь 

<

адрес> по месту своего фактического проживания, перевел денежные средства в сумме 2000 рублей со счета своего QIWI кошелька № на номер банковской карты QIWI №, принадлежащей ФИО2 в сумме 1000 рублей со счета своей банковской карты № на счет зарегистрированной на Щ.А.С. банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, находившейся в пользовании ФИО2

Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, своими преступными действиями причинив Х.А.К. материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Он же, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на совершение требования передачи чужого имущества под угрозой распространения позорящих сведений, 20 мая 2017 года, находясь по месту своего проживания 

<

адрес>, осуществив вход на персональном компьютере в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с использованием логина, выданного на основании договора №, зашел на сайт знакомств на созданную им в декабре 2016 года анкету от имени девушки Анны, с указанием вымышленных анкетных данных и вступил в переписку с ранее ему незнакомым К.И.С., жителем 

<

адрес>.

В ходе личной переписки ФИО2, с целью реализации своего преступного умысла, предложил К.И.С. перейти к общению посредством программы «Skype» в режиме видеоконференции, после чего последний, воспринимая ФИО2, как реально существующую девушку, продолжил общение в программе «Skype» с использованием видеоконференции, в ходе которого, увидев воспроизводимую ФИО2 ранее скопированную видеозапись эротического характера с неустановленной девушкой в программе «Skyре», продемонстрировал свое тело перед веб-камерой.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств у К.И.С., ФИО2 20 мая 2017 года, находясь по месту своего фактического проживания, не поставив в известность К.И.С., произвел видеозапись демонстрации К.И.С. своего тела, сохранив ее на жестком диске своего персонального компьютера.

После чего, ФИО2, осознавая, что его действия носят преступный характер, направил К.И.С. текстовое сообщение в программе «Skype», в котором потребовал от него перечисления денежных средств в сумме 15000 рублей под угрозой распространения позорящих К.И.С. сведений - сохраненной видеозаписи с демонстрацией своего тела последним, посредством направления личных сообщений его друзьям и знакомым в социальной сети «ВКонтакте».

К.И.С., восприняв угрозу распространения позорящих его сведений реально, спасаясь нанесения существенного вреда своей репутации и компрометации среди друзей и знакомых, в период с 20 по 21 мая 2017 года, точное время в ходе дознания не установлено, находясь 

<

адрес> по месту своего фактического проживания, перевел денежные средства в сумме 15000 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на номер «QIWI»-кошелька №, принадлежащий ФИО2

Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, своими преступными действиями причинив К.И.С. материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

Он же, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на совершение требования передачи чужого имущества под угрозой распространения позорящих сведений, 21 мая 2017 года, находясь по месту своего проживания 

<

адрес>, осуществив вход на персональном компьютере в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с использованием логина, выданного на основании договора №, зашел на сайт знакомств на созданную им в декабре 2016 года анкету от имени девушки Анны, с указанием вымышленных анкетных данных и вступил в переписку с ранее ему незнакомым С.И.Р., жителем 

<

адрес>.

В ходе личной переписки ФИО2, с целью реализации своего преступного умысла, предложил С.И.Р. перейти к общению посредством программы «Skype» в режиме видеоконференции, после чего последний, воспринимая ФИО2 как реально существующую девушку, продолжил общение в программе «Skype» с использованием видеоконференции, в ходе которого, увидев воспроизводимую ФИО2 ранее скопированную видеозапись эротического характера с неустановленной девушкой в программе «Sкуре», продемонстрировал свое тело перед веб-камерой.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств у С.И.Р., ФИО2 21 мая 2017 года, находясь по месту своего фактического проживания, не поставив в известность С.И.Р., произвел видеозапись демонстрации С.И.Р. своего тела, сохранив ее на жестком диске своего персонального компьютера.

После чего, ФИО2, осознавая, что его действия носят преступный характер, направил С.И.Р. текстовое сообщение в программе «Skype», в котором потребовал от него перечисления денежных средств в сумме 5000 рублей под угрозой распространения позорящих С.И.Р. сведений - сохраненной видеозаписи демонстрацией своего тела последним посредством направления личных сообщений его друзьям и знакомым в социальной сети «ВКонтакте».

С.И.Р., восприняв угрозу распространения позорящих его сведений реально, опасаясь нанесения существенного вреда своей репутации и компрометации среди друзей и знакомых, 21 мая 2017 года в 15 часов 15 минут и 25 мая 2017 года в 18 часов 55 минут находясь в 

<

адрес> по месту своего фактического проживания, перевел денежные средства в сумме 5000 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на счет зарегистрированной на Щ.А.С. банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, находившейся в пользовании ФИО2 В результате проведенной банковской операции размер комиссии составил 50 рублей.

Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, своими преступными действиями причинив С.И.Р. материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Он же, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на совершение требования передачи чужого имущества под угрозой распространения позорящих сведений, в 2017 года, находясь по месту своего проживания 

<

адрес>, осуществив вход на персональном компьютере в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с использованием логина, выданного на основании договора №, зашел на сайт знакомств созданную им в декабре 2016 года анкету от имени девушки Анны, с указанием вымышленных анкетных данных и вступил в переписку с ранее ему незнакомым Н.К.Н., жителем 

<

адрес>.

В ходе личной переписки ФИО2, с целью реализации своего преступного умысла, предложил Н.К.Н. перейти к общению посредством программы «Skype» в режиме видеоконференции, после чего последний, воспринимая ФИО2 как реально существующую девушку, продолжил общение в программе «Skype» с использованием видеоконференции, в ходе которого, увидев воспроизводимую ФИО2 ранее скопированную видеозапись эротического характера с неустановленной девушкой в программе «Skype», продемонстрировал свое тело перед веб-камерой.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств у Н.К.Н., ФИО2 в мае 2017 года, находясь по месту своего фактического проживания, не поставив в известность Н.К.Н., произвел видеозапись демонстрации Н.К.Н. своего тела, сохранив ее на жестком диске своего персонального компьютера.

После чего ФИО2, осознавая, что его действия носят преступный характер, направил Н.К.Н. текстовое сообщение в программе «Skype», в котором потребовал от него перечисления денежных средств в сумме 10000 рублей под угрозой распространения позорящих Н.К.Н. сведений - сохраненной видеозаписи с демонстрацией своего тела последним и заведомо ложными сведениями о том, что Н.К.Н. является извращенцем, посредством направления личных сообщений его друзьям и знакомым в социальной сети «ВКонтакте».

Н.К.Н., восприняв угрозу распространения позорящих его сведений реально, опасаясь нанесения существенного вреда своей репутации и компрометации среди друзей и знакомых, 01 июня 2017 года в период времени с 16 часов 35 минут по 17 часов 15 минут, находясь 

<

адрес> по месту своего фактического проживания, перевел денежные средства в сумме 10100 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» на номер банковской карты QIWI №, принадлежащей ФИО2 В результате банковской операции размер комиссии составил 186 рублей.

Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, своими преступными действиями причинив Н.К.Н. материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал себя виновным в предъявленном ему обвинении полностью и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что санкция каждой из статей по которым обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы. ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.

Выслушав мнение государственного обвинителя, учитывая мнения потерпевших, изложенные в заявлениях, которые согласны с вынесением приговора в отношении ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу в судебном заседании. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 по каждому преступлению суд квалифицирует по ст. 163 ч. 1 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего.

Органами предварительного следствия ФИО2 вменено совершение преступлений в отношении Н.Е.А., Б.Е.С., Г.Г.О., С.И.Р., Н.К.Н. с причинением ущерба, включающего комиссию банка. В ходе прений государственный обвинитель просил исключить сумму комиссий, а также самостоятельно направленную сумму Н.К.Н. из абзаца констатировавшего сумму общего ущерба в соответствии с размером преступного умысла ФИО2 Суд находит данные доводы государственного обвинителя обоснованными, не требующими изучения материалов дела, следующими из фабулы обвинения, не нарушающими права ФИО2 на защиту, и, соответственно, удовлетворяет их. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. 

<

данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории вышеуказанных преступлений на менее тяжкие в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого ФИО2 суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему за совершение каждого преступления наказание в виде лишения свободы на определенный срок без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, с применением положений ст. 62 ч. 5 УК РФ и невозможности назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкциями статей, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. 

Окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Судом обсуждался вопрос о замене в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказания подсудимому в виде лишения свободы на принудительные работы, однако оснований для этого судом не установлено. 

Судом обсужден вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО2 с применением правил ст. 64 УК РФ, однако, суд не находит исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых им преступлений, а следовательно оснований для их применения.

Судом обсуждался вопрос о применении к ФИО2 положений ст. 76.1 УК РФ, однако с учётом личности подсудимого, характера и количества совершённых им преступлений, не находит это возможным. 

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность ФИО2, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначения наказания с применением правил ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 163 ч. 1, 163 ч. 1, 163 ч. 1, 163 ч. 1, 163 ч. 1, 163 ч. 1, 163 ч. 1, 163 ч. 1 УК РФ и назначить наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать осужденного ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и учёбы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться 1 раз в месяц для регистрации.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, понесённых государством по настоящему делу, в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий С.А. Депрейс

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Марий Эл от 24 декабря 2018 г. приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 08 ноября 2018 года в отношении ФИО2 изменен:

- в описательно-мотивировочной части указано о применении положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО2 по эпизодам преступлений в отношении потерпевших Н.Е.А., Б.Е.С., Г.Г.О., Х.А.К., К.И.С., С.И.Р., Н.К.Н.;

- смягчено ФИО2 наказание за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163 УК РФ, совершенных в отношении Н.Е.А., Б.Е.С., Г.Г.О., Х.А.К., К.И.С., С.И.Р., Н.К.Н., до 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;

- на основании ч. 2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, совершенных в отношении Д.В.С. B.C., Н.Е.А., Б.Е.С., Г.Г.О., Х.А.К., К.И.С., С.И.Р. и Н.К.Н., путем частичного сложений наказаний назначено ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев;

- на основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года;

- в соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложены на осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства и учёбы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в вышеуказанный орган 1 раз в месяц для регистрации.

В остальной части вышеуказанный приговор оставлен без изменения.