УИД №

1-640/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО12

с участием государственных обвинителей - помощников Красногорского городского прокурора ФИО4, ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО6, предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО1, в начале марта 2023 года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, посредством мессенджера «Wickr Me» («Викр Ми»), вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом под именем «Рахманович», и они договорились совершить совместно в группе лиц по предварительному сговору незаконный сбыт наркотических средств, посредством распространения между наркозависимыми лицами. 

Так, во исполнение задуманного, согласно распределению ролей, неустановленное лицо под именем «Рахманович» должно в мессенджере «Wickr Me» («Викр Ми») направлять координаты закладок с наркотическими средствами ФИО1, который, согласно отведенной ему роли за вознаграждение, должен забирать по полученным координатам закладки с наркотическим средством, и которые он (ФИО1) должен раскладывать, создавая тем самым тайники-закладки и отправлять их координаты неустановленному лицу. 

В продолжение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, умышленно, будучи заинтересованным в получении материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде нарушений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, в мессенджере «Wickr Me» («Викр Ми») сообщением направило координаты закладки ФИО1, который, в свою очередь, согласно отведенной ему роли должен был по этим координатам забрать наркотическое средство, посредством закладки в лесном массиве вблизи 

<

адрес> р.

<

адрес> г.о. 

<

адрес> (координаты 55.839344, 37.197765), таким образом, незаконно приобрести наркотические средства с целью дальнейшего сбыта.

После чего, он – ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), и согласно отведенной ему роли, понимая и осознавая преступный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств неустановленным получателям, находясь в лесном массиве вблизи 

<

адрес> (координаты 55.839344, 37.197765), посредством «закладки», незаконно, у неустановленного следствием соучастника приобрел 2 свертка, обмотанных изолентой желтого цвета, внутри которых находится 160 свертков массами: 4,94 г (объект 1), 4,95 г (объект 2); 4,73 г (объект 3); 4,94 г (объект 4); 4,94 г (объект 5); 4,95 г (объект 6); 4,93 г (объект 7); 4,94 г (объект 8); 4,90 г (объект 9); 4,94 г (объект 10); 2,02 г (объект 11); 2,03 г (объект 12); 1,96 г (объект 13); 1,96 г (объект 14); 2,03 г (объект 15); 1,97 г (объект 16); 2,00 г (объект 17); 2,00 г (объект 18); 2,05 г (объект 19); 1,97 г (объект 20); 2,00 г (объект 21); 1,93 г (объект 22), 1,99 г (объект 23); 2,03 г (объект 24); 2,01 г (объект 25); 2,01 г (объект 26); 2,01 г (объект 27); 2,00 г (объект 28); 1,94 г (объект 29); 1,97 г (объект 30); 2,90 г (объект 31); 3,00 г (объект 32); 2,94 г (объект 33); 3,00 г (объект 34); 2,92 г (объект 35); 3,05 г (объект 36); 2,95 г (объект 37); 2,95 г (объект 38); 2,98 г (объект 39); 2,94 г (объект 40); 3,07 г (объект 41); 2,99 г (объект 42); 3,01 г (объект 43); 3,01 г (объект 44); 3,00 г (объект 45); 3,00 г (объект 46); 2,93 г (объект 47); 2,97 г (объект 48); 2,95 г (объект 49); 2,91 г (объект 50); 0,95 г (объект 51); 0,96 г (объект 52), 0,89 г (объект 53); 0,92 г (объект 54); 0,95 г (объект 55); 0,90 г (объект 56); 0,98 г (объект 57); 1,00 г (объект 58); 1,00 г (объект 59); 0,93 г (объект 60); 0,89 г (объект 61); 0,92 г (объект 62); 1,01 г (объект 63); 0,97 г (объект 64); 0,94 г (объект 65); 1,02 г (объект 66); 0,99 г (объект 67); 1,01 г (объект 68); 0,94 г (объект 69); 1,04 г (объект 70); 0,96 г (объект 71); 0,94 г (объект 72); 1,01 г (объект 73); 1,00 г (объект 74); 0,91 г (объект 75); 0,95 г (объект 76); 1,00 г (объект 77); 0,97 г (объект 78); 0,92 г (объект 79); 0,92 г (объект 80); 1,00 г (объект 81); 0,89 г (объект 82); 0,99 г (объект 83); 0,98 г (объект 84); 1,01 г (объект 85); 0,99 г (объект 86); 0,99 г (объект 87); 0,97 г (объект 88); 0,95 г (объект 89); 0,96 г (объект 90); 0,95 г (объект 91); 0,97 г (объект 92), 0,98 г (объект 93); 0,89 г (объект 94); 0,96 г (объект 95); 1,00 г (объект 96); 0,99 г (объект 97); 0,93 г (объект 98); 1,03 г (объект 99); 0,89 г (объект 100); 1,84 г (объект 101); 1,98 г (объект 102); 1,99 г (объект 103); 2,02 г (объект 104); 1,94 г (объект 105); 1,99 г (объект 106); 1,98 г (объект 107); 1,97 г (объект 108); 1,94 г (объект 109); 1,95 г (объект 110); 1,97 г (объект 111); 1,96 г (объект 112); 2,01 г (объект 113); 1,93 г (объект 114); 1,98 г (объект 115); 1,99 г (объект 116); 2,91 г (объект 117); 2,95 г (объект 118); 2,94 г (объект 119); 2,94 г (объект 120); 2,98 г (объект 121); 2,98 г (объект 122), 2,91 г (объект 123); 2,98 г (объект 124); 2,97 г (объект 125); 3,02 г (объект 126); 2,97 г (объект 127); 2,98 г (объект 128); 0,99 г (объект 129); 1,04 г (объект 130); 1,05 г (объект 131); 1,06 г (объект 132); 1,03 г (объект 133); 1,01 г (объект 34); 0,92 г (объект 135); 0,84 г (объект 136); 0,97 г (объект 137); 0,94 г (объект 138); 1,00 г (объект 39); 1,00 г (объект 140); 0,97 г (объект 141); 1,03 г (объект 142); 0,99 г (объект 143); 0,99 г (объект 144); 1,04 г (объект 145); 0,97 г (объект 146); 0,94 г (объект 147); 1,05 г (объект 148); 1,00 г (объект 149); 0,91 г (объект 150); 1,05 г (объект 151); 1,00 г (объект 152), 0,98 г (объект 153); 0,94 г (объект 154); 0,97 г (объект 155); 0,99 г (объект 156); 0,91 г (объект 157); 1,00 г (объект 158); 0,98 г (объект 159); 1,00 г (объект 160), а всего общей массой 295,15 г, внутри которых, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которые он (ФИО1) положил в находящийся при нем рюкзак синего цвета, с целью последующего сбыта.

Далее он, (ФИО1), в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство с целью последующего сбыта, путем создания тайников-закладок на территории 

<

адрес>, Москвы и 

<

адрес>, однако преступный умысел до конца довести не смог, так как был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Красногорск ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут около 

<

адрес>, а 2 свертка, обмотанных изолентой желтого цвета, внутри которых находится 160 свертков массами: 4,94 г (объект 1), 4,95 г (объект 2); 4,73 г (объект 3); 4,94 г (объект 4); 4,94 г (объект 5); 4,95 г (объект 6); 4,93 г (объект 7); 4,94 г (объект 8); 4,90 г (объект 9); 4,94 г (объект 10); 2,02 г (объект 11); 2,03 г (объект 12); 1,96 г (объект 13); 1,96 г (объект 14); 2,03 г (объект 15); 1,97 г (объект 16); 2,00 г (объект 17); 2,00 г (объект 18); 2,05 г (объект 19); 1,97 г (объект 20); 2,00 г (объект 21); 1,93 г (объект 22), 1,99 г (объект 23); 2,03 г (объект 24); 2,01 г (объект 25); 2,01 г (объект 26); 2,01 г (объект 27); 2,00 г (объект 28); 1,94 г (объект 29); 1,97 г (объект 30); 2,90 г (объект 31); 3,00 г (объект 32); 2,94 г (объект 33); 3,00 г (объект 34); 2,92 г (объект 35); 3,05 г (объект 36); 2,95 г (объект 37); 2,95 г (объект 38); 2,98 г (объект 39); 2,94 г (объект 40); 3,07 г (объект 41); 2,99 г (объект 42); 3,01 г (объект 43); 3,01 г (объект 44); 3,00 г (объект 45); 3,00 г (объект 46); 2,93 г (объект 47); 2,97 г (объект 48); 2,95 г (объект 49); 2,91 г (объект 50); 0,95 г (объект 51); 0,96 г (объект 52), 0,89 г (объект 53); 0,92 г (объект 54); 0,95 г (объект 55); 0,90 г (объект 56); 0,98 г (объект 57); 1,00 г (объект 58); 1,00 г (объект 59); 0,93 г (объект 60); 0,89 г (объект 61); 0,92 г (объект 62); 1,01 г (объект 63); 0,97 г (объект 64); 0,94 г (объект 65); 1,02 г (объект 66); 0,99 г (объект 67); 1,01 г (объект 68); 0,94 г (объект 69); 1,04 г (объект 70); 0,96 г (объект 71); 0,94 г (объект 72); 1,01 г (объект 73); 1,00 г (объект 74); 0,91 г (объект 75); 0,95 г (объект 76); 1,00 г (объект 77); 0,97 г (объект 78); 0,92 г (объект 79); 0,92 г (объект 80); 1,00 г (объект 81); 0,89 г (объект 82); 0,99 г (объект 83); 0,98 г (объект 84); 1,01 г (объект 85); 0,99 г (объект 86); 0,99 г (объект 87); 0,97 г (объект 88); 0,95 г (объект 89); 0,96 г (объект 90); 0,95 г (объект 91); 0,97 г (объект 92), 0,98 г (объект 93); 0,89 г (объект 94); 0,96 г (объект 95); 1,00 г (объект 96); 0,99 г (объект 97); 0,93 г (объект 98); 1,03 г (объект 99); 0,89 г (объект 100); 1,84 г (объект 101); 1,98 г (объект 102); 1,99 г (объект 103); 2,02 г (объект 104); 1,94 г (объект 105); 1,99 г (объект 106); 1,98 г (объект 107); 1,97 г (объект 108); 1,94 г (объект 109); 1,95 г (объект 110); 1,97 г (объект 111); 1,96 г (объект 112); 2,01 г (объект 113); 1,93 г (объект 114); 1,98 г (объект 115); 1,99 г (объект 116); 2,91 г (объект 117); 2,95 г (объект 118); 2,94 г (объект 119); 2,94 г (объект 120); 2,98 г (объект 121); 2,98 г (объект 122), 2,91 г (объект 123); 2,98 г (объект 124); 2,97 г (объект 125); 3,02 г (объект 126); 2,97 г (объект 127); 2,98 г (объект 128); 0,99 г (объект 129); 1,04 г (объект 130); 1,05 г (объект 131); 1,06 г (объект 132); 1,03 г (объект 133); 1,01 г (объект 34); 0,92 г (объект 135); 0,84 г (объект 136); 0,97 г (объект 137); 0,94 г (объект 138); 1,00 г (объект 39); 1,00 г (объект 140); 0,97 г (объект 141); 1,03 г (объект 142); 0,99 г (объект 143); 0,99 г (объект 144); 1,04 г (объект 145); 0,97 г (объект 146); 0,94 г (объект 147); 1,05 г (объект 148); 1,00 г (объект 149); 0,91 г (объект 150); 1,05 г (объект 151); 1,00 г (объект 152), 0,98 г (объект 153); 0,94 г (объект 154); 0,97 г (объект 155); 0,99 г (объект 156); 0,91 г (объект 157); 1,00 г (объект 158); 0,98 г (объект 159); 1,00 г (объект 160), а всего общей массой 295,15 г, внутри которых содержится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), были обнаружены и изъяты из рюкзака синего цвета, находящегося при ФИО1 в ходе личного досмотра сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Красногорск ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 20 минут по адресу: 

<

адрес>, кабинет №.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), общая масса наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 295,15 г, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал в части приобретения и хранения указанных наркотических средств, целью личного употребления.

По обстоятельствам дела показал, что является потребителем наркотических средств «мефедрон», увидев в одном из «магазинов» в сети Интернет размещение рекламы о продаже 100 грамм наркотического средства по акции за 80 000 рублей, оплатил в целях личного потребления, и получив координаты тайника поехал забирать его в лесопарковую зону рп Нахабино, где обнаружив оплаченный тайник вблизи от него заметил признаки еще одного тайника и выкопал из земли второй сверток, в котором находилось еще 200 грамм наркотического средства «мефедрон», как впоследствии было установлено экспертизой имелись еще наркотические средства «мефедрон». Все поднятые наркотическое средство он оставил себе для личного употребления. Умысла на сбыт наркотических средств у него не было.

Также, ФИО1 указал, что его допрос следователем проводился в отсутствие адвоката, назначенный адвокат не защищал его права. ФИО1 признал свою вину в приобретении и хранении наркотических средств в объеме, который указан в фабуле предъявленного обвинения, в указанной части чистосердечно раскаялся, просил о снисхождении.

Согласно, оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что свою вину в совершенном преступлении он признал, в содеянном раскаялся и показал, что периодически употребляет наркотическое средство марихуанну. Примерно в марте 2023 года его знакомый по имени ФИО2 предложил ему заработать денежные средства путем распространения наркотического средства «мефедрон» и дал ему контакты «оператора под ником Рахманович» (далее Рахманович). Он написал «Рахмановичу» через мессенджер «Wickr Me» на своем мобильном телефоне, после чего он (Рахманович) объяснил ему принцип работы, а именно то, что он должен забирать «мастер-клады» с наркотическим средством «мефедрон», после чего делать тайниковые закладки с наркотическим средством «Мефедрон» на территории г.о. Химки (при этом он должен был отправлять Рахмановичу фотографии со сделанными им тайников-закладок), или передавать «мастер-клады» своему знакомому по имени ФИО2. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, Рахманович написал ему и сказал забрать «мастер-клад» с наркотическим средством «мефедрон» на территории г.о. Красногорск, после чего отправил ему координаты и фотографии с местом тайниковой закладки, которая имеется в галерее его мобильного телефона марки Iphone 13 в корпусе розового цвета. Примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он приехал на территорию 

<

адрес>, далее используя приложение «Яндекс Карты» по координатам он пришел к лесному массиву, находящемуся у 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> после чего зашел в лес, примерно через 30 минут он нашел по ранее высланным ему Рахмановичем координатам тайниковую закладку с наркотическим средством «мефедрон» в виде двух свертков, обмотанных изолентой желтого цвета, после чего положил эти свертки в свой рюкзак, после чего направился к выходу из леса в сторону ж/д станции МЦД2 Нахабино. После этого, у 

<

адрес>, к нему подошли неизвестные ему ранее люди, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и пояснили, что подозревают его в незаконном хранении наркотических средств. В ходе общения с ними он сильно нервничал. На вопрос, имеются ли у него запрещенные или ограниченные к гражданскому обороту вещества и предметы, он сообщил, что у него имеется наркотическое средство «мефедрон». В связи с тем в этот момент прохожие отсутствовали в данном месте, его доставили в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городскому округу Красногорск по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии граждан, приглашенных в качестве понятых, был проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра, ему и понятым были разъяснены их права и обязанности. Он и понятые сказали, что им понятны их права и обязанности. В процессе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты 2 (два) свертка, обмотанные изолентой желтого цвета, с неустановленным веществом внутри, а также мобильный телефон марки iPhone 13 в корпусе розового цвета. Изъятые у него предметы и вещества он предоставил сотрудникам полиции добровольно. По результатам личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который он подписал. Изъятые 2 (два) свертка были упакованы в фиолетовый пакет, обмотанный липкой лентой скотч прозрачного цвета, мобильный телефон марки iPhone 13 в корпусе розового цвета был упакован в бумажный конверт, клапаны которого заклеены, все изъятое было опечатано печатями 62/ОНК УМВД России по г.о. Красногорск и скреплены подписями понятых и его. (л.д. 61-64, 69-71, 122-124).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний свидетеля ФИО8, данных в судебном заседании, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.о. Красногорск. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 45 минут сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городскому округу Красногорск, в ходе проверки ранее полученной оперативной информации по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, у 

<

адрес> был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты 2 свертка обмотанные изолентой цвета с неустановленным веществом внутри, и телефон (л.д. 107-108).

Согласно показаниям свидетелей ФИО9 и ФИО10, данных в судебном заседании, следует, указанные свидетели давали аналогичные друг другу показания, согласно которым они ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ранее неизвестного им ФИО1 в отделе полиции. Указанные свидетели показали, что в их присутствии был произведен личный досмотр ФИО1, который вел себя спокойно, отвечал на вопросы, не оказывал сопротивление сотрудникам полиции. В ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты два свертка с неизвестным веществом и телефон, которые были упакованы, составлен протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления с ним поставили свои подписи.

Из рапорта КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 45 минут сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городскому округу Красногорск задержан ФИО1 (л.д. 12).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут по 20 час 10 минут произведен осмотр участка местности (координаты 55.839344, 37.197765), где ФИО1 поднял свертки (л.д. 17-20).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 20 минут в кабинете № ОНК УМВД России по г.о. Красногорск по адресу: 

<

адрес> проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из рюкзака синего цвета изъяты 2 свертка из изоленты желтого цвета с веществом внутри, а также из правого кармана спортивных брюк, надетых на нем, изъят мобильный телефон марки «Айфон 13» в корпусе розового цвета. Изъятые предметы в последующем были осмотрены в установленном законе порядке и признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 23-24).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что был осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 13» в корпусе розового цвета, принадлежащий ФИО1 При осмотре галереи фотографий установлены фотоснимки, также в альбоме имеется папка «Недавно удаленные» при входе в данную папку запрашивается пароль «156189», который был введен ФИО1 добровольно. В указанной паке имеются фотографии участка местности в лесополосе, на котором ФИО1 забирал тайник-закладку (л.д. 31-32).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в составе представленного на исследование (экспертизу) вещества (объекты №№) массой: 4,94 г (объект 1), 4,95 г (объект 2); 4,73 г (объект 3); 4,94 г (объект 4); 4,94 г (объект 5); 4,95 г (объект 6); 4,93 г (объект 7); 4,94 г (объект 8); 4,90 г (объект 9); 4,94 г (объект 10); 2,02 г (объект 11); 2,03 г (объект 12); 1,96 г (объект 13); 1,96 г (объект 14); 2,03 г (объект 15); 1,97 г (объект 16); 2,00 г (объект 17); 2,00 г (объект 18); 2,05 г (объект 19); 1,97 г (объект 20); 2,00 г (объект 21); 1,93 г (объект 22), 1,99 г (объект 23); 2,03 г (объект 24); 2,01 г (объект 25); 2,01 г (объект 26); 2,01 г (объект 27); 2,00 г (объект 28); 1,94 г (объект 29); 1,97 г (объект 30); 2,90 г (объект 31); 3,00 г (объект 32); 2,94 г (объект 33); 3,00 г (объект 34); 2,92 г (объект 35); 3,05 г (объект 36); 2,95 г (объект 37); 2,95 г (объект 38); 2,98 г (объект 39); 2,94 г (объект 40); 3,07 г (объект 41); 2,99 г (объект 42); 3,01 г (объект 43); 3,01 г (объект 44); 3,00 г (объект 45); 3,00 г (объект 46); 2,93 г (объект 47); 2,97 г (объект 48); 2,95 г (объект 49); 2,91 г (объект 50); 0,95 г (объект 51); 0,96 г (объект 52), 0,89 г (объект 53); 0,92 г (объект 54); 0,95 г (объект 55); 0,90 г (объект 56); 0,98 г (объект 57); 1,00 г (объект 58); 1,00 г (объект 59); 0,93 г (объект 60); 0,89 г (объект 61); 0,92 г (объект 62); 1,01 г (объект 63); 0,97 г (объект 64); 0,94 г (объект 65); 1,02 г (объект 66); 0,99 г (объект 67); 1,01 г (объект 68); 0,94 г (объект 69); 1,04 г (объект 70); 0,96 г (объект 71); 0,94 г (объект 72); 1,01 г (объект 73); 1,00 г (объект 74); 0,91 г (объект 75); 0,95 г (объект 76); 1,00 г (объект 77); 0,97 г (объект 78); 0,92 г (объект 79); 0,92 г (объект 80); 1,00 г (объект 81); 0,89 г (объект 82); 0,99 г (объект 83); 0,98 г (объект 84); 1,01 г (объект 85); 0,99 г (объект 86); 0,99 г (объект 87); 0,97 г (объект 88); 0,95 г (объект 89); 0,96 г (объект 90); 0,95 г (объект 91); 0,97 г (объект 92), 0,98 г (объект 93); 0,89 г (объект 94); 0,96 г (объект 95); 1,00 г (объект 96); 0,99 г (объект 97); 0,93 г (объект 98); 1,03 г (объект 99); 0,89 г (объект 100); 1,84 г (объект 101); 1,98 г (объект 102); 1,99 г (объект 103); 2,02 г (объект 104); 1,94 г (объект 105); 1,99 г (объект 106); 1,98 г (объект 107); 1,97 г (объект 108); 1,94 г (объект 109); 1,95 г (объект 110); 1,97 г (объект 111); 1,96 г (объект 112); 2,01 г (объект 113); 1,93 г (объект 114); 1,98 г (объект 115); 1,99 г (объект 116); 2,91 г (объект 117); 2,95 г (объект 118); 2,94 г (объект 119); 2,94 г (объект 120); 2,98 г (объект 121); 2,98 г (объект 122), 2,91 г (объект 123); 2,98 г (объект 124); 2,97 г (объект 125); 3,02 г (объект 126); 2,97 г (объект 127); 2,98 г (объект 128); 0,99 г (объект 129); 1,04 г (объект 130); 1,05 г (объект 131); 1,06 г (объект 132); 1,03 г (объект 133); 1,01 г (объект 34); 0,92 г (объект 135); 0,84 г (объект 136); 0,97 г (объект 137); 0,94 г (объект 138); 1,00 г (объект 39); 1,00 г (объект 140); 0,97 г (объект 141); 1,03 г (объект 142); 0,99 г (объект 143); 0,99 г (объект 144); 1,04 г (объект 145); 0,97 г (объект 146); 0,94 г (объект 147); 1,05 г (объект 148); 1,00 г (объект 149); 0,91 г (объект 150); 1,05 г (объект 151); 1,00 г (объект 152), 0,98 г (объект 153); 0,94 г (объект 154); 0,97 г (объект 155); 0,99 г (объект 156); 0,91 г (объект 157); 1,00 г (объект 158); 0,98 г (объект 159); 1,00 г (объект 160), содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 47, 77-79).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства приведенные выше, допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Проведенные по делу экспертные исследования, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.

Оснований не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей, судом не установлено, их показания суд признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и с материалами дела. Оснований заинтересованности свидетелей в исходе дела и о наличии у них оснований для оговора подсудимого, судом не установлено, в связи с чем доводы ФИО1 и его защитника о том, что его незаконно привлекли к административной ответственности после обнаружения признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд расценивает как способ подсудимого уйти от ответственности за вмененное преступление. Кроме того, ни ФИО1, ни его защитник не обжаловали постановление об административном правонарушении, ни на стадии предварительного расследования, ни в ходе судебного следствия. Также, суд отмечает, что к предмету доказывания по настоящему уголовному делу, привлечение лица к административной ответственности не относится.

Суд кладет в основу обвинительного приговора показания подсудимого ФИО1 в той части в которой они не противоречат установленным судом по делу обстоятельствам.

Исследованные протоколы следственных действий соответствуют требованием УПК РФ, предъявляемым к порядку проведения соответствующих следственных действий и оформления их результатов, отражают имеющие значение для дела обстоятельства, не противоречат другим исследованным в судебном заседании, соответствующим требованиям закона и относящимся к делу доказательствам, и учитываются судом при постановлении приговора.

Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом, оснований сомневаться в их достоверности не имеется, кроме того, они объективно подтверждаются письменными доказательствами и полностью соответствуют установленным судом обстоятельствам дела.

Анализируя и оценивая представленные стороной обвинения доказательства в порядке ст. 87-88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что все исследованные доказательства стороны обвинения являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и полностью доказывают виновность ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Проведение личного досмотра подсудимого ФИО1 в отсутствие защитника, на что ссылается защитник, не является основанием для признания его недопустимым доказательством, поскольку перед началом досмотра ФИО1 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ходатайств об участии защитника от него не поступило. Кроме того, исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, обеспечение участия защитника при проведении личного досмотра, то есть процессуального действия, не терпящего отлагательства и осуществляемого без подготовки и уведомления задержанного лица, проводимого до возбуждения уголовного дела, - не требуется.

Доводы защитника о допросе ФИО1 в отсутствие защитника опровергаются протоколами указанных следственных действий.

Квалифицирующий признак крупный размер по преступлению по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как общая масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), составляющего 295,15 грамм, в соответствии с постановлением Правительства РФ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер.

Об умысле подсудимого, направленного на покушение к незаконному сбыту наркотических средств, свидетельствуют: основания их приобретения; размещение в удобной для передачи расфасовке, приобретение подсудимым наркотического средства в количестве многократно более чем в 70 раз превышающем нижний предел, установленный для крупного размера данного наркотического средства, установленного Постановлением Правительства РФ, и размещения в удобной для передачи расфасовке.

Вопреки доводам подсудимого, в ходе судебного следствия нашел свое подтверждение в действиях подсудимого квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору", поскольку из фактических обстоятельств содеянного им, установленных на основании совокупности вышеприведенных доказательств по делу, четко следует, что действия ФИО1 и неустановленного соучастника были согласованными и совместными, направленными на осуществление сбыта наркотических средств.

При этом, к показаниям ФИО1, о том, что указанное наркотическое средство им приобреталось для личного употребления, суд относится критически, поскольку указанное является способом подсудимого уйти от ответственности, поскольку указанные показания не соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, и не согласуются с другими доказательствами по делу, которые признаны судом достоверными и положены в основу обвинительного приговора.

Материалы дела не содержат, и в ходе предварительного следствия добыто не было данных о том, что у сотрудников полиции имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который имеет удовлетворительные характеристики, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание вины и его раскаяние в содеянном на стадии предварительного следствия; активное способствование расследованию преступления на стадии предварительного следствия, частично признание вины в ходе судебного следствия, состояние здоровья его и его близких родственников.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, для достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также обеспечивая исполнимость назначенного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания.

С учетом обстоятельств и способа совершения преступления, характера, размера наступивших последствий, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

При определении размера наказания судом применяются положения, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, 

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания нахождение его под стражей (с момента фактического задержания) с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство хранить в камере хранения до принятия решения по материалам уголовного дела, выделенным следователем в отдельное производство; сотовый телефон марки Айфон – вернуть по принадлежности ФИО1, после вступления приговора суда в законную силу; видеофайл с видеозаписью личного досмотра ФИО11 на СD-R диске – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в 15-дневный срок апелляционного обжалования.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 15 суток, со дня вручения ему копий указанных документов, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих письменных возражениях.

Председательствующий судья