Дело №2а-845/2024г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 17 июня 2024г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Пригородовой Н.В.,

при секретаре Фадеевой И.В., 

с участием помощника прокурора г. Кыштыма Челябинской области Авагимовой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кыштымский» Челябинской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Кыштымский» Челябинской области (далее - МО МВД России «Кыштымский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица – ФИО1 в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 2100 до 0600 часов; обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В обоснование заявления указано, что ФИО1 был осужден приговором Озерским городского суда Челябинской области от ДАТАг. по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДАТАг. ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания. Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТАг. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 2200 до 0600 часов, следующего дня; запрещения выезда за пределы Челябинской области.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.25, частями 1, 2, 3 ст.19.24 КоАП РФ, за что ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг. (четыре раза), ДАТАг. был привлечен к административной ответственности. 

В судебное заседание представитель административного истца - МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений. 

По определению суда дело слушалось в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам ст.84 КАС РФ, заслушав мнение прокурора, полагавшей административное исковое заявление МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области удовлетворить, приходит к следующему. 

В соответствии с частью 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 вышеуказанного Федерального закона. Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено, ФИО1 был осужден приговором Озерского городского суда Челябинской области от ДАТАг. по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДАТАг. ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания. Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТАг. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений.

Также установлено, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором десять раз (ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг. (четыре раза), ДАТАг.) был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.25, частями 1 и 2 ст.19.24 КоАП РФ. 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности административного искового заявления и полагает необходимым удовлетворить исковое заявление МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, поскольку приговором от ДАТАг. ФИО1 был осужден за совершение преступления в период нахождения под административным надзором; срок погашения судимости наступит ДАТАг. В период административного надзора в течение одного года ФИО1 совершено десять административных правонарушения против общественного и порядка управления, в связи с чем, в отношении административного ответчика возможно установить дополнительные административные ограничения, что не противоречит требованиям статей 3-5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В случае если график работы поднадзорного лица будет связан с работой в период времени с 2100 до 0600 часов, ФИО1 не лишен возможности обращения в орган внутренних дел согласно части 3 статьи 12 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011г. для получения разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, в связи с исключительными жизненными обстоятельствами, в том числе и для решения вопросов трудоустройства. 

Предлагаемые административным истцом дополнительные административные ограничения соответствуют целям и задачам административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорных лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст.4 вышеуказанного Федерального закона. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кыштымский» Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДАТАг. рождения, уроженца СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ дополнительные административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 2100 до 0600 часов;

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий