Дело № 2-3432/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года Ленинский районный суда г. Челябинска в составе:

председательствующего Беляевой Т.А.,

при секретаре Березиной М.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 обратилось с иском о взыскании с ФИО1 долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 719643,43 рублей и госпошлины в сумме 10396,43 рублей. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчик получил в ПАО «Сбербанк России» кредитную карту VISA Gold № с лимитом кредита 300 000,00 рублей. Заемщик обязательства надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет, проценты за пользование кредитом не уплачивает.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 о времени и месте слушания дела извещено, просило дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 и ФИО1 заключен кредитный договор № с лимитом 300 000,00 рублей под 25,9% годовых.

Из материалов дела следует, что ФИО1 систематически, ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, допуская просрочку уплаты основного долга.

Из представленного расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 599938,75 руб., задолженность по процентам – 95151,78 руб., неустойка – 24552,90 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал. 

Поскольку ответчик признал иск добровольно, ответчику были разъяснены последствия признания иска, данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то судом признание иска ответчиком принято. 

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 719643,43 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 599938,75 руб., задолженность по процентам – 95151,78 руб., неустойку – 24552,90 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 10396,43 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ФИО1 исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 719643,43 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 599938,75 руб., задолженность по процентам – 95151,78 руб., неустойку – 24552,90 руб..

Взыскать с ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10396,43 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.А.Беляева