84RS0001-01-2024-000246-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи М.А. Хаземовой, 

при секретарях Симоновой Е.С., Крыловой Н.Н., 

с участием старшего помощника прокурора Таймырского района Гурина Г.Ю., 

обвиняемого ФИО2, и его защитника по соглашению адвоката Кузнецова В.А., удостоверение № 23/5685 ордер № 482001, 

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-59 в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

содержащегося под стражей в качестве меры пресечения с 20.01.2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

20.01.2024 года в 04 часа 00 минут ФИО2, ФИО30 и Свидетель №1, с целью приобретения дополнительного количества спиртных напитков, вышли из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и направились в сторону 

<

адрес>. 

Следуя в сторону вышеуказанного дома, Свидетель №1 желая приобрести спиртное, зашел в один из продуктовых магазинов, а ФИО2 и ФИО31 остались его ожидать на участке местности между жилыми домами 

<

адрес>.

20.01.2024 года в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 37 минут, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности между жилыми домами 

<

адрес> увидел идущего в его сторону, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, ранее незнакомого Потерпевший №1, с которым у ФИО2 в вышеуказанные дату, время и место произошел словесный конфликт по поводу прохождения ФИО2 службы в вооруженных силах Российской Федерации, а также по факту проведения на территории Украины Специальной военной операции. 

В результате словесного конфликта, у ФИО2, испытывавшего к Потерпевший №1 личные неприязненные отношения, вызванные ранее произошедшим словесным конфликтом, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение последнему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО2 20.01.2024 года в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 37 минут, находясь на участке местности между жилыми домами 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и желая этого, испытывая к Потерпевший №1 личные неприязненные отношения, в связи с ранее произошедшим словесным конфликтом, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область подбородка справа, а затем, обхватив его руками за тело, повалил Потерпевший №1 на землю, где стал бороться с последним. Поборов Потерпевший №1, ФИО2 встав на ноги, действуя в ходе своего преступного умысла, направленного на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, находясь в вышеуказанные дату, время и месте, испытывая к Потерпевший №1 личные неприязненные отношения, в связи ранее произошедшим словесным конфликтом, обутыми ногами, действуя умышленно, нанес последнему не менее четырех ударов в область лица, головы, а также не менее семи ударов в область грудной клетки справа и слева, в область тазобедренных суставов слева и справа, поясничную область слева. Поскольку Потерпевший №1 от полученных ударов потерял сознание, ФИО2 желая переместить его с улицы в первый подъезд 

<

адрес>, для предотвращения его переохлаждения, 20.01.2024 года в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 37 минут, совместно с ФИО32 переместил Потерпевший №1 к первому подъезду 

<

адрес>, где оставил последнего лежать, в связи с большой массой тела последнего. 

Переместив Потерпевший №1 в указанное место, 20.01.2024 года в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 37 минут, ФИО2 находясь на участке местности около первого подъезда 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая действовать в ходе своего преступного умысла, направленного на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, действуя умышленно, нанес обутыми ногами не менее 13 ударов в область лица и головы Потерпевший №1 Так как Потерпевший №1 от нанесенных ему ударов вновь потерял сознание, ФИО2 начал перемещать его в первый подъезд 

<

адрес>, где в тамбуре 20.01.2024 в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 37 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая действовать в ходе своего преступного умысла, направленного на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, действуя умышленно, кулаком нанес не менее 3 ударов в левую часть лица Потерпевший №1

После причиненных Потерпевший №1 телесных повреждений, ФИО2 оставил его на первом этаже первого подъезда 

<

адрес>, а затем с места совершения преступления скрылся. 

Своими умышленными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга, подтвержденного наличием характерной неврологической симптоматики и прослеженного в динамике, с множественными переломами костей лицевого отдела черепа (оскольчатый перелом правой скуловой кости с переходом на летеральную (боковую) и нижнюю стенки правой глазницы, перелом дуги левой скуловой кости, оскольчатые переломы верхней челюсти (передней стенки верхнечелюстной кости справа и слева) оскольчатый перелом мыщелкового отростка нижней челюсти справа, оскольчатый перелом костей носа) и травматической экстракции зубов, с наличием множества точек приложения травмирующей силы в виде кровоподтеков (подкожных гематом) обоих окологлазничных (параорбитальных) областей, правой ушной раковины, ушибами мягких тканей спинки носа и обоих скуловых областей (представленных участками травматического отека указанных областей), ссадинами обоих теменных областей, образовавшейся, в результате ударных воздействий, исчисляемых десятками. Вышеуказанные повреждения, образующие комплекс закрытой черепно-мозговой травмы с множественными переломами костей лицевого отдела черепа и ушибом головного мозга подлежат судебно-медицинской оценки в совокупности, как имеющие единый механизм образования, по своему характеру указанная черепно-мозговая травма являлась опасной для жизни и привела к развитию угрожающего жизни состояния – комы 2 степени, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни. 

Кровоподтеки в проекции грудной клетки справа (проекция правой грудной мышцы), левой и правой боковых областей, области тазобедренных суставов с обеих сторон, ссадины левой боковой и левой поясничной областей, которые по своему характеру не вызвали за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не повлекли причинение вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, отказался давать показания, в связи с чем судом оглашены его показания на предварительном следствии, из которых следует, что 19.01.2024 года он находился в гостях у Свидетель №2 по адресу: 

<

адрес>, где также находились ФИО33 и Свидетель №1 Они распивали спиртные напитки. Так как 20.01.2024 года у них кончилось спиртное, то он, ФИО34 Свидетель №1 решили выйти на улицу, чтобы еще приобрести спиртного. Выходя на улицу, на нем была надета куртка черного цвета с капюшоном, на куртке спереди и сзади имелась вышитая белыми нитками надпись «RUSSIA». Кроме того, были надеты джинсовые брюки темно-серого цвета, на ногах кроссовки серого цвета с тканевыми вставками синего, черного, золотистого цветов марки «Adidas». Указанная одежда, в том числе кроссовки были чистыми, следов крови на них не было. Выйдя из первого подъезда, он, ФИО35., Свидетель №1 пошли в сторону 

<

адрес>, чтобы в каком-либо магазине купить спиртного. В какой-то момент Свидетель №1 ушел вперед, в связи с чем они с ФИО36 остались вдвоем. Находясь около данного дома, он вместе с ФИО37., заметил идущего по направлению к ним ранее незнакомого парня, которому мог что-то сказать, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Указанный парень быстрым шагом ушел в сторону 

<

адрес>, ФИО2 вместе с ФИО38 остался стоять около 

<

адрес>, так как ждал Свидетель №1 После этого, находясь в вышеуказанном месте, где ожидал Свидетель №1, он увидел как в их сторону по улице шел ранее незнакомый мужчина (Потерпевший №1), который также находился в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку ФИО2 был пьян, то не исключает, что мог завести со Потерпевший №1 диалог, в ходе которого между ними произошел словесный спор по поводу службы в армии, а также проведения Специальной военной операции, который перерос в словесный конфликт. В результате словесного конфликта, он разозлился и нанес Потерпевший №1 находясь около домов 

<

адрес> края один удар кулаком правой руки в область подбородка последнего, а после этого сразу же обхватил его своими руками за тело в области груди и повалил его на землю. На земле он стал бороться со Потерпевший №1, где поборол последнего, а затем поднялся на ноги. Стоя на ногах, он начал наносить удары в область лица и головы Потерпевший №1, ногами, который в это время лежал на земле. Ногами он нанес не менее 4 ударов в область лица и головы Потерпевший №1, не исключает, что мог нанести и больше ударов. Кроме того, он нанес Потерпевший №1 ногами не менее 7 ударов в область грудной клетки, поясницы, таза. Данные удары он наносил, так как был слишком зол на Потерпевший №1, в связи с произошедшим ранее словесным конфликтом. Не исключает, что также мог нанести не 7 ударов, а намного больше. Когда он наносил Потерпевший №1 удары, около него находился ФИО39 который Потерпевший №1 удары не наносил. Поскольку от нанесенных ударов по лицу, голове и телу Потерпевший №1, тот потерял сознание, он решил привести его в чувство и растер его лицо снегом. Потерпевший №1 был живой, так как дышал, из его рта и носа шел пар. Однако, так как Потерпевший №1 самостоятельно подняться не мог, а также не приходил в сознание, чтобы Потерпевший №1 не замерз, он решил перенести его с улицы в подъезд дома, где живет Свидетель №2, так как думал, что Потерпевший №1 отлежится, а затем сам уйдет. С этой целью он с ФИО40 взяли Потерпевший №1 за ступни ног и поволокли его по земле к первому подъезду по адресу: 

<

адрес>. Так как Потерпевший №1 был тяжелым и они устали, по этой причине Потерпевший №1 остался лежать около подъезда. Около данного подъезда, он вновь ногой нанес ему удар в область головы. В это время Потерпевший №1 схватил его за правую ногу своими руками, в связи с чем, он правой ногой стал наносить ему удары в область лица, от чего тот перестал держать его ногу. После этого, он сразу же пнул Потерпевший №1 по голове, но не удержал свое равновесие и упал на ягодицы. Поднявшись с земли, он взял своими руками руки Потерпевший №1, а затем ногами начал наносить ему удары в область его лица и головы. В это время Потерпевший №1 по-прежнему лежал на земле. Когда он наносил Потерпевший №1 удары около подъезда, рядом находился Свидетель №1, который вернулся с магазина, а также ФИО41 но они Потерпевший №1 ударов не наносили. Кроме того, в какое-то время из дома на улицу вышел Свидетель №2, которому он как и Свидетель №1 рассказал о причине избиения Потерпевший №1 Находясь около первого подъезда 

<

адрес> он нанес Потерпевший №1 не менее 13 ударов ногами по голове и лицу, не исключает, что ударов могло быть и больше. Он (ФИО2) наносил Потерпевший №1 указанные удары, поскольку был зол на него из-за произошедшего ранее вышеуказанного словесного конфликта, удары наносил с силой. После избиения Потерпевший №1, так как тот дышал, но самостоятельно с земли подняться не мог и находился без сознания, а также, так как Потерпевший №1 находился без куртки, поскольку она задралась во время его волочения и снялась с его тела, он вместе с Яр Л.Е., Свидетель №1, Свидетель №2 взяли Потерпевший №1 за ноги, за руки и начали заносить в подъезд. В тамбуре подъезда, так как он по-прежнему был на него зол, то кулаком руки, нанес около 3 ударов в левую часть лица Потерпевший №1 Так как Потерпевший №1 дышал, из его рта и носа шел пар, то есть он был живой, то его оставили лежать на первом этаже. Его куртку и вязаную шапку, которая слетела в какой-то момент с его головы, кто-то из присутствующих лиц бросил около него. После чего он и ФИО42 вышли из подъезда и разошлись. Свидетель №1 и Свидетель №2 оставались в подъезде, так как собирались идти в гости к последнему. Вызывал ли кто-либо Потерпевший №1 скорую медицинскую помощь, не помнит, но не исключает, что кто-то и вызывал из присутствующих лиц. О совершенном преступлении, он кроме Свидетель №1 и Свидетель №2 никому не сообщал. В совершении указанного преступления раскаивается. Данные показания ФИО2 в судебном заседании полностью подтвердил (т.2 л.д. 22-25, 42-45, 49-51, 67-72).

Допросив потерпевшего, огласив показания подсудимого ФИО2, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. К такому выводу суд пришел исходя из анализа исследованных в судебном заседании доказательств. 

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора, подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, пояснившего, что 20.01.2024 он шел с магазина «Борус», никого не трогал, ничего никому не говорил, его обогнал молодой человек, про СВО разговора не было. Между ними начался словесный конфликт, его стали бить, дальше не помнит, так как был без сознания. Парней всего было трое. Первый удар был в лицо, он упал и больше ничего не помнит. Подсудимый перед ним извинился, извинения он не принимает. Также ему звонила сестра подсудимого;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, который пояснил, что работает врачом скорой медицинской помощи в КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница». В отделение полиции поступил вызов о том, что в подъезде лежит человек без сознания, прибыл на вызов, там уже были сотрудники полиции, обнаружили человека, который лежал без сознания, лицо изуродовано, на вопросы не отвечал, мычал, на контакт не шел. Мужчина был в куртке «Монблан». Все происходило в первом подъезде 

<

адрес> загрузили в машину скорой медицинской помощи и доставили в приемное отделение;

- показаниями свидетеля Свидетель №7, из которых следует, что он проживает по адресу 

<

адрес>. Окна его квартиры располагаются на первом этаже во втором подъезде указанного дома и выходят во двор. Для безопасности своего автомобиля, который он паркует во дворе указанного дома, а также для личной безопасности, он в верхней части оконного проема в своей квартире установил две видеокамеры, объектив одной из которых охватывает периметр территории, расположенной около первого подъезда 

<

адрес>. Видеокамеры подключены к сети Интернет, в связи с чем, он имеет удаленный доступ к видеозаписям. 20.01.2024 в ночное время к нему обратился ОУР ФИО43 о возможности предоставления видеозаписей с указанной видеокамеры. Просмотрев видеозаписи, он установил, что трое мужчин выходят из первого подъезда 

<

адрес>. Спустя некоторое время за ноги волокут по снегу Потерпевший №1 к первому подъезду вышеуказанного дома, где оставляют его лежать на снегу. Спустя некоторое время, около данного подъезда ФИО2 наносит ногами в область лица и головы Потерпевший №1 множественные удары. Видеозаписи с данными событиями он передал оперуполномоченному Свидетель №6 (т.1 л.д. 162-164);

- показаниями свидетеля ОУР Свидетель №6, который пояснил, что работал по сообщению об обнаружении неизвестного мужчины по адресу 

<

адрес> Им было установлено, что на доме имеются камеры наблюдения. Им был установлен собственник камер наблюдения – Свидетель №7, который добровольно выдал видеозаписи с камер;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 который пояснил, что 20.01.2024 к нему пришел его знакомый ФИО44. ФИО45 пришел из магазина «Восток», сказал, что видел как трое мужчин ссорились. Время было 4 или 5 часов утра. Он посмотрел в окно, увидел конфликт, ругались потерпевший и высокий парень, другой парень пытался их разнять. Потерпевший лежал на спине, его бил ногами высокий парень, бил в основном по голове, он видел не менее трех ударов. Потерпевшего били вдвоем. Потом они сами остановились, взяли потерпевшего за ноги и утащили. Дальше он ничего не видел. На снегу остались следы крови. Потерпевший был одет в черный пуховик, шапку, обувь. Те кто били, один был в белом пуховике, тот, что пониже, высокий в бахилах был и в черном пуховике.

Из оглашенных в части имеющихся противоречий в зале суда показаний свидетеля Свидетель №3, которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что 20.01.2024 он проживал по адресу: 

<

адрес>. Квартира расположена на 3 этаже в третьем подъезде. 19.01.2024 он находился дома со своим знакомым ФИО9, с которым они распивали спиртные напитки. 20.01.2024 около 04 часов, ФИО9 пошел в магазин, чтобы купить еще спиртное. Через 20 минут ФИО9 вернулся и рассказал ему, что когда подходил к вышеуказанному дому, встретил ранее незнакомого мужчину, который шел с ним в одном направлении к дому 

<

адрес>. Впоследствии он узнал, что это Потерпевший №1 ФИО9 шел впереди. В районе домов 

<

адрес> он встретил ранее незнакомых ему ФИО2 и ФИО46 которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Пройдя мимо ФИО2 и ФИО47 он зашел в подъезд, а Потерпевший №1 остался на улице, так как еще не успел дойти до вышеуказанного дома, при этом Потерпевший №1 шел по направлению к месту, где стояли ФИО2 и ФИО49 У себя в квартире по вышеуказанному адресу спустя пару минут, после возвращения ФИО9 он выглянул из окна и увидел, что около данного дома вместе с ФИО2, ФИО48 стоит Потерпевший №1, которые о чем-то между собой разговаривали. После этого он с ФИО9 выпил спиртного, а когда вновь минут через 10 выглянул в окно, то увидел, что Потерпевший №1 лежит на снегу, а ФИО2 наносит в область его лица и головы удары ногами. Всего ФИО2 нанес ногами не менее 3-4 ударов в область лица и головы Потерпевший №1 После этого, ФИО2 и ФИО50 взяли Потерпевший №1 за ступни ног и поволокли его к первому подъезду 

<

адрес>. Что происходило около вышеуказанного подъезда он не видел, так как с его окна данный участок местности не просматривается (т.1 л.д. 147-150);

- показания свидетеля командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Свидетель №4, из которых следует, что 20.01.2024 в 04 часа 45 минут от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что в 1 подъезде 

<

адрес> лежит мужчина в бессознательном состоянии со следами крови на лице. 20.01.2024 около 04 часов 50 минут он с другими сотрудниками полиции прибыл на данное место происшествия, где при входе в первый подъезд указанного дома на снегу имелись следы крови. Пройдя в подъезд, на первом этаже около лестницы лежал Потерпевший №1, на теле которого сверху лежала куртка. На лице Потерпевший №1 имелись следы крови, которые также имелись и на полу в указанном подъезде на первом этаже. Так как Потерпевший №1 находился в бессознательном состоянии, последний ему ничего не пояснял. Затем прибыли врачи скорой медицинской помощи, которые госпитализировали Потерпевший №1 в КГБУЗ «Таймырская МРБ» (т.1 л.д. 153-155);

- показаниями свидетеля ФИО51 из которых следует, что 19.01.2024 он находился по адресу: 

<

адрес> своего знакомого Свидетель №2, вместе с Свидетель №1 и ФИО2, где они распивали спиртное. ФИО2 увлекался спортивной борьбой, а ранее проходил срочную службу в воздушно-десантных войсках. 20.01.2024 около 04 часов ночи у них кончилось спиртное, и он с ФИО2, Свидетель №1 вышли на улицу, чтобы еще приобрести спиртного. ФИО2 был одет в куртку черного цвета с капюшоном, у которой сзади имелась надпись «RUSSIA», выполненная белыми нитками. Выйдя из подъезда, они все вместе пошли в сторону жилого 

<

адрес>. Свидетель №1 ушел вперед них, он с ФИО2 остался стоять около вышеуказанного дома, ожидая возвращение Свидетель №1 Спустя некоторое время он и ФИО2 увидели, что им на встречу идет ранее незнакомый мужчина, которому на вид было около 50 лет, кроме того последний как и они находился в состоянии алкогольного опьянения. Поравнявшись с ними, Потерпевший №1 и ФИО2 начали разговаривать, а затем и спорить друг с другом по поводу службы в армии, а также проведения СВО, в связи с чем между ними произошел словесный конфликт. В ходе словесного конфликта ФИО2 кулаком руки нанес Потерпевший №1 удар в подбородок слева, а затем схватил его за тело, и повалил руками на землю. Повалив Потерпевший №1 на землю, ФИО2 обутыми ногами начал наносить в область лица, головы, а также груди, поясницы и таза Потерпевший №1 множественные удары. Указанные удары ФИО1 наносил быстро и с силой, ударив Потерпевший №1 около 10 раз, когда тот лежал на земле. Он Потерпевший №1 каких-либо ударов не наносил, так как пытался успокоить ФИО2 и отвести его от Потерпевший №1 в сторону. Так как на улице было холодно, ФИО2 предложил переместить Потерпевший №1 в подъезд, чтобы тот не замерз на улице. С этой целью он и ФИО2 взяли Потерпевший №1 за ноги и, волоча его по земле, переместили к первому подъезду 

<

адрес>, поскольку из-за большой массы тела Потерпевший №1 не смогли его занести в подъезд. Около данного подъезда к ним подошел Свидетель №1, в присутствии которого ФИО2 вновь на вышеуказанном месте начал пинать Потерпевший №1 по голове и лицу обутыми ногами, нанеся ему не менее 13 ударов ногами в область лица и головы. Также в какой-то момент на улицу из подъезда вышел Свидетель №2, в присутствии которого ФИО2 наносил Потерпевший №1 удары ногами. Присутствующим на улице Свидетель №1 и Свидетель №2 ФИО2 сообщил причину по которой избивал Потерпевший №1, сообщив, что между ними произошел словесный конфликт. Так как Потерпевший №1 продолжал лежать на земле и самостоятельно подняться не мог, он, ФИО2, Свидетель №2 взяли Потерпевший №1 за руки и ноги и начали заносить в первый подъезд жилого 

<

адрес> края, чтобы последний не замерз на улице. В это время, ФИО2, находясь в тамбуре указанного подъезда, кулаком руки нанес Потерпевший №1 не менее 3 ударов в левую часть лица. В подъезде они оставили Потерпевший №1 на первом этаже около лестницы. После этого Свидетель №2 и Свидетель №1 остались в данном подъезде, последний со своего телефона позвонил в скорую помощь, а он вышел с ФИО2 из подъезда на улицу, где разошлись по своим делам (т.1 л.д. 130-131, 132-136);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 из которых следует, что 19.01.2024 он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>. У него в гостях находился его двоюродный брат ФИО2, а также ФИО52., Свидетель №1, с которыми они распивали спиртные напитки. Ему известно, что ФИО2 увлекался спортивной борьбой, а также проходил срочную военную службу в военно-воздушных войсках. ФИО2 был одет в куртку черного цвета с капюшоном, на которой спереди и сзади белыми нитками была вышита надпись «RUSSIA», также были одеты темные джинсовые брюки, на ногах были обуты кроссовки. Около 04 часов 20.01.2024 у них кончилось спиртное, ФИО53., Свидетель №1, ФИО2 вышли на улицу, чтобы купить водки, а он остался ожидать их дома. Минут через 30, к нему в квартиру вернулся Свидетель №1, который сообщил, что ФИО2 избил на улице ранее незнакомого мужчину (Потерпевший №1), при этом Свидетель №1 сказал, что между ФИО2 и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт из-за которого ФИО2 и побил его. После этого, он оделся и вышел из квартиры на улицу, где увидел лежащего около входа в первый подъезд его дома Потерпевший №1, у которого на лице имелась кровь. На улице ФИО2 сообщил ему, что избил Потерпевший №1, так как между ними произошел словесный конфликт из-за ранее произошедшего спора. Находясь на улице, в его присутствии ФИО2 ногами нанес в область лица и головы Потерпевший №1 не менее 3 ударов. Он, Свидетель №1 и ФИО54 ФИО10 А.Н. ударов не наносили. Так как Потерпевший №1 на земле лежал в одной футболке, поскольку его куртка находилась около него, он, Свидетель №1, ФИО55., ФИО1 взяли Потерпевший №1 за руки и ноги и начали заносить его в первый подъезд жилого 

<

адрес>, чтобы тот не замерз на улице. В это время, ФИО2, находясь в тамбуре указанного подъезда, кулаком руки нанес Потерпевший №1 не менее 3 ударов в левую часть лица. Положив Потерпевший №1 в указанном подъезде на первом этаже, так как на лице Потерпевший №1 имелись следы крови и он находился без сознания, но был живым, так как дышал, Свидетель №1 вызвал для Потерпевший №1 врачей скорой помощи. После чего ФИО56 и ФИО2 вышли из подъезда на улицу, а он вместе с ФИО11 поднялись в квартиру к последнему (т.1 л.д. 142, 143-146);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что 19.01.2024 он находился по адресу 

<

адрес> гостях у Свидетель №2, где также находились ФИО2, ФИО57., с которыми он распивал спиртные напитки. 20.01.2024 около 04 часов ночи у них кончилось спиртное, он вместе с ФИО2 и ФИО59 вышли на улицу, чтобы приобрести еще спиртного. ФИО2 был одет в куртку черного цвета с капюшоном, у которой сзади имелась надпись «RUSSIA», выполненная белыми нитками. Выйдя из подъезда, он вместе с ФИО2 и ФИО60 пошли в сторону жилого 

<

адрес>. Так как он пошел быстрее, то ушел вперед, а ФИО61 и ФИО1 остались ожидать его около данного дома. Через 20 минут, приобретя спиртное, он вернулся к первому подъезду 

<

адрес>, где увидел лежащего на спине ранее незнакомого мужчину (Потерпевший №1), которому на вид было около 50 лет. Тот находился в футболке, куртка лежала на земле около него. Рядом со Потерпевший №1 лицо у которого было разбито и на котором имелась кровь, находился ФИО2, также недалеко стоял ФИО63 В ходе разговора ФИО2 сообщил ему, что избил ФИО12, так как между ними произошел словесный конфликт, по поводу ранее произошедшего спора. Затем он поднялся в квартиру Свидетель №2, сообщив, что на улице ФИО1 избивает Потерпевший №1 Выйдя вместе с Свидетель №2 на улицу, около вышеуказанного подъезда по прежнему лежал Потерпевший №1, а рядом с ним стоял ФИО2 Последний также рассказал Свидетель №2 о причине по которой избил Потерпевший №1, а затем вновь нанес в область лица и головы Потерпевший №1 удары ногами. В его присутствии ФИО2 нанес ногами в область лица и головы Потерпевший №1 не менее 13 ударов. Так как Потерпевший №1 продолжал лежать на земле и самостоятельно подняться не мог, он, ФИО64 ФИО2, Свидетель №2 взяли Потерпевший №1 за руки и ноги и начали заносить в первый подъезд жилого 

<

адрес>, чтобы последний не замерз на улице. В это время, ФИО2, находясь в тамбуре указанного подъезда, кулаком руки нанес Потерпевший №1 не менее 3 ударов в левую часть лица. Положив Потерпевший №1 в указанном подъезде на первом этаже, он вызвал для Потерпевший №1 врачей скорой помощи. После чего ФИО65 и ФИО2 вышли из подъезда на улицу, а он вместе с Свидетель №2 поднялись в квартиру к последнему (т.1 л.д. 137, 138-141);

- показаниями свидетеля Свидетель №8, которая суду пояснила, что потерпевший Потерпевший №1 является ее бывшим супругом, о подробностях причинения Потерпевший №1 телесных повреждений ей не известно, сам Потерпевший №1 ни чего не помнит. Она навещала его в реанимации, он был в очень тяжелом состоянии; 

- показаниями свидетеля ФИО66 которая пояснила, что он проживает совместно со своим братом ФИО3 20.01.2024 до 24 часов ее брат находился дома, потом пошел прогуляться. Одет он был в лыжный костюм темного цвета. Потом в полиции ей сообщили, что ее брата задержали. Брата характеризует положительно, до задержания он на рыбалке на точке, занимался промыслом, потом приехал, искал работу, помогал ей с квартирой, покупал мебель. По характеру ФИО2 не вспыльчивый, спиртные напитки употребляет редко;

- показаниями эксперта ФИО20, из которых следует, что определить последовательность причинения телесных повреждений не представляется возможным, однако указанные повреждения причинены Потерпевший №1 в короткий промежуток времени, исчисляемый от одной до десяти минут. Закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга включает в себя множественные переломы костей лицевого отдела черепа (оскольчатый перелом правой скуловой кости с переходом на летеральную (боковую) и нижнюю стенки правой глазницы, перелом дуги левой скуловой кости, оскольчатые переломы верхней челюсти (передней стенки верхнечелюстной кости справа и слева), оскольчатый перелом мыщелкового отростка нижней челюсти справа, оскольчатый перлом костей носа), травматическую экстракцию зубов, наличия множественных точек приложения травмирующей силы в виде кровоподтеков (подкожных гематом) обоих окологлазничных (параорбитальных) областей, правой ушной раковины, ушибами мягких тканей спинки носа и обоих скуловых областей (представленных участками травматического отека указанных областей), ссадины обоих теменных областей. Кровоподтеки и ссадины образовались от множественных (свыше семи) ударных воздействий. Не исключается образование телесных повреждений у Потерпевший №1 в области лица, а также кровоподтеков, в результате нанесения ему ударов ногами, обутыми в кроссовки (т.1 л.д. 219-221).

Виновность подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему деянии также объективно подтверждается следующими исследованными в зале суда материалами дела: 

- рапортом оперативного дежурного от 20.01.2024 года, согласно которому 20.01.2024 года в 04 часа 37 минут в дежурную часть ОМВД по Таймырскому Долгано-Ненецкому району поступило сообщение от Свидетель №1 о том, что по адресу 

<

адрес> в первом подъезде лежит человек в крови (т.1 л.д. 14);

- рапортом оперативного дежурного от 20.01.2024 о том, что 20.01.2024 года в дежурную часть Отдела МВД по Таймырскому Долгано-Ненецкому району поступило сообщение от врача ОСМП КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» о том, что с 

<

адрес> приемное отделение доставлен неизвестный мужчина, диагноз: ЗЧМТ, СГМ, кома, общее переохлаждение (т.1 л.д. 15);

- рапортом заместителя командира ОВ ППСП ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФИО14 от 20.01.2024 года, согласно которому 20.01.2024 года он в составе автопатруля по указанию дежурной части выехал по адресу 

<

адрес>, где в первом подъезде лежит человек в крови. По прибытии на место в 04 часа 50 минут возле первого подъезда 

<

адрес> на снегу имелись следы бурого цвета похожего на кровь, в первом подъезде был обнаружен без сознания неизвестный мужчина с многочисленными гематомами лица, на лице и теле имелись следы крови. В след за ними прибыла бригада ОСМП и забрала неизвестного мужчину в приемное отделение. Был опрошен Свидетель №1, который пояснил, что 20.01.2024 в 04 часа 30 минут в первом подъезде 

<

адрес> он обнаружил неизвестного мужчину, который был в крови, о чем сообщил в полицию. Позже была опрошена хирург ФИО15, которая поставила предварительный диагноз неизвестному мужчине кома третьей степени, закрытый перелом носа со смещением, закрытый перелом верхней челюсти со смещением, перелом дуги нижней челюсти со смещением, ушиб головного мозга, ЗЧМТ, данный мужчина был подключен к аппарату ИВЛ. Установить личность мужчины не представилось возможным (т.1 л.д. 16);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2024 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен подъезд 

<

адрес>. В результате осмотра была зафиксирована обстановка около подъезда, около крыльца подъезда на снегу обнаружены множественные капли вещества бурого цвета, которые изъяты на марлевый тампон. На первом этаже на бетонном полу имеется заледенелая лужа вещества бурого цвета. Далее расположена лестничная площадка, на 2, 3 и 4 ступенях с левой стороны около перила имеются лужи вещества бурого цвета. С третьей ступени вещество бурого цвета изъято на марлевый тампон. Слева от входа под лестницей также имеется заледенелая лужа вещества бурого цвета (т.1 л.д. 22-26);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2024 года с фототаблицей, согласно которому был произведен осмотр участка местности между домами 

<

адрес>, зафиксирована обстановка (т.1 л.д. 27-33);

- протоколом освидетельствования от 20.01.2024 года с фототаблицей, согласно которому было проведено освидетельствование ФИО2, телесных повреждений не обнаружено (т.1 л.д. 44-47);

- протоколом выемки от 20.01.2024 года с фототаблицей, согласно которому у ФИО2 изъяты вещи в которых он находился в момент причинения телесных повреждений Потерпевший №1: куртка черного цвета с капюшоном, на передней и задней части которой имеются вышитые белыми нитками надписи «RUSSIA», джинсовые брюки темно-серого цвета, спортивные кроссовки «Adidas» (т.1 л.д. 49-50); 

- протоколом осмотра предметов от 09.03.2024 с фототаблицей, согласно которому были осмотрены изъятые у ФИО2 куртка черного цвета с капюшоном, на передней и задней части которой имеются вышитые белыми нитками надписи: «RUSSIA», джинсовые брюки темно-серого цвета, кроссовки марки «Adidas». В ходе осмотра на левом кроссовке, изъятом у ФИО2 обнаружены следы крови. Указанные вещи признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д. 51-59, 60);

- протоколом выемки от 27.02.2024 с фототаблицей, согласно которому у свидетеля Свидетель №6 27.02.2024 изъят оптический диск, с находящимися на нем видеозаписями, фиксирующими причинение ФИО2 телесных повреждений Потерпевший №1 (т.1 л.д. 63-66);

- протоколом осмотра предметов от 27.02.2024 с фототаблицей, согласно которому был осмотрен ранее изъятый у свидетеля Свидетель №6 оптический диск, с находящимися на нем видеозаписями. В ходе осмотра, установлено, что осматривается оптический диск черного цвета, на котором имеются надписи: «aceline», «DVD-R», «16compatible», «4.7GB». На обороте у горловины диск имеет номер 111102-S1. При помещении указанного оптического диска в служебный ноутбук следователя, установлено, что на диск записаны два видеофайла. Первый видеофайл имеет название GFXU9959, второй видеофайл имеет название LHAW7263. При открытии первого видеофайла с названием GFXU9959, установлено, что на нем имеется видеозапись с видеокамеры, которая фиксирует дорогу, ведущую вдоль стены 

<

адрес> и подъезд, ведущий в данный дом. Данный участок на видеозаписи покрыт снегом. В левой части на видеозаписи находится припаркованный автомобиль белого цвета. В правом верхнем углу видеозаписи имеется дата и время, в которое происходит видеосъемка данного участка местности. Видеосъемка начинается в 04 часа 00 минут 08 секунд 20.01.2024. В ходе осмотра данной видеозаписи, установлено, что с 04 часов 00 минут 44 секунды из подъезда жилого 

<

адрес> края, выходят трое мужчин (ФИО4, ФИО67, Свидетель №1), которые следуют вдоль дома, в сторону 

<

адрес>. Указанная видеозапись длится до 04 часов 06 минут 55 секунд 20.01.2024. При открытии второго видеофайла, который имеет название LHAW7263, установлено, что на нем имеется видеозапись с видеокамеры, которая фиксирует дорогу, ведущую вдоль стены 

<

адрес> края и подъезд, ведущий в данный дом. Данный участок на видеозаписи покрыт снегом. В левой части на видеозаписи находится припаркованный автомобиль белого цвета. В правом верхнем углу видеозаписи имеется дата и время, в которое происходит видеосъемка данного участка местности. Видеосъемка начинается в 04 часа 20 минут 07 секунд 20.01.2024. Далее в ходе осмотра указанной видеозаписи в 04 часа 20 минут 44 секунды на ней зафиксировано как двое мужчин (ФИО2 и ФИО68 волокут третьего мужчину (Потерпевший №1), держа его за ноги по земле, покрытой снегом, со стороны 

<

адрес> края в сторону первого подъезда 

<

адрес> края. В 04 часа 22 минуты 22 секунды двое указанных мужчин (ФИО2 и ФИО69 ) пытаются поднять с земли лежащего на ней третьего мужчину (Потерпевший №1). В 04 часа 26 минут 09 секунд один из мужчин, у которого на куртке сзади имеется белая надпись (ФИО2), наносит третьему мужчине, лежащему на земле (Потерпевший №1) удар ногой в область головы, после чего лежащий на земле мужчина (Потерпевший №1) хватает его (ФИО2) за правую ногу. В 04 часа 26 минут 15 секунд, мужчина (ФИО2) наносящий удары, своей левой ногой наносит не менее 4 ударов в область головы, лежащего на земле мужчины (Потерпевший №1), после чего ступней правой ноги наносит сверху 1 удар в область головы указанного мужчины (Потерпевший №1), от чего падает на ягодицы. После чего указанный мужчина (ФИО2) поднимается с земли, берет своими руками руки лежащего на земле мужчины и наносит своими ногами ему (Потерпевший №1) не менее 5 ударов в область головы, затем в 04 часа 26 минут 39 секунд отходит в сторону, берет в руки снег, который посыпает на лицо лежащего мужчины (Потерпевший №1). В 04 часа 26 минут 55 секунд видеозапись прекращается. Данный диск с находящимися на нем видеозаписями признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т.1 л.д. 67-75, 76);

- протоколом выемки от 28.02.2024 с фототаблицей, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 изъят телефон марки «iPhone XR», в котором хранится видеозапись нанесения ФИО2 ударов Потерпевший №1 (т.1 л.д. 80-83);

- протоколом осмотра предметов от 28.02.2024 с фототаблицей, согласно которому, осматривается телефон марки «iPhone XR», изъятый в ходе выемки 28.02.2024 у свидетеля Свидетель №2 При открытии галереи осматриваемого телефона, установлено, что в нем имеется ряд фотоизображений, а также видеозаписей. В том числе имеется видеозапись, продолжительностью 1 минута 18 секунд созданная 20.01.2024. При открытии указанной видеозаписи в осматриваемом телефоне, установлено, что на ней зафиксирован лежащий на полу мужчина (Потерпевший №1), на лице которого имеются следы вещества бурого цвета. Также имеется голос мужчины, который выражается нецензурной бранью: «Ты кто, …… против кого попер, против Свидетель №2». В указанный промежуток времени ФИО2 кулаком наносит 3 удара в область левой части головы Потерпевший №1 Затем звучит голос мужчины: «Да стой, не бей его». Дальше на видеозаписи звучит нецензурная брань. Затем звучит голос: «Поднимаем его, поднимаем», после чего на видеозаписи зафиксировано как Потерпевший №1 берут руками за ноги и за руки и заносят в первый подъезд на первый этаж 

<

адрес>. Также звучит голос: «Куда несем его, сюда, в подъезд?» Далее видеозапись прекращается. В ходе осмотра произведено копирование осмотренной видеозаписи и запись на оптический диск, который приобщается к настоящему протоколу. Осмотренный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т.1 л.д. 85-90, 91); 

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2, от 26.02.2024, в ходе которого ФИО2 в присутствии адвоката рассказал и показал как 20.01.2024 на участке местности между домами 

<

адрес> умышленно нанес Потерпевший №1 удар кулаком в область лица, повалил его руками на землю, а затем ногами нанес в область лица и головы Потерпевший №1 не менее 4 ударов, а также не менее 7 ударов ногами в область груди, поясницы, таза. После чего перенес Потерпевший №1 к первому подъезду 

<

адрес>, где ногами нанес в область лица и головы Потерпевший №1 не менее 13 ударов. Так как Потерпевший №1 находился без сознания, он начал переносить Потерпевший №1 с улицы в вышеуказанный подъезд, где вновь кулаком руки нанес в левую часть лица Потерпевший №1 не менее 3 ударов (т.2 л.д. 30-37);

- заключением эксперта (судебно-медицинская экспертиза медицинских документов) № 56 от 21.02.2024, согласно которому у Потерпевший №1 при поступлении в медицинский стационар КГБУЗ «Таймырская МРБ» 20.01.2024 в 05 часов 00 минут имелись следующие телесные повреждения: 

-закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга, подтвержденного наличием характерной неврологической симптоматики и прослеженного в динамике, с множественными переломами костей лицевого отдела черепа (оскольчатый перелом правой скуловой кости с переходом на летеральную (боковую) и нижнюю стенки правой глазницы, перелом дуги левой скуловой кости, оскольчатые переломы верхней челюсти (передней стенки верхнечелюстной кости справа и слева), оскольчатый перелом мыщелкового отростка нижней челюсти справа, оскольчатый перелом костей носа) и травматической экстракции зубов, с наличием множества точек приложения травмирующей силы в виде кровоподтеков (подкожных гематом) обоих окологлазничных (параорбитальных) областей, правой ушной раковины, ушибами мягких тканей спинки носа и обоих скуловых областей (представленных участками травматического отека указанных областей), ссадинами обоих теменных областей, образовавшиеся в результате множественных (исчисляемых десятками) прямыми ударными воздействиями твердых тупых предметов, причем в теменные области были нанесены касательные (скользящие) воздействия, твердых тупых предметов с неровной (шероховатой) поверхностью контакта, которыми могли быть подошвы обуви человека, в область лица были нанесены удары твердыми тупыми предметами, не отобразивших индивидуальных травмирующих свойств, которыми могли быть кисти рук постороннего человека, сжатые в кулак;

- кровоподтеки в проекции грудной клетки справа (проекция правой грудной мышцы), левой и правой боковых областей, области тазобедренных суставов с обеих сторон причинены прямыми ударными воздействиями твердых тупых предметов, не отобразивших индивидуальных травмирующих свойств, которыми могли быть кисти рук постороннего человека, сжатые в кулак;

- ссадины левой боковой и левой поясничной областей причинены касательными (скользящими) воздействиями твердых тупых предметов с неровной шероховатой поверхностью контакта, которыми могли быть подошвы обуви постороннего человека.

Все вышеперечисленные телесные повреждения, причинены одно за другим, в срок в переделах двенадцати часов до момента госпитализации больного в стационар.

Вышеуказанные повреждения, образующие комплекс закрытой черепно-мозговой травмы с множественными переломами костей лицевого отдела черепа и ушибом головного мозга подлежат судебно-медицинской оценки в совокупности, как имеющие единый механизм образования, по своему характеру указанная черепно-мозговая травма являлась опасной для жизни и привела к развитию угрожающего жизни состояния – комы 2 степени, что подтверждается уровнем неврологических нарушений – миоз, нарушение глотания, нестабильная гемодинамика с гипотензией, что согласно пункту 4а Постановления Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 соответствует критерию тяжкого вреда здоровью. На основании этого, согласно п. 6.1.3 и 6.2.2 раздела ?? Приказа Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008, данной черепно-мозговой травмой гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ причинен тяжкий вред здоровью. 

Остальные телесные повреждения у гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в виде кровоподтеков в проекции грудной клетки справа, проекция правой грудной мышцы, левой и правой боковых областей, области тазобедренных суставов с обеих сторон, ссадин левой боковой и левой поясничной областей по своему характеру не влекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, тем самым не соответствуют квалифицирующим признакам вреда здоровью, перечисленным в пунктах 4а, 4б, 4в Постановления Правительства РФ от 17.08.2007. На основании этого, согласно пункту 9 раздела ?? Приказа Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 расцениваются как каждое в отдельности так и все в совокупности как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. 

Допускается возможность причинения большей части вышеуказанных повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы, кровоподтеков и ссадин туловища в срок и при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления, а именно, в результате множественных ударов руками и ногами по различным частям тела пострадавшего 20.01.2024 в период с 04 часов 00 минут до 04 часов 30 минут (т.1 л.д. 192-217).

Выводы эксперта о механизме причинения пострадавшему телесного повреждения, определении степени утраты общей нетрудоспособности пострадавшего, сделаны квалифицированным специалистом и сомнений в своей объективности не вызывают.

Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения ФИО2 телесных повреждений Потерпевший №1, повлекших тяжкий вред здоровью Потерпевший №1

Об этом свидетельствуют показания свидетелей, показания потерпевшего Потерпевший №1, письменные доказательства по делу, а также показания самого подсудимого ФИО2, данные им при допросе в качестве обвиняемого по делу. Потерпевший Потерпевший №1, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелями, суд не усматривает. 

Суд признает достоверными и допустимыми показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, поскольку они согласуются с иными исследованными судом доказательствами, и подтверждают факт того, что телесные повреждения Потерпевший №1 причинил именно ФИО2 

Переходя к юридической оценке содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Вина подсудимого в совершении данного преступления доказана полностью.

Обсуждая личность подсудимого ФИО2, 

<

данные изъяты>

По результатам проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы № 64 от 12.02.2024, установлено, что ФИО2 обнаруживает психические и поведенческие расстройства, обусловленные употреблением алкоголя, синдромом зависимости средней стадии. Степень выявленных расстройств не столь значительна и не лишала подэкспертного в период инкриминируемого деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, находился в состоянии, когда мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Анализ материалов уголовного дела свидетельствует, что его действия в этот период носили целенаправленный характер и не содержали признаков каких-либо психопатологических нарушений (бреда, обманов восприятия, расстройств сознания и т.д.). В этот период, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения, о чем свидетельствует предшествующая интенсивная алкоголизация, физические признаки опьянения с агрессивными действиями в отношении потерпевшего и беспечно-легкомысленным отношением к их последствиям. Ссылки на запамятование отдельных эпизодов произошедших событий расцениваются комиссией как проявление алкогольной амнезии, достоверно укладывающейся в клинику выявленной у него алкогольной зависимости. Поведение в ходе следствия и данной экспертизы, способность к даче последовательных показаний, понимание противоправности содеянного, знание инкриминируемой статьи УК, наличие определенной линии защиты, достаточно адекватный прогноз судебно-следственной ситуации и вероятного наказания в сочетании с данными клинического и экспериментально-психологического исследований, свидетельствуют, что в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Признаков наркотической зависимости (наркомании) у него не выявлено, у него выявлены признаки алкогольной зависимости (алкоголизм). В применении каких-либо принудительных медицинских мер он не нуждается. В момент совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО2 в состоянии аффекта не находился. Индивидуально-психологические особенности личности подсудимого нашли отражение в его поведении при совершении преступления, но существенного влияния не оказали (т.1 л.д. 226-228).

Соотнося полученные результаты экспертизы подсудимого с представленной суду объективной картиной его действий как до, так и в момент совершения преступления, а также оценивая его поведение в зале суда, суд соглашается с заключением судебно-психиатрической экспертизы и признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд на основании ст.61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, извинения перед потерпевшим, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не находит, в связи с чем при назначении наказания судом применяются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает достаточных оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку действия подсудимого были вызваны обоюдным словесным конфликтом с потерпевшим. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 УК РФ, для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ст. 53.1 суд, исходя из мотива, цели, характера, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельств его совершения и личности виновного, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни, руководствуясь принципом социальной справедливости и своим внутренним убеждением, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы. 

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить прежней.

Назначаемое наказание подлежит отбытию ФИО2 на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в отбытый срок наказания время содержания ФИО2 под стражей с 20.01.2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, подлежат в части хранению при уголовном деле, в части возвращению по принадлежности. 

Разрешая заявленный потерпевшим Потерпевший №1 гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО2 компенсации морального вреда в размере 1 500 000 рублей, суд исходит из положений ст.151 ГК РФ, согласно которой судом на нарушителя может быть возложена обязанность по денежной компенсации морального вреда, то есть физических или нравственных страданий, нарушающих его личные неимущественные права. Разрешая заявленные требования о взыскании денежной компенсации морального вреда, суд также руководствуется ст.1101 ГК РФ, учитывает степень вины подсудимого и обстоятельства дела. Действиями подсудимого потерпевшему причинены физические страдания, связанные с претерпеванием боли, как в ходе совершения преступления, так и в период его последующего лечения и проведения необходимых медицинских процедур. В связи с изложенным, а также учитывая пожилой возраст потерпевшего Потерпевший №1, суд полагает разумным и справедливым определить денежную компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, что в данном случае будет являться справедливой и соразмерной компенсацией.

Как следует из представленной суду расписки, Потерпевший №1 получил денежные средства в размере 500 000 рублей в счет компенсации вреда, причиненного ФИО2 Получение денежных средств в указанной сумме Потерпевший №1 подтвердил в судебном заседании. Связи с чем суд полагает в удовлетворении гражданского иска Потерпевший №1 отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (года) 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с пунктом «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО2 под стражей в период с 20 января 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

В случае, если при пересчете времени срока содержания под стражей количество дней окажется неполным, зачет производить путем округления в сторону увеличения до полного дня.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- мужские кроссовки серого цвета с тканевыми вставками синего, черного, золотистого цветов фирмы «Adidas», куртку черного цвета с капюшоном, джинсовые брюки темно-серого цвета возвратить ФИО2, 

- два конверта со смывами вещества бурого цвета, оптический диск хранить при уголовном деле,

- телефон «iPhone XR» оставить по принадлежности свидетелю Свидетель №2

В удовлетворении гражданского иска Потерпевший №1 отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в срок 15 суток с момента его оглашения (осужденным – в тот же срок с момента получения его копии), путем подачи жалобы через Дудинский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Апелляционная жалоба или представление должны соответствовать требованиям ч.1 ст.389.6 УПК РФ. В случае несоответствия таким требованиям, что препятствует рассмотрению уголовного дела, жалоба или представление может быть возвращена судьей, который назначает срок для их пересоставления. В случае, если требования судьи не выполнены и жалоба или представление в установленный судьей срок не поступили, о чем выносится соответствующее постановление, они считаются не поданными.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство подается в срок, определенный для подачи апелляционной жалобы. Также, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья М.А. Хаземова