Дело № 2-3782/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 октября 2017 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кочкиной И.В.,

при секретаре Насыровой Д.Б.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании устного ходатайства истца ФИО1, занесенного в протокол судебного заседания,

ответчика ФИО3,

представителя третьего лица Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №, Администрации Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета и выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО3 о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета и выселении, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер№ на жилое помещение, состоящее из двух комнат, площадью 27,9 кв.м., по адресу: 

<

адрес> на семью из четырех человек (ФИО1, ФИО6 - брат; ФИО7 - дочь, ФИО8 - сын), по решению исполкома Ленинского Совета народных депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был произведен раздел лицевых счетов между ФИО6, которому досталась комната площадью 13,4 кв.м. (состав семьи 1 чел) и ФИО1 была определена комната площадью 14,5 кв.м. (состав семьи 3 человека).

В связи с изменением законодательства, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и МУП УЖХ 

<

адрес> был заключен договор социального найма комнаты в квартире общей площадью 13,4 кв.м., расположенной на первом этаже по адресу: 

<

адрес>13, с истцом также в договоре указаны дети ФИО7 и ФИО9, a также вписан бывший супруг истца ФИО3

Данная квартира была предоставлена первоначально отцу истца, а после его смерти была передана по ордеру истице. С ответчиком истец находимся в разводе с ДД.ММ.ГГГГ, коммунальные услуги он никогда не оплачивал, в данном помещении не проживает, последний раз его видели в сентябре 2016г.

Ответчик с истцом совместного хозяйства не ведет, членом семьи, не является.

С сентября 2016 года ответчик не выходит на контакт и не проживает в спорном помещении, личных вещей в данном помещении не имеет, проживает по адресу: 

<

адрес>. Данное жилое помещение находится в собственности у ответчика.

Истец просит суд прекратить право пользования ответчиком ФИО3 жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, снять с регистрационного учета ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просили суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Представитель третьих лиц Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан ФИО4 посчитал исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Третьи лица Управления МВД России по г. Уфа, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В материалы дела от Управления МВД России по г. Уфа представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Опрошенная в ходе рассмотрения дела свидетель ФИО10 суду пояснила, что проживает по адресу: 

<

адрес>, ответчика в квартире истца она не видела.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17 Конституции Российской Федерации в РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. 

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (ст. 40 Конституции Российской Федерации). Согласно ст. 18 Конституции РФ права и обязанности гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.

На основании ст.1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных правоотношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищных правоотношений.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Согласно требованиям ст. ст. 69, 70 ЖК РФ граждане, вселенные в жилое помещение в установленном порядке, имеют равные с нанимателем права пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с данным Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (ч. 1 ст. 63 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 1 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу находящихся в нормативном единстве положений ст. 69 ЖК РФ и ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч. 1 ст. 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.

На основании части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер№ на жилое помещение, состоящее из двух комнат, площадью 27,9 кв.м., по адресу: 

<

адрес> на семью из четырех человек (ФИО1, ФИО6 - брат; ФИО7 - дочь, ФИО8 - сын), по решению исполкома Ленинского Совета народных депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был произведен раздел лицевых счетов между ФИО6, которому досталась комната площадью 13,4 кв.м. (состав семьи 1 чел) и ФИО1 была определена комната площадью 14,5 кв.м. (состав семьи 3 человека).

ДД.ММ.ГГГГ между МУП УЖХ 

<

адрес> и истцом был заключен договор социального найма жилого помещения №. Совместно с нанимателем, то есть с ФИО1 в жилое помещение по адресу: 

<

адрес> вселяются как члены семьи ФИО8, ФИО7, ФИО11 Был заключен акт приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП ЕРКЦ ГО 

<

адрес> РБ по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы следующие лица:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

В судебном заседании ответчик пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, в подтверждение своих доводов представил суду оригинал паспорта, а также его ксерокопия.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворению не подлежат поскольку ответчик с регистрационного учета в спорной квартире снят с ДД.ММ.ГГГГ, доказательств проживания ответчика в спорной квартире суду не представлено, личных вещей в квартире не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета и выселении оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Кочкина