Дело № 5- 237/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 мая 2019 года г. Пермь

Судья Индустриального районного суда г. Перми Симонов В.В., 

при секретаре Давыдовой Д.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 часов по 

<

адрес>, ФИО1 препятствовал замеру тонировки автомобиля, ругался нецензурной бранью, отказался проехать в отдел полиции для установления личности, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Вместе с тем пояснил, что не препятствовал действиям сотрудников полиции, а лишь вышел из машины, на обочину, где к нему сотрудники полиции применили физическую силу, был пьян, просит назначить наказание в виде штрафа.

Допросив правонарушителя, исследовав материалы дела, считаю виновным ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 8, п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, а также применять меры обеспечения по делу об административных правонарушения, в том числе по доставлению лица в орган внутренних дел для составление протокола об административном правонарушении.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а равно в воспрепятствовании исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Таким образом, препятствуя действиям сотрудников полиции, по замеру светопропускаемости стекол автомобиля, в котором ехал ФИО1, не исполняя требования сотрудников полиции по следованию в отдел полиции для установление его личности, составления протокола, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как для выполнения данных действий у сотрудников полиции были законные основания.

Вина ФИО1 объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №

<

адрес>, протоколом о задержании ФИО1, рапортами сотрудников полиции, о том, что ФИО1, при остановке автомобиля ругался нецензурной бранью, препятствовал действиям сотрудников полиции, размахивал руками, отказывался пройти в отдел полиции, не выполнил законное требование сотрудников полиции, постановлением о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ водителя автомобиля, в котором ехал ФИО1.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению сотрудникам полиции своих служебных обязанностей.

При назначении правонарушителю наказания, учитываю характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные личности правонарушителя. Смягчающим наказание обстоятельством признаю признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, прихожу к выводу о возможности исправления ФИО1 только путем назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья В.В. Симонов