Дело №2а-388/2019

УИД 32RS0028-01-2019-000706-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего – судьи Будниковой Р.М.,

при секретаре Булей И.Ю.,

с участием прокурора Коляда О.В., 

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стародубский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стародубский» (далее – МО МВД России «Стародубский») обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что ФИО2 осуждена приговором мирового судьи судебного участка №52 Стародубского судебного района Брянской области от 7 июня 2017 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 13 марта 2018 г. условное осуждение по приговору от 7 июня 2017 г. отменено, ФИО2 направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 8 месяцев. Освобождена из мест лишения свободы 2 ноября 2018 г.

Из приговора суда следует, что в действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений.

После освобождения ФИО2 на путь исправления не встала и в течение года совершила 3 административных правонарушения. Постановлениями от 16 апреля 2019 г. за совершение 11 марта 2019 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, она подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 600 руб., за совершение 1 апреля 2019 г. административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 и ст. 20.21 КоАП РФ, - административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 руб. и 500 руб. соответственно.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 2 ноября 2021 г., а также административные ограничения: запретить посещать массовые мероприятия и участвовать в них; запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства или пребывания с 22 час. до 6 час.; являться 2 раза в месяц в МО МВД России «Стародубский» или в иной орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания поднадзорного лица без уведомления органа внутренних дел по месту постановки на учет.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Стародубский» ФИО1, выступающий по доверенности, заявленный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласилась. Пояснила, что действительно трижды была привлечена к административной ответственности, постановления не обжаловала, административные штрафы не уплатила.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №52 Стародубского судебного района Брянской области от 7 июня 2017 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 13 марта 2018 г. условное осуждение по приговору от 7 июня 2017 г. отменено, ФИО2 направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 8 месяцев. 

2 ноября 2018 г. ФИО2 освобождена из мест лишения свободы, в настоящее время зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений при рецидиве преступлений, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно приговору суда от 7 июня 2017 г., преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, за которое осуждена ФИО2, совершено ею при рецидиве преступлений. 

Из представленных материалов следует, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 совершила 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Постановлениями от 16 апреля 2019 г. за совершение 11 марта 2019 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, она подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 600 руб., за совершение 1 апреля 2019 г. административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 и ст. 20.21 КоАП РФ, - административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 руб. и 500 руб. соответственно.

Указанные постановления обжалованы ФИО2 не были, вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 подпадает под действие Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об установлении ФИО2 административного надзора для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Преступление, за совершение которого осуждена ФИО2, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. 

Пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что после освобождения по месту жительства ФИО2 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, суд считает необходимым установить ей административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 2 ноября 2021 г.

Срок административного надзора в силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона №64-ФЗ. Выбор вида административных ограничений, устанавливаемых судом, направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. При выборе конкретных административных ограничений суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления и данных, характеризующих ее после отбывания наказания.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стародубский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2 административный надзор сроком до дня погашения судимости, т.е. до 2 ноября 2021 г.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 час. до 6 час.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Р.М.Будникова

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2019 г.