П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 февраля 2025 года г. Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Фадеева Э.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со слов являющегося студентом 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

Судье Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что последний 01.02.2025 в 02 часа 10 минут, находясь по адресу: 

<

...> в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, размахивал руками, нарушал общественный порядок, пытался учинить драку, на требование сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, препятствовал выполнению служебных обязанностей, в процессе доставления в ОП №3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону оказал активное противодействие и неповиновение законным требованиям, хватался за форменное обмундирование, всячески препятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудников полиции. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При этом пояснил, что инвалидности не имеет. 

Судья, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела. 

Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, объяснениями С.А.С. и К.А.А.

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При определении административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность правонарушителя, совершение правонарушения впервые, и приходит к выводу и является основанием для назначения наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде административного ареста, что судья считает соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 /одни/ сутки.

Срок административного наказания исчислять с 01.02.2025 с 03 часов 10 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней. 

Судья: