дело № 2-242/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Карымское 

Карымского р-на 

Забайкальского края 15 ноября 2018 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Огурцовой О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём Рукиной Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Г.Т.И. (далее – ФИО1), ФИО2 (далее – ФИО2) о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, 

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Карымский районный суд Забайкальского края с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России», в настоящее время – ПАО «Сбербанк России») и Г. Т.И. 22.03.2012 заключен кредитный договор № №, по условиям которого ОАО «Сбербанк России» приняло на себя обязательство предоставить Г. Т.И. кредит в размере 500 000 рублей, а Г. Т.И. приняла на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором. Кроме того, между ОАО «Сбербанк России» и Г. Т.И. 24.05.2012 заключен кредитный договор № №, по условиям которого ОАО «Сбербанк России» приняло на себя обязательство предоставить Г. Т.И. кредит в размере 142 000 рублей, а Г. Т.И. приняла на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором. ПАО «Сбербанк России» принятые на себя обязательства исполнило в полном объёме, Г. Т.И. умерла 28.09.2017, однако после её смерти принятые ею на себя обязательства её правопреемниками не исполняются, денежные средства в счёт погашения задолженности не вносятся. Учитывая изложенное, просило взыскать из стоимости наследственного имущества Г. Т.И. задолженность по кредитному договору от 22.03.2012 № № по состоянию на 19.02.2018 в размере 112489 рублей 42 копейки, из которых 85920 рублей 07 копеек – просроченный основной долг, 10942 рубля 41 копейка – просроченные проценты, 14070 рублей 62 копейки – неустойка, начисленная в связи с просрочкой погашения основного долга, 1556 рублей 32 копейки – неустойка, начисленная в связи с просрочкой уплаты процентов, задолженность по кредитному договору от 24.05.2012 № № по состоянию на 19.02.2018 в размере 17965 рублей 07 копеек, из которых 15393 рубля 88 копеек – просроченный основной долг, 899 рублей 86 копеек – просроченные проценты, 1595 рублей 54 копейки - неустойка, начисленная в связи с просрочкой погашения основного долга, 75 рублей 79 копеек – неустойка, начисленная в связи с просрочкой уплаты процентов, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 3809 рублей 09 копеек. 

Определением от 26.04.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечён ФИО2 

Определением от 13.06.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика (далее – третье лицо) привлечено Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК»). 

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявленные исковые требования фактически признал. 

Истец – ПАО «Сбербанк России», третье лицо – САО «ВСК» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещёнными о его дате, времени и месте, своих представителей не направили, о причинах неявки своих представителей не сообщили, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своих представителей не просили. 

Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителей истца – ПАО «Сбербанк России», третьего лица – САО «ВСК». 

Заслушав объяснения лица, участвующего в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Как следует из статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьёй 820 ГК РФ кредитный договор должен был заключен в письменной форме. 

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как следует из пункта 1 статьи 450 ГК РФ, изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в изменённом виде.

В случае изменения договора обязательства считаются изменёнными с момента заключения соглашения сторон об изменении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении договора.

Как установлено в судебном заседании, 22.03.2012 между ОАО «Сбербанк России» и Г. Т.И. заключен кредитный договор № №. 

В соответствии с условиями кредитного договора от 22.03.2012 № № сумма кредита составляет 500000 рублей, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика № №, открытый в филиале кредитора № № (пункт 1.1).

Согласно выписке по лицевому счёту № №, совпадающему с номером счёта, указанным в пункте 1.1 кредитного договора от 22.03.2012 № №, 22.03.2012 на счёт Г. Т.И. зачислен кредит в размере 500000 рублей. 

В силу пункта 1.1 кредитного договора от 22.03.2012 № № кредит предоставлен ФИО1 на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 19,450 процентов годовых. 

Как следует из пунктов 3.1 и 3.2 кредитного договора от 22.03.2012 № №, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей. 

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 3.3 кредитного договора от 22.03.2012 № №). 

При этом в соответствии с графиком платежей № №, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора от 22.03.2012 № №, кредит подлежит погашению Г. Т.И. ежемесячно путём внесения 22-го числа каждого месяца, начиная с 22.04.2012, платежа в размере 13094 рубля 39 копеек, включающего как платёж в погашение основного долга, так и платёж в счёт уплаты процентов за пользование кредитом, последний платёж – 22.03.2017 в размере 13346 рублей 40 копеек. 

03.02.2016 между ПАО «Сбербанк России» и Г. Т.И. заключено дополнительное соглашение № № к кредитному договору от 22.03.2012 № №, по условиям которого в связи с образованием у Г. Т.И. задолженности по кредитному договору сторонами согласовано изменение срока кредитования и погашение задолженности по кредитному договору в порядке, установленном графиком платежей № №. 

В свою очередь, согласно графику платежей № №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора от 22.03.2012 № №, в дальнейшем кредит подлежит погашению Г. Т.И. ежемесячно путём внесения 22-го числа каждого месяца, начиная с 22.02.2016 по 22.08.2016, платежа в погашение процентов за пользование кредитом и неустоек, с 22.09.2016 – платежа в размере 12980 рублей 68 копеек, включающего как платёж в погашение основного долга, так и платёж в счёт уплаты процентов за пользование кредитом, последний платёж – 22.03.2018 в размере 12971 рубль 73 копейки. 

Вместе с тем, как следует из искового заявления, расчёта задолженности, отчёта обо всех операциях по счёту, принятые на себя обязательства по внесению платежей Г. Т.И. исполнялись с нарушением условий кредитного договора. 

При этом, как следует из расчёта задолженности, задолженность Г. Т.И. перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 22.03.2012 № № по состоянию на 19.02.2018 составляет 112489 рублей 42 копейки, из которых 85920 рублей 07 копеек – просроченный основной долг, 10942 рубля 41 копейка – просроченные проценты, 14070 рублей 62 копейки – неустойка, начисленная в связи с просрочкой погашения основного долга, 1556 рублей 32 копейки – неустойка, начисленная в связи с просрочкой уплаты процентов.

24.05.2012 между ОАО «Сбербанк России» и Г. Т.И. заключен кредитный договор № №. 

В соответствии с условиями кредитного договора от 24.05.2012 № № сумма кредита составляет 142000 рублей, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика № №, открытый в филиале кредитора № № (пункт 1.1).

Согласно выписке по лицевому счёту № №, совпадающему с номером счёта, указанным в пункте 1.1 кредитного договора от 24.05.2012 № №, 24.05.2012 на счёт Г. Т.И. зачислен кредит в размере 142 000 рублей. 

В силу пункта 1.1 кредитного договора от 24.05.2012 № № кредит предоставлен Г. Т.И. на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 20,750 процентов годовых. 

Как следует из пунктов 3.1 и 3.2 кредитного договора от 24.05.2012 № №, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей. 

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 3.3 кредитного договора от 24.05.2012 № №). 

При этом в соответствии с графиком платежей № №, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора от 24.05.2012 № №, кредит подлежит погашению Г. Т.И. ежемесячно путём внесения 24-го числа каждого месяца, начиная с 24.06.2012, платежа в размере 3821 рубль 63 копейки, включающего как платёж в погашение основного долга, так и платёж в счёт уплаты процентов за пользование кредитом, последний платёж – 24.05.2017 в размере 3902 рубля 01 копейка. 

03.02.2016 между ПАО «Сбербанк России» и Г. Т.И. заключено дополнительное соглашение № № к кредитному договору от 24.05.2012 № №, по условиям которого в связи с образованием у Г. Т.И. задолженности по кредитному договору сторонами согласовано изменение срока кредитования и погашение задолженности по кредитному договору в порядке, установленном графиком платежей № №. 

В свою очередь, согласно графику платежей № №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора от 24.05.2012 № №, в дальнейшем кредит подлежит погашению Г. Т.И. ежемесячно путём внесения 24-го числа каждого месяца, начиная с 24.02.2016 по 24.08.2016, платежа в погашение процентов за пользование кредитом и неустоек, с 24.09.2016 – платежа в размере 4510 рублей 16 копеек, включающего как платёж в погашение основного долга, так и платёж в счёт уплаты процентов за пользование кредитом, последний платёж – 24.11.2017 в размере 4506 рублей 53 копейки. 

Вместе с тем, как следует из искового заявления, расчёта задолженности, отчёта обо всех операциях по счёту, принятые на себя обязательства по внесению платежей Г. Т.И. исполнялись с нарушением условий кредитного договора. 

При этом, как следует из расчёта задолженности, задолженность Г. Т.И. перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 24.05.2012 № № по состоянию на 19.02.2018 составляет 17965 рублей 07 копеек, из которых 15393 рубля 88 копеек – просроченный основной долг, 899 рублей 86 копеек – просроченные проценты, 1595 рублей 54 копейки - неустойка, начисленная в связи с просрочкой погашения основного долга, 75 рублей 79 копеек – неустойка, начисленная в связи с просрочкой уплаты процентов.

Наряду с изложенным, 28.09.2017 Г. Т.И. умерла, о чём Отделом ЗАГС Карымского района Департамента ЗАГС Забайкальского края 29.09.2017 составлена запись акта о смерти № №. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. 

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. 

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). 

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счёт имущества наследников. 

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). 

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу пункта 63 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и так далее. 

Как следует из статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). 

Как следует из пункта 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. 

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании, 12.12.2017 нотариусом Карымского нотариального округа Забайкальского края ФИО3 (далее – ФИО3) заведено наследственное дело к имуществу Г. Т.И., умершей 28.09.2017. 

Указанное наследственное дело открыто по заявлению сына умершей Г. Т.И. – ФИО2 от 12.12.2017 о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

10.05.2018 нотариусом Карымского нотариального округа Забайкальского края ФИО3 ФИО2 выданы свидетельства о праве собственности на наследство по закону с включением в состав принимаемого ФИО2 наследства, открывшегося после смерти Г. Т.И., наступившей 28.09.2017, жилого дома 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты>, земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты>, денежных средств на счету, открытом в 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты>. 

При этом, что является общеизвестным обстоятельством, не подлежащим доказыванию, рыночная стоимость имущества превышает его кадастровую стоимость. 

Иные наследники Г. Т.И., в том числе, принявшие наследство путём совершения соответствующих действий, направленных на фактическое принятие наследства, судом не установлены, на наличие таковых лицами, участвующими в деле, не указано, доказательства в подтверждение наличия таковых суду не представлены. 

Учитывая изложенное, поскольку единственным установленным наследником Г. Т.И., умершей 28.09.2017, является ФИО2, принявший имущество общей кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты>, превышающей размер задолженности Г. Т.И. перед ПАО «Сбербанк России» по кредитным договорам от 22.03.2012 № № и от 24.05.2012 № №, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При предъявлении иска в суд истцом - ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере 3809 рублей 09 копеек, что подтверждается платёжным поручением от 01.03.2018 № №. 

Принимая во внимание удовлетворение заявленных исковых требований в полном объёме, с ответчика ФИО2 в пользу истца - ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 3809 рублей 09 копеек. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» за счёт стоимости принятого им наследственного имущества наследодателя Г.Т.И., умершей 28.09.2017 в 

<

данные изъяты>, задолженность по кредитному договору от 22.03.2012 № № по состоянию на 19.02.2018 в размере 112489 рублей 42 копейки, из которых 85920 рублей 07 копеек – просроченный основной долг, 10942 рубля 41 копейка – просроченные проценты, 14070 рублей 62 копейки – неустойка, начисленная в связи с просрочкой погашения основного долга, 1556 рублей 32 копейки – неустойка, начисленная в связи с просрочкой уплаты процентов, задолженность по кредитному договору от 24.05.2012 № № по состоянию на 19.02.2018 в размере 17965 рублей 07 копеек, из которых 15393 рубля 88 копеек – просроченный основной долг, 899 рублей 86 копеек – просроченные проценты, 1595 рублей 54 копейки - неустойка, начисленная в связи с просрочкой погашения основного долга, 75 рублей 79 копеек – неустойка, начисленная в связи с просрочкой уплаты процентов.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 3809 рублей 09 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Карымский районный суд Забайкальского края. 

Судья О.В. Огурцова

Решение суда в окончательной форме принято 15.11.2018.