Дело № 5-61/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Омск 13 февраля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Руденко П.Н., при секретаре судебного заседания Берзиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

27.01.2018 года в 19 часов 55 минут ФИО1, находясь в торговом зала 

<

...> по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил фонарь «Ультра флеш» светодиодный в количестве 1 шт., причинив компании 

<

...> материальный ущерб на сумму 44 рубля 92 копейки.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, не признал, пояснив, что умысла на хищение фонаря не было, забыл расплатиться за данный товар на кассе.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из показаний свидетеля Д. В.П., являющегося контролером в магазине 

<

...> следует, что при просмотре записей камер видеонаблюдения он обратил внимание на ранее незнакомого ФИО1, который взял со стеллажа фонарь, и, спрятав данный товар в карман, покинул магазин, не оплатив товар на кассе (л.д. 8).

Стоимость похищенного товара подтверждается справкой, согласно которой закупочная цена фонаря «Ультра флеш» светодиодный, 1 шт., составляет 44 руб. 92 коп. (л.д. 13).

Наличие в реализации магазина поименованного выше товара подтверждается счет-фактурой (л.д. 14-15).

На основании доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 действуя умышлено, совершил мелкое хищение чужого имущества. С учетом стоимости похищенного имущества его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает молодой возврат, то обстоятельство, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

При определении вида и размера наказания суд учитывает наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере равном одной тысячи рублей.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Банк получателя: 

<

...>

БИК №

р/с №

Получатель: 

<

...>

ИНН № КПП №

ОКТМО №

КБК №

Идентификатор №.

Назначение платежа: - административный штраф (постановление Октябрьского суда № 5-61/2018).

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья П.Н. Руденко

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось.

Постановление вступило в законную силу 27.02.2018 года.