Дело № 2-229/2025

16RS0011-01-2025-000170-11

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 марта 2025 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шамионова Р.Р., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании отсутствующим права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании отсутствующим права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего.

Свои требования истец мотивирует тем, что при участии в специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики, н. , погиб военнослужащий ФИО1, года рождения, являющийся сыном истца ФИО2 и ответчика ФИО3

В соответствии с Приказом Министра обороны РФ от N 236 "Об определении Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", в Вооруженных Силах Российской Федерации" в случае гибели военнослужащего членам его семьи назначаются единовременные выплаты в размере, установленном Указом Президента от N 98. 

Согласно п. 1 Приказа Минобороны N 236 категории членов семей определяются в соответствии с ч. 11 ст. 3 ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", к которым отнесены и родители военнослужащего. Единовременные выплаты членам семей военнослужащих осуществляются в равных долях. 

Истец считает, что ФИО3 недостоин права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего ФИО1 истица заключила брак с ФИО3 После замужества жили в РТ. В браке у истицы с ответчиком родился общий сын ФИО1, года рождения. После рождения ФИО1 ответчик стал сильно злоупотреблять алкоголем, систематически бил истицу, устраивать драки на улице, и пропадать по несколько дней, работать перестал с 1981 года. Ответчик был осужден к лишению свободы. В 1985 году ответчик освободился. И практически сразу после освобождения ответчик попал окончательно и больше ни разу не появился. И с этого времени истице ничего не известно об ответчике. Сына материально не поддерживал, здоровьем, развитием, учебой сына не интересовался. они развелись. На похоронах сына не участвовал. Расходы на похороны сына понесла ФИО2

Истец просит признать за ФИО3, года рождения, отсутствующим право на получение долей в следующих мерах социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего ФИО1, года рождения:

единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

единовременной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;

страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от N 52- ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;

единовременной денежной выплаты, установленной Указом ФИО6 от № УП-233 «О единовременной денежной выплате членам семей военнослужащих и лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции», Постановлением Кабинета Министров РТ от ;

выплат денежного довольствия, компенсационных и других денежных выплат, включая единовременное поощрение за государственную награду, согласно приказу Министра обороны РФ от , не полученных военнослужащим в связи с гибелью;

денежных выплат, причитающихся в связи с гибелью военнослужащего в соответствии с Федеральным законом от № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

В ходе судебного заседания истица исковые требования поддержала в полном объеме. Истица показала суду, что она заключила брак с ФИО3 После замужества стали жить в РТ. В браке у истицы с ответчиком родился общий сын ФИО1, года рождения. После рождения ФИО1 ответчик стал сильно злоупотреблять алкоголем, систематически бил истицу, устраивать драки на улице, и пропадать по несколько дней, работать перестал с 1981 года. Ответчик был осужден к лишению свободы. В 1985 году ответчик освободился. И практически сразу после освобождения ответчик попал окончательно и больше ни разу не появился. И с этого времени истице ничего не известно об ответчике. Сына материально не поддерживал, здоровьем, развитием, учебой сына не интересовался. они развелись. она заключила брак с ФИО5 Ответчик на похоронах сына не участвовал. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовал, его местонахождение неизвестно.

Представители третьих лиц Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ, военного комиссариата Буинского и ов РТ на судебное заседание не явились.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). 

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 5 Федерального закона от N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон от N 52-ФЗ) в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям в равных долях выплачивается сумма в размере 2 000 000 руб. 

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) в случае гибели (смерти) застрахованного лица являются, в том числе, родители (усыновители) застрахованного лица (абзац 3 пункта 3 статьи 2 Федерального закона от N 52-ФЗ). 

В соответствии с частью 8 статьи 3 Федеральным законом от N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее по тексту - Федеральный закон от N 306-ФЗ) в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 руб. 

Согласно пункту 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от N 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы. 

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 000 000 руб. в равных долях. 

В силу п. 1 Указа Президента РТ от N УП-233 "О единовременной денежной выплате членам семей военнослужащих и лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции" установлена единовременная денежная выплата членам семей военнослужащих и лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальное звание полиции (далее - военнослужащие), погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции, проводимой на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины с , а также на территориях и с , в размере 2 млн рублей в равных долях каждому лицу, определенному в пункте 2 настоящего Указа. Единовременная денежная выплата производится в том числе родителям (усыновителям) военнослужащего (п. 2). 

Исходя из целей установленных вышеперечисленных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом, как общеправового принципа, выступающих, в том числе, критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от N 52-ФЗ и в статье 3 Федерального закона от N 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей. 

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. 

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации). 

Согласно пункту 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). 

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации). 

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации). 

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации). 

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО8 (ранее ФИО7) Г.Н. и ФИО3 состояли в браке с , брак прекращен . 

ФИО8 (ранее ФИО7) Г.Н. и ФИО3 являются родителями ФИО1, года рождения. 

ФИО1 погиб при участии в специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики, н. . 

В судебном заседании установлено, что ответчик не обращался за получением единовременных выплат и страховых сумм после смерти сына. 

Ответчик не был лишен родительских прав в отношении сына ФИО1 и не был в них ограничен. 

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были, лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные, пособия, установленные для граждан, имеющих детей. 

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка. 

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. 

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя. 

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали, военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. 

Судом на основе собранных по делу доказательств установлено, что ответчик родительских прав в отношении сына ФИО1 лишен не был, ограничения в общении с ребенком не устанавливались, препятствий в общении не создавалось. С рождения и до совершеннолетия ФИО1 проживал с мамой. 

Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что несмотря на то, что ответчик не был лишен родительских прав в отношении своего сына ФИО1, в судебном заседании установлено, что воспитанием и содержанием ребенка он не занимался, материально его не поддерживал. Ответчик с самого рождения ФИО1 полностью самоустранился от участия в жизни сына - воспитанием ребенка не занимался, моральную, физическую и духовную поддержку не оказывал, материально не поддерживал, алименты не выплачивал, мер для создания несовершеннолетнему условий жизни, необходимых для его развития, как и по восстановлению родственных связей, не предпринимал. 

Установленные по делу обстоятельства подтверждаются показаниями истца. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

На основании изложенного и, руководствуясь 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании отсутствующим права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего удовлетворить. 

Признать за ФИО3, года рождения, отсутствующим право на получение долей в следующих мерах социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего ФИО1, года рождения:

единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

единовременной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;

страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от N 52- ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;

единовременной денежной выплаты, установленной Указом ФИО6 от № УП-233 «О единовременной денежной выплате членам семей военнослужащих и лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции», Постановлением Кабинета Министров РТ от ;

выплат денежного довольствия, компенсационных и других денежных выплат, включая единовременное поощрение за государственную награду, согласно приказу Министра обороны РФ от , не полученных военнослужащим в связи с гибелью;

денежных выплат, причитающихся в связи с гибелью военнослужащего в соответствии с Федеральным законом от № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное заочное решение составлено г.

Судья - Р.Р. Шамионов.

Копия верна: Судья - Р.Р. Шамионов.