Дело № 5-135/2023

УИД 29RS0001-01-2023-001800-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 21 ноября 2023 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Сидорак Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЧМВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии 11 17 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в Вельском районе, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

установил:

ЧМВ совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

20 ноября 2023 года около 17 часов 00 минут ЧМВ, находясь в общественном месте, в здании магазина «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ГНН, мешал работать кассирам, кидался на покупателей, громко кричал, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ЧМВ подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – полицейский (водитель) 1 отделения ОВ ППСП ОМВД России по Вельскому району МВА, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Виновность ЧМВ в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК № № от 20 ноября 2023 года, заявлением диспетчера ЧОО «Факел» ФИО1, зарегистрированным в КУСП за № 8196 от 20 ноября 2023 года, объяснениями ГНН от 20 ноября 2023 года, ЧМВ от 20 ноября 2023 года, рапортом полицейского (водителя) 1 отделения ОВ ППСП ОМВД России по Вельскому району МВА от 20 ноября 2023 года, а также иными доказательствами.

Так, в соответствии с объяснением ГНН 20 ноября 2023 года около 17 час. 00 мин. она находилась на работе в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>. В ее присутствии незнакомый ей мужчина громко выражался нецензурной бранью, мешал работать, кидался на покупателей, громко кричал. Были вызваны сотрудники частной охранной организации, которые задержали мужчину, передали его сотрудникам полиции.

Сомневаться в достоверности данных показаний оснований не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, после предупреждения указанного лица об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, и не противоречат другим собранным по делу доказательствам.

Согласно рапорту полицейского (водителя) 1 отделения ОВ ППСП ОМВД России по Вельскому району МВА от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе несения службы по охране общественного порядка от оперативного дежурного ОМВД России по Вельскому району поступило сообщение о том, что в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, мужчина ведет себя неадекватно, мешает работать, выражается нецензурной бранью. Прибыв по указанному адресу, сотрудниками частной охранной организации был передан ЧМВ, который был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Вельскому району для составления административного материала по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте, выражающими явное неуважение к обществу.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованным желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ЧМВ

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ЧМВ, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. 

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. 

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ЧМВ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения ЧМВ от административной ответственности не имеется.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, дифференциации и индивидуализации наказания, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, который не трудоустроен, официального дохода не имеет, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ЧМВ наказание в виде административного ареста. При этом суд учитывает, что правонарушение, совершенное ЧМВ, имеет повышенную общественную опасность, в связи с чем наказание в виде административного ареста послужит мерой для его исправления.

Обстоятельств, не позволяющих определить ЧМВ наказание в виде административного ареста, при рассмотрении дела не установлено. 

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

При таких обстоятельствах в срок административного ареста необходимо включить время административного задержания ЧМВ по протоколу об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ЧМВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок назначенного ЧМВ административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с 19 часов 05 минут 20 ноября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Сидорак