Мотивированное 

решение

Изготовлено 18.11.2019 года 2-5901/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, 

<

адрес> Подольск о признании права собственности 

У С Т А Н О В И Л 

ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на 1/2 долю 

<

адрес> в порядке наследования. 

Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли 

<

адрес>. Она является наследницей после смерти умершего, фактически приняла наследство, пользуется спорной квартирой, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, зарегистрирована в квартире на постоянное место жительства. 

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель 

<

адрес> Подольск в судебное заседание явился, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 27).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР «Наследование осуществляется по закону и по завещанию».

В силу ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР «При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти».

В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР «Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7).

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли 

<

адрес> (л.д. 8).

Наследниками после смерти умершего являются жена ФИО3 и дети ФИО1, ФИО5 (л.д. 15-18).

ФИО1 и ФИО5 от наследства, оставшегося после смерти отца в виде спорной доли квартиры, отказались (л.д. 19-20).

Из сообщения нотариуса ФИО6 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 28).

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3 в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО3 к ФИО1, 

<

адрес> Подольск о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева