Уголовное дело № 1-681\2020 (№ 12001080021000294

27RS0004-01-2020-005612-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

г. Хабаровск «18» сентября 2020 года 

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Николаевой Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриальной прокуратуры г. Хабаровска: Бурдо К.В.

обвиняемой ФИО1, её защитника – адвоката Козяр Е.В., представившей удостоверение № 1210 от 13.10.2015 года и ордер № 1179 от 26.05.2020 года, 

обвиняемого ФИО2, его защитника – адвоката Олейникова Е.А. представившего удостоверение № 1084 от 20.08.2013 года и ордер 3144 от 25.05.2020 года 

при секретаре: Ефремовой Ю.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст. 159.3 ч.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Потеха А.Г. обвиняется в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. 

В ходе предварительного слушания обвиняемая Потеха А.Г. поддержала заявленное ею ходатайство при выполнении требований ст. 215-217 УПК РФ о прекращении уголовного дела в отношении неё, в связи с примирением сторон, поскольку ущерб потерпевшей ею возмещен в полном объеме.

Защитник – адвокат Козяр Е.В. поддержала заявленное ходатайство обвиняемой Потеха А.Г.

Обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, в связи с примирением сторон, поскольку ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме. 

Защитник – адвокат Олейников Е.А. поддержал заявленное ходатайство обвиняемого ФИО2

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства обвиняемой Потеха А.Г., поскольку требования, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соблюдены, материальный ущерб по делу возмещен в полном объеме, однако возражала против прекращения уголовного в связи с примирением сторон в отношении обвиняемого ФИО2, поскольку условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ не соблюдены, последний ранее судим за преступления имущественного характера и судимость в установленном законе порядке не погашена. 

Выслушав, мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает заявленное ходатайство обвиняемой Потеха А.Г. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку из материалов уголовного дела следует, что Потеха А.Г. ранее не судима, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести впервые, по делу отсутствует материальный ущерб. 

Вместе с тем, суд считает необходимым в заявленном ходатайстве обвиняемого ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон отказать, за необоснованностью, как следует из материалов уголовного дела обвиняемый привлекается к уголовной ответственности не впервые, ранее судим за преступления имущественного характера, и судимость в установленном законом порядке не погашена.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, предусмотренное ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что между потерпевшей Потерпевший №1 и представителем Дальневосточного банка ПАО Сбербанк и обвиняемой Потеха А.Г. достигнуто соглашение о примирении между собой, материальный ущерб возмещен в полном объеме. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить по рассмотрению уголовного дела по существу, в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. 

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 25, 259 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Хабаровске, гражданки РФ, со средне - техническим образованием, вдова, не в\о, не имеющего легального источника дохода, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не имеющего судимости, в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч.2 УК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Потеха А.Г. подписку о невыезде и надлежащим поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. 

В заявленном ходатайстве ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Украинской ССР, гражданину РФ, с образованием 9 классов, женатому, не имеющему легального источника дохода, не в\о, проживающему по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, судимому – отказать. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить по рассмотрению уголовного дела по существу, в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.

Судья: Г.А. Николаева