Дело *

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

* город Псков 

Судья Псковского районного суда Псковской области Ковалева Е.В., 

при секретаре Павловой С.П., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении К.1, * года рождения, уроженца *, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

* в Псковский районный суд Псковской области из ОМВД России по Псковскому району поступил протокол по делу об административном правонарушении и материалы дела в отношении К.1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении указано, что * в 10 часов 50 минут в общественном месте у * К.1 выражался грубой нецензурной бранью в отношении А., показывал непристойные жесты, демонстрировал свои половые органы, на замечания не реагировал, то есть своим поведением выражал явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании К.1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства произошедшего, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, между ним и соседкой А. периодически возникают конфликты, т.к. она делает ему замечания. 

УУП ОМВД России по Псковскому району Х. в суде подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, полагал вину К.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной и подтвержденной материалами дела. Просил назначить наказание в виде административного ареста, поскольку К.1 неоднократно привлекался к административной ответственности, не исправляется, штрафы не оплачивает. Характеризовал К.1 как лицо, ведущее асоциальный образ жизни, злоупотребляющее спиртными напитками. 

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях К.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения К.1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении * от *, объяснениями А., К., К.1, протоколом об административном задержании * от *.

Указанные доказательства суд признает законными, допустимыми, согласующимися, в своей совокупности подтверждающими вину К.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Процедура оформления протокола об административном правонарушении соблюдена, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ сведения в нем отражены.

Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок для привлечения к административной ответственности виновного лица не истек.

Основания для освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности по настоящему делу не усматриваются.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение К.1 однородного административного правонарушения. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не трудоустроен, официального источника дохода не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за совершение мелкого хулиганства, характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания. 

Препятствий для отбывания административного ареста не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К.1, * года рождения, уроженца *, проживающего по месту регистрации по адресу: *, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять К.1 с момента его задержания, то есть с 18 часов 50 минут *.

Постановление подлежит немедленному исполнению; может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление не обжаловалось. Вступило в законную силу. Судья Е.В. Ковалева

Копию постановления получил в «___» час. «___» мин. 

«___» __________2020 года 

_________________ К.1