Дело № 1- 32/2017 (104036)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2017 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Околов А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Биробиджанского транспортного прокурора Мелешко М.А., 

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Волошина А.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от 30.01.2017, 

при секретаре Серпутько А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, инвалидности не имеющей, судимой:

- 18.08.2009 Биробиджанским городским судом ЕАО по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением этого же суда от 14 января 2010 года условное осуждение по данному приговору отменено, наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы обращено к исполнению в колонии-поселении;

- 19.04.2010 Биробиджанским городским судом ЕАО по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору суда от 18.08.2009 и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, освобождена 23.10.2012 года по постановлению Биробиджанского районного суда ЕАО от 12.10.2012 года условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 1 день;

- 12.03.2013 Биробиджанским районным судом ЕАО по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ) с применением ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима; 

- 30.04.2013 Биробиджанским районным судом ЕАО по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание путем частичного сложения с наказанием по приговору от 12.03.2013 к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима; 10.06.2016 года освобождена по отбытии срока наказания; содержащейся под стражей с 28.12.2016 года; 

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27 августа 2016 г. ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного потребления, находясь на участке местности, расположенном в с. Амурзет Октябрьского района ЕАО, из кустов дикорастущей конопли в период с 20 час. 30 мин. до 22 час. 30 мин. известным ей способом умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно изготовила вещество, которое согласно заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № 250 С от 16 сентября 2016 года является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в высушенном виде составило 9.95 гр., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» - является крупным размером.

Незаконно изготовленное ею наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) количеством в высушенном виде 9,95 гр. поместила в полимерный свёрток, который упаковала в полиэтиленовый пакет, положив его за левую чашку бюстгальтера надетого на ней и таким образом стала умышленно незаконно, без цели сбыта для личного потребления хранить данное наркотическое средство при себе.

Далее, 28 августа 2016 г. ФИО1, продолжая незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере указанным способом, на неустановленном следствием маршрутном автобусе прибыла в г. Биробиджан ЕАО, где, находясь на автобусной остановке «Радуга», расположенной около дома № 19 по ул. Димитрова в г. Биробиджане, была выявлена сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра, проведённого в период времени с 10 час. 15 мин. по 10 час. 25 мин. в кабинете дежурной части ЛOП на ст. Биробиджан по адресу: Биробиджан, ул. Калинина, 10, вышеуказанное незаконно изготовленное и хранящееся при ней, наркотическое средство в крупном размере было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ею было заявлено добровольно в присутствии ее защитника, после консультации с ним, ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не имея возражений против рассмотрения дела в особом порядке, согласился с заявленным подсудимой ходатайством.

Таким образом, суд, установив, что ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое сделано ею своевременно, добровольно и в присутствии защитника, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет и считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Более того, суд пришел к выводу, что обвинительное заключение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимой, суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, вид которого согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ относится к опасному рецидиву, так как подсудимая совершила тяжкое преступление, будучи осужденной за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, а также положений ст.53.1 УК РФ суд не находит.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, которая характеризуется УУП удовлетворительно, с мест лишения свободы отрицательно, ранее судима, судимость не снята и не погашена, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, наличие психического расстройства и приходит к выводу о назначении наказания осужденной в виде лишения свободы, по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется, поскольку в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ при опасном рецидиве условное осуждение не назначается. С учетом вышеизложенных оснований, суд считает, что менее строгий вид наказания, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Исключительных обстоятельств суд не находит.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку исправление осужденной может быть достигнуто назначенным наказанием.

Местом отбытия наказания ФИО1, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует определить исправительную колонию общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения, поскольку назначается наказание в виде лишения свободы.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: сверток из прозрачного полимерного материала, перевязанный нитью; прозрачный бесцветный полимерный пакет; сверток из алюминиевой фольги, в котором содержится вязкое маслянистое вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом, являющееся согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ДФО № 250 С от 16.09.2016 года - наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом) количеством в высушенном виде 9, 95 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте, подлежат уничтожению. 

Процессуальные издержки – оплату труда адвоката за оказание юридической помощи, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбытия наказания исчислять с 30 января 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с 28.12.2016 года по 29.01.2017 года включительно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: сверток из прозрачного полимерного материала, перевязанный нитью; прозрачный бесцветный полимерный пакет; сверток из алюминиевой фольги, в котором содержится вязкое маслянистое вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом, являющееся согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ДФО № 250 С от 16.09.2016 года - наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом) количеством в высушенном виде 9, 95 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить. 

Процессуальные издержки – оплату труда адвоката за оказание юридической помощи, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

Осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи). Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденная вправе знакомиться с материалами уголовного дела, о чем должна заявить ходатайство в течение 3 суток с момента вручения копии приговора.

Судья А.В. Околов