Дело № 2-1693/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зозули Н.Е.,

при секретаре Пономаревой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) о компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату юридических услуг, штрафа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту - КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), банк) о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000,00 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 18 320,00 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 13 ноября 2017 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ней был заключен договор кредитования НОМЕР, по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 154 000,00 рублей. Размер ежемесячного платежа по кредиту составлял 17 512,00 рублей. В декабре 2017 года истец обратилась к ответчику для досрочного погашения кредита. Согласно графику платежей сумма, подлежащая уплате, составила 157 670,68 рублей. 27 декабря 2017 года истец узнала, что у нее имеется задолженность в размере 7 122,81 рублей, с чем она не согласна, так как указанная сумма в графике платежей не фигурирует. В адрес ответчика была направлена претензия о досудебном порядке урегулирования спора, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены (л.д. 5-8). 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 29).

Ответчик КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель направил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 30-34).

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст.407 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Частью 1 ст.408 настоящего Кодекса установлено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст.315 ГК РФ должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства, либо не вытекает из его существа.

Пунктом 2 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Судом установлено и следует из материалов дела, 13 ноября 2017 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, из которого следует, что банк предоставил заемщику кредит в размере 154 000,00 рублей под 29,00% годовых на срок 10 месяцев, погашение осуществляется равными ежемесячными платежами в даты и размере, указанные в графике платежей (л.д. 38-40).

В соответствии с графиком платежей по кредитному договору следует, что погашение кредита осуществляется 13 числа каждого месяца в размере 17 512,29 рублей (л.д. 41).

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 14 ноября 2017 года, что не оспаривалось истцом (л.д. 42).

В соответствии с кредитным договором установлено, что истец ознакомлена и получила на руки, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать график платежей, условия, правила ДБО, тарифы, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, информация была доведена до сведения истца в полном объеме до их подписания, о чем свидетельствует подпись в кредитном договоре (л.д. 40).

Согласно п. 2.3.1 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) клиент имеет право погасить задолженность по кредиту досрочно в следующем порядке в течение 30 календарных дней с даты получения потребительского кредита на приобретение клиентом товаров и/или услуг у предприятия торговли и в течение 14 календарных дней с даты получения кредита на неотложные нужды клиент вправе досрочно вернуть всю сумму кредита с уплатой процентов за фактический срок кредитования без предварительного уведомления банка с уплатой процентов за фактический срок кредитования. При этом внесение клиентом на счет суммы денежных средств, достаточной для погашения суммы полной задолженности по кредиту (включая проценты за фактический срок кредитования) в любой период, составляющий 30 календарных дней с даты получения потребительского кредита на приобретение клиентов товаров и/или услуг у предприятия торговли в течение 14 календарный дней с даты получения кредита на неотложные нужды приравнивается к заявлению (уведомлению) клиента о полном досрочном погашении кредита (за исключением случаев, когда счет используется клиентом для погашения задолженности по нескольким кредитным договорам). В том случае банк осуществляет досрочное погашение путем списания со счета суммы денежных средств в размере, необходимом для досрочного погашения полной задолженности по кредиту (л.д. 63-64).

Обеспечение клиентом в дату планового очередного платежа, указанную в графике платежей, наличия на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения полной суммы задолженности по кредитному договору, приравнивается к заявлению (уведомлению) клиента о полном досрочном погашении кредита (за исключением случаев, когда счет используется клиентом для погашения задолженности по нескольким кредитным договорам). В том случае банк осуществляет досрочное погашение путем списания со счета суммы денежных средств в размере, необходимом для досрочного погашения полной задолженности по кредиту (п.2.3.1.5 Общих условий) (л.д. 65).

Таким образом, ФИО1 была осведомлена о необходимости наличия на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения полной суммы задолженности по кредитному договору, осознавала, что невозможно осуществление досрочного погашения кредитной задолженности в случае недостаточности размещенной на счете суммы для досрочного возврата кредита и внесения планового платежа.

При этом истец не интересовалась судьбой размещенных на счете денежных средств, только 09 января 2018 года ею было направлено заявление о расторжении кредитного договора и закрытии счета, которое было получено ответчиком 15 января 2018 года (л.д. 46).

Ответчиком КБ «Ренессанс кредит» (ООО) 01 февраля 2018 года на указанное заявление дан ответ, в котором истцу вновь были разъяснены правила досрочного погашения кредитной задолженности, а также то, что завершение договора возможно только после исполнения всех финансовых обязательств перед банком (л.д. 50-52).

Согласно положений ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательств, подтверждающих то, что банк нарушил права заемщика, обязав его заключить договор на невыгодных, кабальных условиях, в материалах дела не имеется, кроме того, установлено, что при заключении кредитного договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, более того, своей подписью в кредитном договоре истец подтвердила, что ознакомлена с условиями предоставления кредита, правилами ДБО, вся информация доведена до ее сведения в полном объеме. Таким образом, какого-либо злоупотребления правом со стороны ответчика судом не установлено.

Согласно п.1 ст.15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты нрав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку судом не установлено нарушений прав ФИО1 ответчиком КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), как потребителя финансовой услуги, оснований для возмещения морального вреда не имеется.

Также не подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в порядке п.6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», поскольку в пользу ФИО1 решением суда каких-либо сумм не взыскано. 

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Решением суда каких-либо требований истца удовлетворено не было, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 18 320,00 рублей надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в иске к коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000,00 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 18 320,00 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Зозуля Н.Е.