подлинник

Дело №а-494/2019

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года 

<

адрес> 

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И, 

при секретаре Султанове Н.Р, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС № России по РТ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просит взыскать с него задолженность по транспортному налогу в общей сумме – 30 508 рублей 50 копеек., из них: транспортный налог с физических лиц в размере 30 069 рублей; пени по транспортному налогу в размере 439 рублей 50 копеек.

В обоснование требований указано, что Межрайонной ИФНС России № по РТ произведено начисление в соответствии с частями 2, 3 статьи 52 и статьи 362 НК РФ, а также положениями Закона РТ от ДД.ММ.ГГГГ №РТ «О транспортном налоге» транспортный налог за 2017 год в размере 30 069 рублей. ФИО1 обязан был уплатить сумму страховых взносов согласно абзаца 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ до 03 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Должнику были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, однако в установленный в требованиях срок сумма не уплачена.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещены. 

Изучив письменные доказательства, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Обоснованность требований административного истца подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика, налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направленными налоговым органом в адрес ФИО1, а также расчетом суммы пени.

Доказательств исполнения должником требований налогового органа суду не представлено.

Требования административного истца являются обоснованными, доказаны письменными документами, оснований для отказа в иске не имеется, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с должника в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 115 рублей 26 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административный иск Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МРИ ФНС № по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу в общей сумме – 30 508 рублей 50 копеек., из них: транспортный налог с физических лиц в размере 30 069 рублей; пени по транспортному налогу в размере 439 рублей 50 копеек, в доход Лаишевского муниципального района Республики Татарстан судебные расходы по госпошлине в размере 1 115 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Л.И.Сибатова