Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2019 года г. Скопин

Судья Скопинского районного суда Рязанской области Стенина О.В.,

при секретаре – Ивановой О.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении должностного лица – директора Рязанского филиала ООО «Предприятие «Управляющая компания» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, замужней, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

-о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 02 минуты на 242 км. автодороги Р-22 «Каспий» автомобильной дороги М-4 «Дон» -Тамбов-Волгоград-Астрахань» Пронского района Рязанской области ФИО1, являясь должностным лицом – директором Рязанского филиала ООО «Предприятие «Управляющая компания», ответственным за энергоснабжение АЗС№ ЛТК и содержание освещения, вопреки п.6.9 ГОСТ Р50597-2017, п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, ст.17 Федерального закона №257 от 08.11.2017 не выполнила соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно на переходноскоростной полосе указанного выше участка автодороги допустила отсутствие на опорах вечернего освещения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признала в полном объеме, указав, что указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения были устранены ДД.ММ.ГГГГ. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.34 КоАП РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2017 года №26-ФЗ, действующей с 18.03.2017 года) несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц – от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу п.1 ст.12 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения», установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги и дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Постановлением Госстандарта Российской Федерации утвержден «ГОСТ Р 50597-2017 Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля. 

Так, согласно п.6.9.3 указанного ГОСТ частичное отключение стационарного электрического освещения в ночное время и переключение освещения транспортных тоннелей с дневного на ночной режим и обратно осуществляют по ГОСТ Р 52766. 

Стационарное электрическое освещение не должно иметь дефектов, указанных в таблице Б8 приложения Б. Дефекты устраняют в сроки, приведенные в таблице 6.8.(п.6.9.4).

Согласно материалам дела, в рамках проведения должностным лицом ОГИБДД МОМВД России «Скопинский» контрольных мероприятий за состоянием 242 км. автодороги Р-22 «Каспий» автомобильной дороги М-4 «Дон» -Тамбов-Волгоград-Астрахань» Пронского района Рязанской области выявлены недостатки в ее содержании, угрожающие безопасности дорожного движения, а именно на переходноскоростной полосе указанного выше участка автодороги на опорах отсутствует вечернее освещение. 

Организацией, осуществляющей мероприятия по содержанию указанного выше участка автодороги является Рязанский филиал ООО «Предприятие «Управляющая компания», директором которого является ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-актами выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автодороги от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами;-сообщением из ФКУ УПРДОР Москва-Волгоград от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии линии искусственного освещения на 242 км. автодороги Р-22 «Каспий» автомобильной дороги М-4 «Дон» -Тамбов-Волгоград-Астрахань» Пронского района Рязанской области;

-копиями проекта организации дорожного движения участка 242 км. автодороги Р-22 «Каспий»4

-выпиской из ЕГРН в отношении спорного участка автодороги;

-справкой ООО «Предприятие «Управляющая компания» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой лицом, ответственным за содержание линий электроосвещения на АЗС№, является директор Рязанского филиала ФИО1;

- выпиской из ЕГРЮЛ ООО «Предприятие «Управляющая компания»;

-копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ООО «Предприятие «Управляющая компания»;

- копией приказа №к о приеме на работу ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией должностной инструкции директора филиала ООО «Предприятие «Управляющая компания»;

-письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения в протоколе отражены.

У суда нет оснований не доверять письменным доказательствам, представленным в материалы дела, поскольку они полностью согласуются между собой и не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания должностного лица – директора Рязанского филиала ООО «Предприятие «Управляющая компания» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

При назначении должностному лицу – директору Рязанского филиала ООО «Предприятие «Управляющая компания» ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по исследованным материалам дела не установлено.

Учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие указанных выше обстоятельств, смягчающих административную ответственность, полагаю возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.34, ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – директора Рязанского филиала ООО «Предприятие «Управляющая компания» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Рязанской области (МОМВД Скопинский)

ИНН 

<

***>

КПП 623301001

КБК 188 1 16 30030 01 6000 140

р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Рязань

БИК 046126001

ОКТМО 61715000

УИН 18810462190190001661

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить ФИО1, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вышеуказанного срока, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области.

Судья