П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес>. 

07 октября 2025 г. 

Судья Дмитровского городского суда 

<

адрес> Немцева Е.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, самозанятого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, 

документ, удостоверяющий личность: п-т серия № № от ДД.ММ.ГГГГ выдан 

<

адрес>, код подразделения №,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела Госавтоинспекции УМВД России «Дмитровское» ФИО3 и ФИО3 в ходе обеспечения безопасности дорожного движения в 10 час. 53 мин. по адресу: 

<

...> км. автодороги 

<

данные изъяты> была остановлена автомашина марки № под управлением водителя ФИО3

Сотрудники Госавтоинспекции подойдя к ФИО3, представившись, разъяснив цель и причину остановки транспортного средства, провели осмотр транспортного средства, вследствии чего выявили административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.5 ч. 2 КоАП РФ (управление транспортным средством с заведомо неисправной тормозной системой, а именно: нарушена герметичность пневматического тормозного привода и (или) утечка сжатого воздуха из колесных тормозных камер, тормозные трубопроводы и шланги имеют видимые перетирания. ФИО3 поинтересовался о том, какая предусмотрена ответственность за данное нарушение, на что ему была разъяснена санкция по ст. 12.5 ч. 2 КоАП РФ, также пояснив ему, что в соответствии с нормами КоАП РФ он будет отстранен от управления транспортным средством и транспортное средство будет задержано. На что, ФИО3 ответил, что с правонарушением согласен, но задерживать транспортное средство и отстранять его от управления он не даст. После чего, ФИО3 выставил упорные лапы крановой установки, заглушил двигатель и закрыл кабину, с целью воспрепятствования процедуре задержания транспортного средства.

После составления административных материалов на водителя ФИО3, сотрудники Госавтоинспекции потребовали ФИО3 завести двигатель, поднять опорные лапы, на что последний ответил категорическим отказом в грубой форме, начал вести себя неадекватно, выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, угрожая физической расправой и неприятностями по службе. ФИО3 был предупрежден, что если он не прекратит свои противоправные действия в отношении него будет применена физическая сила на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». На неоднократные законные требования сотрудников Госавтоинспекции прекратить свои противоправные действия, ФИО3 не реагировал, продолжал отвечать категорическим отказом в грубой форме, выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в соответствии указанного административного правонарушения признал, подтвердив изложенные выше обстоятельства в совершении им правонарушения, в содеянном раскаялся.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО3 в его совершении подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении от 06.10.2025г., с которым ФИО3 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3, о том, что ДД.ММ.ГГГГ неся службу по обеспечению безопасности дорожного движения на маршруте патрулирования совместно с начальником ОТН отдела Госавтоинспекции УМВД России «Дмитровское» майором полиции ФИО3 около 10 час. 53 мин. по адресу: 

<

адрес>. автодороги 

<

данные изъяты>, была остановлена автомашина марки № под управлением водителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Подойдя к водителю, представившись, разъяснив цель и причину остановки транспортного средства, провели осмотр транспортного средства, в следствии чего было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.5 ч. 2 КоАП РФ (управление транспортным средством с заведомо неисправной тормозной системой, а именно: нарушена герметичность пневматического тормозного привода и (или) утечка сжатого воздуха из колесных тормозных камер, тормозные трубопроводы и шланги имеют видимые перетирания), о чем было доложено Дежурному офицеру Госавтоинспекции УМВД России «Дмитровское».ФИО3 поинтересовался о том, какая предусмотрена ответственность за данное нарушение, на что ему была разъяснена санкция по ст. 12.5 ч. 2 КоАП РФ, также пояснив ему, что в соответствии с нормами КоАП РФ он будет отстранен от управления транспортным средством и транспортное средство будет задержано. На что, ФИО3 ответил, что с правонарушением согласен, но задерживать транспортное средство и отстранять его от управления он не даст. После чего, указанный гражданин выставил упорные лапы крановой установки, заглушил двигатель и закрыл кабину, с целью воспрепятствования процедуре задержания транспортного средства.После составления административных материалов на водителя ФИО3, потребовали завести двигатель, поднять опорные лапы, на что последний ответил категорическим отказом в грубой форме, начал вести себя неадекватно, выражаться в наш адрес грубой нецензурной бранью, угрожая физической расправой и неприятностями по службе. Последний был предупрежден, что если он не прекратит свои противоправные действия в отношении него будет применена физическая сила на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». На наши неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, ФИО3 не реагировал, продолжал отвечать категорическим отказом в грубой форме, выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП. По данному факту было доложено в Дежурную часть УМВД России «Дмитровское», и был запрошен экипаж, для оказания помощи в доставлении ФИО3 в УМВД. Примерно в 12 час. 00 мин. на место прибыли сотрудники ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» в составе: мл. сержанта пол. ФИО3 и сержанта пол. ФИО3 После чего к данному гражданину была применена физическая сила в соответствии ч.1 п.2,3. Ст. 20 ФЗ «О Полиции» и специальные средства (наручники) в соответствии ч.1, п.3, 6. Ст. 21 ФЗ «О Полиции». В дальнейшем данный гражданин был доставлен в УМВД России «Дмитровское» для дальнейших разбирательств и составления административного протокола, где его личность была установлена и подтверждена как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин РФ, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 30),

- письменными объяснениями начальника ОТН отдела Госавтоинспекции УМВД России «Дмитровское» майором полиции ФИО3, данными им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям ФИО3;

-протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО3 был задержан ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ,

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 11.23 ч.1 КоАП РФ и другими материалами дела.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится, в числе иных, обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). 

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

С учетом изложенного, квалификацию действий ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 является полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО3, который ранее за аналогичные правонарушения к административной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Наименование получателя платежа: 

УИН:18880450255018317886

Управление Федерального казначейства по Московской области 

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО

ИНН 

<

***> КПП 500701001

р/счет: 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО

казначейский счет 03100643000000014800

БИК 004525987 ОКАТО 46515000, ОКТМО: 46715000

КБК 18811601191019000140

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: