Судья Пупынина С.М. Дело № 33- 8714/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

23 марта 2017 года г. Краснодар 

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: 

председательствующего Сагитовой Е.И.

судей Клиенко Л.А., Гордейчук Е.Б.

при секретаре Назаровой М.В.

по докладу судьи Клиенко Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе 

<

 Ф.И.О. >4 на определение Ленинского районного суда г. Новороссийска от 18 января 2017 г. 

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А: 

<

 Ф.И.О. >5, 

<

 Ф.И.О. >4, 

<

 Ф.И.О. >6 обратились в суд с иском к 

<

 Ф.И.О. >7, ООО «Кубань-Протектор» о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определением Ленинского районного суда г. Новороссийска от 18 января 2017 г. исковое заявление возвращено.

Разъяснено истцам, что они вправе с указанным иском обратиться в Красноармейский районный суд Краснодарского края.

В частной жалобе 

<

 Ф.И.О. >4 просит отменить определение суда. Считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с существенным нарушением норм права. 

Проверив материалы дела, исходя из доводов частной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований к отмене определения суда по следующим основаниям. 

Согласно требованиям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ истцы имеют право по своему выбору направить в суд: иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ - по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства в РФ; иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала (представительства) - по месту нахождения ее филиала (представительства); иск о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца - также по месту жительства истца или месту причинения вреда.

В исковом заявлении истцами указано место жительства ответчика 

<

 Ф.И.О. >7 - Краснодарский край 

<

...>, что не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Новороссийск Краснодарского края.

В настоящее время ответчик отбывает наказание в ФКУ КП-10 УФСИН России по Краснодарскому краю, которое, как правильно указал суд, местом его жительства не является.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Ленинского районного суда г. Новороссийска от 18 января 2017 г. оставить без изменения, а частную жалобу 

<

 Ф.И.О. >4 – без удовлетворения. 

Председательствующий 

Судьи