Дело № 5-36/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

с. Кривошеино. 20 мая 2017 года 

Кривошеинский районный суд Томской области в составе судьи Дутова О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 19 мая 2017 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте в магазине «» по в д. в присутствии покупателей беспричинной устроил ссору с продавцом магазина Р.В.А., в ходе которой кричал, выражался словами грубой нецензурной брани, выгонял покупателей из магазина. На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действии, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - мелкое хулиганство. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что 19 мая 2017 года он был с похмелья, так как накануне вечером выпил чекушку водки. Пошел в магазин, взял пиво, выпил. Опять пошел в магазин, где работает Р.В.А., взял одну бутылку 0,5 литра пива, с которой пришел к другу А.А.Ф., выпили. Пошел еще за одной бутылкой в магазин. В магазине не скандалил, не ругался, так как продавец Р.В.А. потом в долг ничего не даст. С продавцом у него нормальные отношения. В магазине была его Б.Н.П., которая была покупателем, с ней он и поругался в магазине. Не исключает, что мог употребить ненормативную лексику. Он постоянно с ней ругается, а потом мирится. Взял бутылку, опять вернулся к А.А.Ф. и выпил там пол бутылки пива. А.А.Ф. пошел в магазин, а он его ждал. Приехали сотрудники полиции и забрали его. Сопротивление он им не оказывал. Они завернули ему руки за спину, надели наручники и повезли на освидетельствование из-за того, что он был пьяный. Привезли его в отдел, свозили на освидетельствование. Освидетельствование показало, что он находился в состоянии опьянения. 

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств. 

Допрошенное в судебном заседании в качестве свидетеля должностное лицо, составившее рассматриваемый протокол об административном правонарушении – Н.А.А. – показал, что д. входит в зону его обслуживания. Примерно в первом часу дня 19.05.2017 ему на сотовый телефон поступил звонок от Р.В.А. о том, что ФИО1 пришел к ней в магазин пьяный, кричал, устроил с ней ссору, выгонял из магазина покупателей. Она позвонила на сотовый телефон, но заявление писать не стала, так как боится негативного поведения ФИО1 по отношению к ней. Она позвонила ему, как своему участковому. Вместе с Б.А.А. он выехал в д. , приехал в магазин. Свидетели пояснили, что ФИО1 был неадекватный, бегал по магазину, кричал, выгонял всех из магазина. ФИО1 пояснила, что постоянно пьет, пропивает всю пенсию. Он систематически нарушает общественный порядок. Р.В.А. и А.А.Ф. сообщили, что ФИО1 убежал в дом А.А.Ф., там прячется. А.А.Ф. попросил вывести ФИО1 из его дома, так как последний ругается, мешает ему отдыхать. Они зашли в дом. ФИО1 находился в доме, распивал пиво. Он представился и попросил ФИО1 пройти с нам. ФИО1 сказал, что никуда не пойдет. Ему и Б.А.А. пришлось силой его вывезти на улицу, где он стал с ними бороться. Они надели ФИО1 наручники. Предложили сесть в автомобиль, но он не соглашался, С применением физической силы посадили ФИО1 в автомобиль, доставили его на медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение и поместили в КАЗ ОМВД Кривошеинского района, где тот находился до вытрезвления. 

Согласно протоколу об административном правонарушении от 19.05.2017 №, 19.05.2017 в 12 часов 00 минут в магазине «» по в д. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, выгонял покупателей из магазина, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.2). 

Из акта медицинского освидетельствования № от 19.05.2017 следует, что ФИО1 был освидетельствован в 13 часов 29 минут 19.05.2017 и у него установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 9). 

Согласно письменному объяснению Р.В.А., 19.05.2017 в 12-00 часов дня в магазин «» по в д. пришел ФИО1, находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, стал кричать, в присутствии покупателей выражаться словами грубой нецензурной брани, кидаться на покупателей, на замечания прекратить не реагировал. После того, как она стала звонить в полицию, испугался и убежал на улицу. Через некоторое время в магазин пришел А.А.Ф. и сказал, что к нему в дом пришел пьяный ФИО1 и устроил скандал, не дал ему отдохнуть. Она позвонила участковому. В 12 часов 30 минут приехали сотрудники полиции, и она рассказала им о хулиганских действиях ФИО1 Просит привлечь ФИО1 к административной ответственности за мелкое хулиганство (л.д. 5). 

Из письменных объяснений К.Г.М., следует, что 19.05.2017 около 12-00 часов она пришла в магазин «» в д. . Ровно в 12 часов в магазин зашел пьяный ФИО1 Он шатался, махал руками, одежда на нем было расстегнута. ФИО1 стал выражаться словами грубой нецензурной брани, кричать, чтобы все уходили из магазина, ругаться с продавцом Р.В.А., которая просила его успокоиться, уйти, но ФИО1 продолжал хулиганить. Р.В.А. сказала, что вызовет полицию, и ФИО1 ушел. Через некоторое время в магазин пришел житель соседнего дома А.А.Ф. и сказал, что ФИО1 пришел к нему домой и мешает отдыхать. Вскоре приехали сотрудники полиции и, надев ФИО1 наручники, насильно увезли его в полицию (л.д.6). 

Согласно письменным объяснениям Б.А.П., 19.05.2017 около 12-00 часов она находилась в магазине «» в д. . В магазин зашел пьяный ФИО1 и устроил ссору с продавцом Р.В.А. Он кричал, выражался словами грубой нецензурной брани, выгонял всех из магазина. Продавец и покупатели стали успокаивать ФИО1, но он продолжал хулиганить. Р.В.А. стала звонить в полицию и ФИО1 вышел из магазина. Через некоторое время в магазин пришел живущий по - соседству с магазином А.А.Ф. и сказал, что ФИО1 пришел к нему домой и мешает отдыхать. Затем приехали сотрудники полиции и забрали пьяного ФИО1, который не хотел с ними ехать и ему надели наручники и насильно увезли в полицию. (л.д.7). 

Согласно письменным объяснениям А.А.Ф., 19.05.2017 он находился у себя дома по в д. . В 12 часов дня к нему пришел ФИО1 и стал распивать в его доме пиво. ФИО1 был сильно пьян и стал с ним ругаться. На его просьбу уйти, не реагировал. Он ушел в магазин «», находящийся рядом с его домом. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и забрали ФИО1, который стал ругаться с участковым и ФИО1 надели наручники (л.д.8). 

Судом не установлено оснований для оговора ФИО1 со стороны Р.В.А., К.Г.М., Б.А.П., А.А.Ф. Перед дачей объяснений они были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

В соответствии с ч.1 ст.2.1 KoАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. 

Оценив в совокупности приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 19 мая 2017 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте – в магазине «» по в д. , в присутствии покупателей беспричинной устроил ссору с продавцом магазина Р.В.А., в ходе которой кричал, выражался словами грубой нецензурной брани, выгонял покупателей из магазина. На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство. 

В соответствии с протоколом об административном задержании № от 19.05.2017 ФИО1 был задержан в 14 часов 00 минут 19.05.2017 (л.д. 10-11). 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО1 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. 

В соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, совершение правонарушения в состоянии опьянения. Состояние опьянения ФИО1 способствовало совершению им хулиганских действий в общественном месте. 

ФИО1 . 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, родившегося , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. 

Сумму штрафа перечислить на следующий счет: получатель платежа УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН: 

<

***>, КПП:701701001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Отделение Томск, г. Томск, КБК: 18811690050056000140, БИК: 046902001, ОКТМО: 69636000, наименование платежа – административный штраф. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу штраф будет взыскан в принудительном порядке и он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ. 

Копию настоящего постановления направить ФИО1, в ОМВД России по Кривошеинскому району Томской области. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Дутов