УИД 68RS0010-01-2023-000609-34

Дело № 2-430/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2023 года г. Кирсанов Тамбовской области

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Хорошковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Ивашкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ситиус» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее ООО «Ситиус») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов.

В обоснование предъявленных требований Банк указал следующее. Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стабильные финансы» (далее ООО МКК «СФ») и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «СФ» передало в собственность ответчика денежные средства в размере № рублей, а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование, в размере № годовых, а всего № рубля № копейки, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «СФ» в сети «Интернет», расположенного по адресу 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «СФ» на основании договора уступки прав (требований) № уступило право требования ООО «Ситиус» к ФИО2 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. Представитель истца просит взыскать в пользу ООО «Ситиус» с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в том числе задолженность по основному долгу – № рублей, задолженность по процентам – № рублей, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере № рублей.

Представитель истца ООО «Ситиус» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом принимались меры по надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела, судебное извещение, направленное ответчику по адресу, указанному в иске и справке ОВМ МОВМД России «Кирсановский» от ДД.ММ.ГГГГ, возвращено в суд с отметкой на конверте «истек срок хранения».

В силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

При таких обстоятельствах, суд признает ответчика ФИО2 надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Учитывая, что истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемых в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п.1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п.2).

В соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ч.2 ст.811 ГК РФ следует, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стабильные финансы» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «СФ» передало в собственность ответчика денежные средства в размере № рублей, а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование, в размере № годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, то есть возвратить общую сумму в размере № рубля № копейки, из которых № рубля № копейки – проценты за пользование займом, что подтверждается офертой на заключение договора от ДД.ММ.ГГГГ, договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием сайта ООО МКК «СФ» в сети «Интернет»: 

<

адрес> Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту № с помощью платежной системы АО "Тинькофф Банк". Таким образом, ООО МКК «СФ» исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств клиенту безналичным способом, выписками по операциям ПАО Сбербанк по кредитной карте №.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется Правилами предоставления потребительского займа ООО МК «Стабильные Финансы». Согласно п. 2.1 Правил предусмотрено, что клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи, заполняет заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа. В случае принятия банком положительного решения о заключении договора займа с клиентом, займодавец направляет клиенту оферту, содержащие индивидуальные условия договора потребительского займа (пп. 3.1). Акцептуя оферту клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой (пп. 3.3).

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 2.8 Общих условий Договора, а также Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, стороны согласовали использование во всех своих отношениях аналога собственноручной подписи.

Банк обязательства по договору о предоставлении кредита исполнил надлежащим образом, ответчик обязательства по возврату кредита денежных средств надлежащим образом не исполняет.

Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, что соответствует графику выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов №. 

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «СФ» на основании договора уступки прав (требований) № СФС-0822 уступило право требования ООО «Ситиус» к ФИО2 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором уступки прав (требований) № СФС-0822, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СФ» и ООО «Ситиус», актом приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из перечня уступаемых прав.

Таким образом, право требования по данному договору займа перешло к ООО «Ситиус».

Уведомление ответчику об уступке прав (требований) по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ направлено с электронного адреса ООО МФК «СФ» на электронный адрес ответчика, указанный им при заключении договора потребительского займа.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кирсановского района и г. Кирсанова Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Кирсановского района и г. Кирсанова Тамбовской области № 2-2007/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Ситиус» задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме № рублей рубля, отменен в порядке ст. 129 ГПК РФ.

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. Доказательств обратному в суд ответчиком не представлено.

Согласно расчету задолженности сумма основного долга № рублей, процентный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и поскольку ООО МКК «СФ» является микрофинансовой организацией, в связи с чем сумма процентов рассчитана до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, то есть до № рублей.

Расчет суммы взыскания, сумм начисленных процентов за пользование займом осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных договором и положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", соответствует принятым методикам и является верным. Ответчиком контррасчет суду не представлен.

Поскольку обязательства ответчиком по возврату задолженности не исполнены, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере № рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Ситиус» при обращении в суд с настоящим исковым заявлением были понесены расходы в размере № рублей на оплату услуг представителя, в том числе последним было составлено исковое заявление, что подтверждается договором об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере № рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Ситиус» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 № в пользу ООО «Ситиус» (ОГРН №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № № рублей, в том числе задолженность по основному долгу – № рублей, задолженность по процентам – № рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «Ситиус» (ОГРН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в Кирсановский районный суд Тамбовской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Кирсановский районный суд Тамбовской области.

Судья Хорошкова Е.Е. 

Мотивированное заочное решение изготовлено 09 августа 2023 года.

Судья Хорошкова Е.Е.