Дело № 5-780/17.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Печора РК 06 октября 2017 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Лузан О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ********** РК, работающего инженером АО «****», зарегистрированного и проживающего: ********** женатого, инвалидности не имеет, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** сотрудником УУП ОУУП ИПДН ОМВД РФ по г. Печоре в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, протокол об административном правонарушении не оспаривал, подтвердил обстоятельства, изложенные в нем в полном объеме. Пояснил, что его супруга не имеет источника дохода.

Потерпевшая Б.. воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, лишь пояснила, что супруг извинения свои принес, претензий к нему она не имеет. 

Из материалов дела усматривается следующее: **.**.** в **** часов **** минут, ФИО1, находясь по адресу: **********, в ходе словесной ссоры между Б. и ФИО1, последний толкнул Б., отчего она упала на пол, а ФИО1 взял в руки зарядное устройство от ноутбука один раз ударил им по голове Б., причинив тем самым физическую боль, не повлекшую последствий указанных в ст. 115 УК РФ. 

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД, заявлением потерпевшей, объяснениями потерпевшей, правонарушителя, заключением эксперта и иными письменными материалами.Принимая во внимание изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившемся в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере **** тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч.3 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

Копию постановления вручить ФИО1, Б. и направить в ОМВД г. Печора.

Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Верховный суд РК через Печорский городской суд РК. 

Судья Лузан О.П.