К делу № 2-1058/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 20 июня 2019 года 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Ремизовой А.Б.,

при секретаре Мироненко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование своих требований, что между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком 21.05.2014 г. заключен кредитный договор 

<

***> 60/2014/01-02/5925 на сумму 844 740,46 рублей на срок до 21.05.2019 г., включительно, с взиманием за пользование кредитом31,00 % годовых под залог транспортного средства - MERCEDES-BENZ R 320 CDI 4MATIC, 2007 года выпуска, цвет черный, двигатель № 64295040556480, идентификационный номер (VIN) 4JGCВ22Е38А072856, ПТС 77 YК № 325164. 26.12.2015 г. Банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с заемщика и действуя в его интересах, изменил условия кредитного договора, увеличив срок для возврата денежных средств и уменьшил проценты. После проведения реструктуризации, согласно уведомлению, сумма кредита составила 861 570,01 рублей на срок до 21.03.20124 года, включительно. В нарушение условий кредитного договора, ответчик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично. В настоящее время, сумма задолженности ответчика перед Банком составила по состоянию на 29.03.2019 г. - 1 131 045,89 рублей, из них: 769 084,47 рублей – задолженность по основному долгу, 146 548,40 рублей – задолженность по уплате процентов, 115 889,08 рублей – неустойка за несвоевременную оплату кредита и 99 523,94 рублей – неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту. В связи с чем, просят взыскать с ответчика сумму задолженности, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в доход государства, в размере 19 855,23 рублей, обратив взыскание на заложенное имущество, автомобиль MERCEDES-BENZ R 320 CDI 4MATIC, 2007 года выпуска.

Представитель истца – ООО КБ «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в зал суда не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился, будучи неоднократно надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела.

Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес ответчика направлена судебная повестка, за которой согласно уведомления ответчик не явился. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1.04.2005 г. № 221 и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат в связи с истечением срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Поэтому суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком 21.05.2014 г. заключен кредитный договор 

<

***> 60/2014/01-02/5925 на сумму 844 740,46 рублей на срок до 21.05.2019 г., включительно, с взиманием за пользование кредитом 31,00 % годовых под залог транспортного средства - MERCEDES-BENZ R 320 CDI 4MATIC, 2007 года выпуска, цвет черный, двигатель № 64295040556480, идентификационный номер (VIN) 4JGCВ22Е38А072856, ПТС 77 YК № 325164. 26.12.2015 г.

26.12.2015 г. в результате реструктуризации ООО КБ «АйМаниБанк» были изменены условия кредитного договора, увеличен срок для возврата денежных средств и уменьшены проценты по кредитному договору. 

ФИО1 был уведомлен Банком о проведенной реструктуризации и о снижении суммы кредита до 861 570,01 рублей на срок до 21.03.20124 года, включительно, что подтверждается представленным суду уведомлением.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В связи с неисполнением ответчиком кредитных обязательств, в адрес ответчика были направлены требования о погашении задолженности, которые ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Согласно представленного Банком расчета задолженности, который суд считает обоснованным, по состоянию на 29.03.2019 г. у ФИО1 образовалась задолженность в размере - 1 131 045,89 рублей, из них: 769 084,47 рублей – задолженность по основному долгу, 146 548,40 рублей – задолженность по уплате процентов, 115 889,08 рублей – неустойка за несвоевременную оплату кредита и 99 523,94 рублей – неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту.

Таким образом, как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, нарушая сроки оплаты кредита и процентов. 

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество ответчика, MERCEDES-BENZ R 320 CDI 4MATIC, 2007 года выпуска.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению Банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 19 855,23 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» сумму задолженности по кредитному договору - 1 131 045,89 (один миллион сто тридцать одну тысячу сорок пять) рублей 89 копеек и судебные расходы – 19 855,23 (девятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 23 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль MERCEDES-BENZ R 320 CDI 4MATIC, 2007 года выпуска, цвет черный, двигатель № 64295040556480, идентификационный номер (VIN) 4JGCВ22Е38А072856, ПТС 77 YК № 325164, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий -