Дело У

У

24 RS 0У-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о направлении уголовного дела по подсудности

Х 00.00.0000 года

Судья Октябрьского районного суда Х Куник М.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению А1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия А1 обвиняется в двух грабежах и в краже, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Заместителем прокурора Х уголовное дело по обвинению А1 в совершении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, направлено для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд Х.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующей ей ч. 3 ст. 8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

В соответствии со статьей 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления. 

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте втором Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 года У "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела", судам следует иметь в виду, что уголовное дело в отношении одного лица, совершившего несколько равнозначных по тяжести преступлений, но на различных территориях, рассматривается в суде, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено последнее преступление.

Согласно статье 228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подсудно ли уголовное дело данному суду.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ в случае, если уголовное дело не подсудно данному суду, судья принимает решение о его направлении по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно обвинительному заключению, 00.00.0000 года А1 совершил грабеж на территории Х, 00.00.0000 года он совершил кражу с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину на территории Х и 00.00.0000 года грабеж на территории Х. При этом всем три преступления, совершение которых инкриминируются А3, относятся к преступлениям средней тяжести. 

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении А1, обвиняемого в совершении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда Х и подлежит направлению в Свердловский районный суд Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227, 228 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело по обвинению А1 в совершении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд Х.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому А1, прокурору Х, потерпевшим А4, А5, А6

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: М.Ю. Куник